Решение по делу № 2-3988/2016 от 31.05.2016

       Дело № 2-3988-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                    20 июня 2016 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного пожаром, мотивируя требования тем, что в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем на праве собственности ответчице недостроенном доме, расположенном по адресу: <адрес>, огонь перекинулся на соседний принадлежащий истице недостроенный <адрес>, в результате чего были повреждены: забор, фасад и остекление дома. Ущерб по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ только в части повреждения окон составил <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ ответчица обещала возместить ущерб, просила об отсрочке, однако впоследствии на связь выходить перестала, до настоящего времени ущерб не возмещен, в связи с чем ФИО3 в судебном порядке просит взыскать с ФИО1 ущерб в сумме <данные изъяты>., моральный вред – <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны выразили желание окончить дело мировым соглашением, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. От остальных исковых требований в размере <данные изъяты> истец отказывается в полном объеме.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся на ту сторону, которая их понесла.

4. Истец признает, что сумма <данные изъяты>. полностью компенсирует ей ущерб, причиненный пожаром ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО3, представитель истца ФИО5, представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании просят текст письменного мирового соглашения приобщить к материалам дела, его утвердить, производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Письменный текст мирового соглашения, где указано о том, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны, приобщено к материалам дела.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░1 ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     /░░░░░░░/                          ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░░