Решение от 18.10.2022 по делу № 33-2887/2022 от 14.10.2022

Судья Рыбалова С.С. Дело № 2-11066/2021

№ 33-2887/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Душечкиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Губиной С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 18 октября 2022 года гражданское дело по вопросу об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 4 октября 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к государственному казенному учреждению «Курганский областной противотуберкулезный диспансер» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда, по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов, по частной жалобе ФИО1 на определение Курганского городского суда Курганской области от 19 мая 2022 года.

Изучив материалы дела, судья

установил:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 04.10.2022 определение Курганского городского суда Курганской области от 19.05.2022 отменено в части во взыскании в пользу ФИО1 судебных расходов по оплате юридических услуг по договору, заключенному с ФИО4 В пользу ФИО1 с государственного казенного учреждения «Курганский областной противотуберкулезный диспансер» судебные расходы по оплате юридических услуг по договору, заключенному с ФИО4 в сумме 3 000 рублей, увеличив размер взыскиваемой суммы в пользу ФИО1 с государственного казенного учреждения «Курганский областной противотуберкулезный диспансер» до 9 055 рублей. В остальной части определение Курганского городского суда Курганской области от 19.05.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Из определения о назначении дела к судебному разбирательству от 15.09.2022 следует, что рассмотрение апелляционной инстанцией частной жалобы ФИО1 на определение Курганского городского суда Курганской области от 19.05.2022 назначено на 04.10.2022 в 08 часов 45 минут.

Согласно протоколу судебного заседания от 04.10.2022 частная жалоба ФИО1 рассмотрена судом апелляционной инстанции 04.10.2022.

Во вводной части определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.10.2022 допущена описка в части даты вынесения апелляционного определения, вместо «4 октября 2022 года», ошибочно указано – «14 октября 2022 года».

В соответствии с частями 1, 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание, что допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, суд считает необходимым исправить допущенную описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2022 ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░» ░░░░░░ ░░░ «4 ░░░░░░░ 2022 ░░░░».

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.10.2022.