Решение по делу № 9-766/2019 от 10.12.2019

УИД 47RS0005-01-2019-006814-90

№M-4194/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Выборг 27 декабря 2019 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской областиБаширов Т.Н., рассмотрев исковое заявление фонда "Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания" к Силакову Виктору Валентиновичу, Силакову Валентину Трофимовичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2019 года исковое заявление было оставлено без движения до 27 декабря 2019 года в связи с наличием ряда процессуальных недостатков. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направлена истцу.

Во исполнение названного определения истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины на сумму 6 000,00 рублей, которое ранее было приложено к иску.

В соответствии положениями ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, подлежащая уплате за требование имущественного характера при цене иска 2 974 030,61 рублей составляет 23 070,15 рублей; за требование неимущественного характера - 6 000 рублей. Определением от 13 декабря 2019 года истцу было предложено представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Таким образом, требование определения о предоставлении документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 29 070,15 рублей, истцом не исполнено. Иных документов, подтверждающих устранение допущенных нарушений, в установленный срок истец не представил в суд.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с ч.3 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фонда "Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания" к Силакову Виктору Валентиновичу, Силакову Валентину Трофимовичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога возвратить.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней.

Судья