Дело №2-371/2020 22 июня 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего Александрова А.А.,
при секретаре Арюткиной Е.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ГСК «Союз» к Макарову Г. И. о взыскании взносов, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ГСК «Союз» обратился в суд с иском к Макарову Г.И. о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов на содержание, ремонт и благоустройство общего имущества. В обоснование указано, что ответчик является собственником гаражного бокса, расположенного в общем строении по адресу: г.Архангельск, ..., стр.2, являющийся частью единого здания (гаражного кооператива). Ответчик оплату взносов на содержание, ремонт, благоустройство общего имущества не осуществляет. В связи с чем и на основании утвержденных бюджетов у ответчика за период с <Дата> по <Дата> образовалась задолженность в размере 47811 рублей.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился по осенованиям, изложенным в представленных возражениях (л.д.46-47).
Представитель истца по вызову суда не явился.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.173 п. 3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая то обстоятельство, что отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, отказ истца от иска совершен добровольно, не под принуждением, истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.Согласно ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку истец отказался от иска, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату из бюджета в размере 70 % от уплаченной суммы – 1286,36 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 94-100 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ГСК «Союз» от иска к Макарову Г. И. о взыскании взносов, процентов.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственная пошлина в сумме 1286 рублей 36 копеек, перечисленная Воловым А. С. по чеку-ордеру от <Дата> за гаражно-строительный кооператив «Союз», подлежит возврату гаражно-строительному кооперативу «Союз» из бюджета в связи с прекращением производства по делу.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.
Председательствующий А.А. Александров