Решение по делу № 12-342/2022 от 29.07.2022

Дело № 12-342/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2022 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Волкова Е.В., рассмотрев жалобу начальника отдела технического контроля службы качества АО «Тетис Про» - Василенко Н.Ю., на постановление УФАС по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.55 КоАП РФ, в отношении начальника отдела технического контроля службы качества АО «Тетис Про» - Василенко Н.Ю,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель начальник отдела технического контроля службы качества АО «Тетис Про» - Василенко Н.Ю., обратилась в суд с жалобой на постановление УФАС по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.55 КоАП РФ, в отношении начальника отдела технического контроля службы качества АО «Тетис Про» - Василенко Н.Ю, которым начальник отдела технического контроля службы качества АО «Тетис Про» - Василенко Н.Ю., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.55 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа 30 000 руб.

В обоснование доводов жалобы заявитель указала, что с вынесенным постановлением не согласна, просит отменить обжалуемое постановление.

В силу пункта 1 и пункта 2 части 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Изучив жалобу начальника отдела технического контроля службы качества АО «Тетис Про» - Василенко Н.Ю., судья полагает необходимым передать ее в Щербинский районный суд г.Москвы для решения вопроса о принятии к производству, поскольку в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является местонахождение юридического лица АО «Тетис Про» : <адрес>), <адрес>. В связи с чем, жалоба на постановление административного органа подлежит передаче по территориальной подведомственности в Щербинский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь статьями 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу начальника отдела технического контроля службы качества АО «Тетис Про» - Василенко Н.Ю., на постановление УФАС по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.55 КоАП РФ, в отношении начальника отдела технического контроля службы качества АО «Тетис Про» - Василенко Н.Ю передать по подведомственности в Щербинский районный суд г.Москвы.

Судья Е.В. Волкова