Решение по делу № 2-1904/2022 от 06.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №... УИД ... по иску Степановой О.В. к Попову Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Степанова О.В. обратилась в суд с иском к Попову Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просила суд взыскать с Попова Е.Н. в качестве возмещения ущерба денежные средства в размере 76 533 рубля 10 копеек, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 495 рублей 99 копеек.

В судебное заседание истец Степанова О.В., ответчик Попов Е.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец Степанова О.В., в лице представителя по доверенности ФИО1, с одной стороны, и ответчик Попов Е.Н., в лице представителя по доверенности ФИО2, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях прекращения спора по вышеуказанному гражданскому делу, возникшего в связи с взысканием истцом материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия с ответчика в размере 76 533 рубля, а также судебных расходов: 30 000 рублей (расходы по оплате юридических услуг), 7 000 рублей (расходы на оплату независимой экспертизы), 2 495 рублей 99 копеек (расходы по оплате госпошлины), руководствуясь действующим законодательством РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик Попов Е.Н. и истец Степанова О.В. добровольно договорились о том, что размер материального ущерба и судебных расходов составляет 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей, ответчик Попов Е.Н. обязуется перечислить или передать истцу Степановой О.В. денежные средства в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей до 19 октября 2022 года.

Ответчик Попов Е.Н. подтверждает, что ему известно о том, что соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно п.п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу Степановой О.В. из федерального бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины.

При подаче искового заявления Степановой О.В. была оплачена государственная пошлина в сумме 2 496 рублей следовательно, Степановой О.В. подлежит возврату 1 747 рублей 20 копеек (2496 х 70%).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу: истцом Степановой О.В. и ответчиком Поповым Е.Н. по условиям которого:

Ответчик Попов Е.Н. и истец Степанова О.В. добровольно договорились о том, что размер материального ущерба и судебных расходов составляет 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей, ответчик Попов Е.Н. обязуется перечислить или передать истцу Степановой О.В. денежные средства в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей до 19 октября 2022 года.

Ответчик Попов Е.Н. подтверждает, что ему известно о том, что соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Производство по делу по иску Степановой О.В. к Попову Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Возвратить Степановой О.В. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 747 (Одна тысяча семьсот сорок семь) рублей 20 копеек.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья /подпись/

...