Решение по делу № 2-282/2018 от 22.05.2018

№ 2-282/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 18 июня 2018 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания И.С. Лыгиной,

с участием истца Парамошкина А.Т.,

представителя ответчика Парамошкин А.Г. адвоката К.А. Гринько,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парамошкина А.Т. к Парамошкин А.Г. об устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Парамошкина А.Т. обратилась в суд с иском к Парамошкин А.Г. об устранении нарушений прав собственника и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ Парамошкина А.Т. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирован Парамошкин А.Г., однако в настоящее время место жительства и место нахождения ответчика неизвестно, в указанном доме он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г., вещей Парамошкин А.Г. в доме нет, расходы по оплате коммунальных платежей ответчик не осуществляет. Парамошкин А.Г. полагает, что регистрация ответчика в жилом доме без реального проживания нарушает её права как собственника. В связи с этим истец просит признать Парамошкин А.Г. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Парамошкина А.Т. поддержала исковые требования, пояснила, что ответчик Парамошкин А.Г. является её бывшим супругом. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, фактически брачные отношения прекращены ещё раньше. Жилой дом по адресу: <адрес> ей подарил ответчик, обещав сняться с регистрационного учёта самостоятельно, но не сделал этого. С ДД.ММ.ГГГГ. в данном жилом помещении ответчик прекратил проживание, его вещей в доме нет, в расходах по содержанию жилья Парамошкин А.Г. не участвует. Просила устранить нарушения прав собственника и признать Парамошкин А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Поскольку место жительства и место нахождения ответчика Парамошкин А.Г. не было установлено, судом в порядке ст.50 ГПК РФ ему был назначен представитель – адвокат Гринько К.А., который в судебном заседании полагал возможным удовлетворить исковые требования Парамошкина А.Т. по усмотрению суда.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, направив в суд письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Парамошкина А.Т. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Гражданин имеет право на защиту своих жилищных прав в порядке, установленном ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации. Одним из таких способов может являться прекращение права пользования жилым помещением.

На основании ч.1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Парамошкина А.Т. на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из копии домовой книги, справки старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД РФ по Суровикинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме №, расположенном в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Парамошкин А.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, который с ДД.ММ.ГГГГ по данному месту регистрационного учёта не проживает, его место жительства в настоящее время не известно. По сведениям домовой книги Парамошкин А.Г. являлся собственником вышеуказанного жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между Парамошкин А.Г., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и Парамошкина А.Т., расторгнут.

Показаниями свидетеля А. в судебном заседании подтверждается, что в жилом доме Парамошкина А.Т. в настоящее время не проживает ответчик Парамошкин А.Г..

Таким образом, судом установлено, что ответчик Парамошкин А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ не является собственником жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, является бывшим членом семьи истца, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер, поскольку ответчик в жилом помещении не проживает, личных вещей в нём не имеет, в расходах по содержанию жилья не участвует. Следовательно, Парамошкин А.Г. утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим Парамошкина А.Т. на праве собственности.

В связи с этим исковые требования Парамошкина А.Т. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, а ответчика Парамошкин А.Г. необходимо признать утратившим право пользования жилым домом, расположенным в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Парамошкина А.Т. к Парамошкин А.Г. об устранении нарушений прав собственника удовлетворить.

Признать Парамошкин А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Лунева