Решение по делу № 2-109/2021 от 21.01.2021

Дело № 2-109/2021

УИД 02RS0002-01-2021-000053-58

Категория 2.203

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года              с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

Каташевой С.М.,

помощник судьи

Савинакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самарханова Айболата Джолдыбаевича к Саменгалиеву (Самашеву) Тлеукабак Саменгалиевичу (Самашевичу) о взыскании задолженности в порядке регресса, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Самарханов А.Д. в лице представителя по доверенности Киреева В.С. обратился в суд с иском к Саменгалиеву (Самашеву) Т.С. о взыскании суммы долга в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 16.03.2007 Самашев Т.С. заключил кредитный договор №02/928-07 с АКБ «Ноосфера» ЗАО на сумму 200 000 рублей. 16.03.2007 между истцом и АКБ «Ноосфера» ЗАО был заключен договор поручительства физического лица, согласно которого истец обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Самашевым Т.С. своих обязательств по кредитному договору №02/928-07 от 16.03.2007. Решением Кош-Агачского районного суда от 28.05.2011 по делу №2-340/2011 с Самашева Т.С., Самашева А.К. и истца солидарно взыскано в пользу АКБ «Ноосфера» ЗАО 264 670 рублей 44 копейки. Решение вступило в законную силу 10.05.2011. На 09.06.2020 истцом оплачена задолженность по исполнительному производству №19228/12/09/04 согласно постановлению об окончании исполнительного производства в размере 247 101 рубль 29 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 247 101 рубль 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 671 рубль 01 копейка.

Определением судьи от 25.01.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Самашев А.К.

Определением суда от 19.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Кош-Агачское районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике Алтай.

Согласно справке о перемене имени №126 от 13.11.2014 Отдела ЗАГС Кош-Агачского района, ответчик Самашев Тлеукабак Самашевич переменил имя на Саменгалиев Тлеукабак Саменгалиевич.

Согласно справке о перемене имени №10 от 21.01.2014 Отдела ЗАГС Кош-Агачского района, третье лицо Самашев Асет Камилханович переменил имя на Камилханов Асет Камилханович.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает требования истца о взыскании задолженности подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника (абз. 4 ст. 387 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Самашевым Т.С. 16.03.2007 заключен кредитный договор №02/928-07 о предоставлении последнему кредита в размере 200 000 рублей сроком по 15.03.2010 включительно с уплатой 22% годовых за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств по кредитному договору от 16.03.2007 №02/928-07 между банком и Самашевым А.К., Самархановым А.Д. 16.03.2007 были заключены договоры поручительства №02/929-07, №02/930-07, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательства отвечать перед банком солидарно за исполнение Самашевым Т.С. обязательств по кредитному договору.

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28.04.2011 с Самашева Т.С., Самашева А.К., Самарханова А.Д. взыскан в солидарном порядке в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) задолженность в размере 264 670 рублей 44 копеек, в том числе: 192 638 рублей 34 копейки – сумма основного долга, 42 032 рубля 10 копеек – сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2010 по 25.02.2011, 20 000 рублей – сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 16.03.2010 по 25.02.2011, 10 000 рублей – сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.03.2010 по 25.02.2011 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 846 рублей 70 копеек. Взысканы с Самашева Т.С. в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2009 по 28.02.2010 в размере 45 637 рублей 21 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 456 рублей 37 копеек.

Решение вступило в законную силу 10.05.2011.

12.11.2012 Кош-Агачским районным судом Республики Алтай вынесено решение по исковому заявлению АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Самашеву Т.С., Самашеву А.К., Самарханову А.Д. о взыскании доначисленных сумм процентов и сумм штрафных санкций по кредитному обязательству, которым исковые требования удовлетворены частично. С Самашева Т.С., Самашева А.К., Самарханова А.Д. в солидарном порядке в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору от 16.03.2007 №02/928-07 в сумме 45 852 рубля 33 копейки, в том числе: 39 852 рубля 33 копейки – сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.11.2011 по 09.10.2012, 3 000 рублей – сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.03.2011 по 09.10.2012, расходы по оплате государственной пошлины по 473 рублей 20 копеек с каждого. С Самашева Т.С. в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) взысканы проценты за пользование кредитом за период с 01.03.2011 по 31.10.2011 в сумме 28 447 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 053 рублей 41 копейка. В удовлетворении исковых требований АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Самашеву Т.С., Самашеву А.К., Самарханову А.Д. о взыскании в солидарном порядке неустойки за несвоевременный возврат основного долга в размере 37 000 рублей, неустойки за неуплату процентов на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 27 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 492 рубля, отказано.

Решение вступило в законную силу 18.12.2012.

На основании исполнительного листа серии ВС №004015133 от 05.09.2011, выданного во исполнение решения Кош-Агачского районного суда от 28.04.2011 по делу №2-340/2011, 14.11.2012 судебным приставом-исполнителем Кош-Агачского районного отдела судебных приставов в отношении Самарханова А.Д. возбуждено исполнительное производство №19228/12/09/04.

09.06.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП России по Республике Алтай Кош-Агачского района сводное исполнительное производство №19228/12/09/04 в отношении должника Самарханова А.Д. окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Согласно представленной судебным приставом-исполнителем информации от 08.02.2021 №04009/21/16151, в рамках исполнительного производства во исполнение решения суда по делу №2-340/2011 с Самарханова А.Д. в счет погашения задолженности была взыскана сумма в размере 147 091 рубля 22 копеек.

Из информации Кош-Агачского РОСП УФССП по Республике Алтай от 09.03.2021 за период с 2016 по 2020 в рамках исполнительного производства №19228/12/09/04 от 14.11.2012 с должника Самарханова А.Д. взыскана задолженность в размере 227 269 рублей 53 копейки. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением 09.06.2020. Дополнительно сообщается, что в 2015 году с должника были взысканы и перечислены взыскателю по ИП 19228/12/09/04 – 19 831 рубль 76 копеек, платежные поручения по которым не сохранены. Итого с Самарханова А.Д. по ИП – 19228/12/09/04 взыскано 247 101 рубль 29 копеек.

Согласно уведомлению Кош-Агачского РОСП УФССП по Республике Алтай от 21.10.2015, направленному должником Самархановым А.Д. в рамках исполнительного производства 19228/12/09/04 платежным документом произведено самостоятельное взыскание задолженности по исполнительному документу «исполнительный лист» №19228/12/09/04 от 12.11.2012 на сумму 100 010 рублей 07 копеек.

Из представленных Кош-Агачским РОСП УФССП по Республике Алтай платежных поручений за период с 2016 по 2020 следует, что по исполнительному производству №19228/12/09/04 с Самарханова А.Д. было удержано 127 259 рублей 46 копеек.

В соответствии со справкой представленной АКБ «Ноосфера» (АО) от 05.02.2021 №148, с поручителя Самарханова А.Д. по кредитному договору №02/928-07 от 16.03.2007 (заемщик – Самашев Тлеукабак Самашевич) в соответствии с решениями Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28.04.2011 по делу №2-340/2011, от 12.11.2012 по делу №2-602/2012 в пользу АКБ «Ноосфера» (АО) производились взыскания задолженности с 21.03.2014 по 03.06.2020. За указанный период общая сумма взысканной задолженности составила 213 289 рублей 91 копейка. А именно по решению Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28.04.2011 по делу №2-340/2011 – 185 791 рубль 94 копейки, по решению Кош-Агачского районного суда от 12.11.2012 по делу №2-602/2012 – 27 497 рублей 97 копеек.

При определении размера подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из справки предоставленной АКБ «Ноосфера» (АО), поскольку в ней содержатся сведения о произведенных платежах Самарханова А.Д.

Суд не принимает сведения о произведенных удержаниях представленных Кош-Агачским РОСП УФССП по Республике Алтай, поскольку представленная информация содержит противоречивые сведения, ни материалы гражданского дела, ни материалы исполнительного производства не содержат достоверных доказательств того, что с Самарханова А.Д., в рамках исполнительного производства №19228/12/09/04, были произведены удержания на сумму 247 101 рубль 29 копеек, а также стороной истца данные доказательства суду не представлены.

На основании изложенного суд полагает, что к Самарханову А.Д. в силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ перешли права кредитора в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора, то есть в сумме 213 289 рублей 91 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при распределении судебных расходов между сторонами стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из чек-ордера от 22.12.2020 следует, что истец Самарханов А.Д. уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 5 671 рубль 01 копейка.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 332 рубля 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самарханова Айболата Джолдыбаевича в лице представителя по доверенности Киреева Владимира Степановича к Саменгалиеву (Самашеву) Тлеукабак Саменгалиевичу (Самашевичу) удовлетворить частично.

Взыскать с Саменгалиева (Самашева) Тлеукабак Саменгалиевича (Самашевича) в пользу Самарханова Айболата Джолдыбаевича денежные средства, уплаченные по кредитному договору в размере 213 289 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 332 рублей 90 копеек.

В удовлетворении исковых требований Самарханова Айболата Джолдыбаевича о взыскании с Саменгалиева (Самашева) Тлеукабак Саменгалиевича (Самашевича) денежных средств, уплаченных по кредитному договору в размере 33 811 рублей 38 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 338 рублей 11 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2021 года

2-109/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Самарханов Айболат Джолдыбаевич
Ответчики
Саменгалиев (Самашев) Тлеукабак Саменгалиевич (Самашевич)
Другие
Кош-Агачское отделение судебных приставов УФССП России по РА
Камилханов Асет Камилханович
Киреев Владимир Степанович
Суд
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай
Судья
Ватутина Анастасия Анатольевна
Дело на странице суда
kosh-agachsky.ralt.sudrf.ru
21.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2021Передача материалов судье
25.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2021Судебное заседание
19.03.2021Судебное заседание
07.04.2021Судебное заседание
13.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2021Дело оформлено
17.05.2021Дело передано в архив
07.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее