Решение по делу № 33-7622/2024 от 25.03.2024

Судья И.А. Яруллин                                      УИД 16RS0050-01-2023-010377-77 дело № 2-1574/2024

№ 33-7622/2024

                                   учет № 152г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2024 года                                                                  город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Э.Д. Соловьевой,

судей Р.И. Камалов, Ю.З. Сахапова,

при секретаре судебного заседания В.Е. Наумовой,

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Э.Д. Соловьевой гражданского дела по апелляционной жалобе Л.С.В. на заочное решение Приволжского районного суда города Казани от 19 февраля 2024 года.

    у с т а н о в и л а:

Л.С.В. обратилась в суд с иском к К.Т.Д., О.Н.Н. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

Заочным решением Приволжского районного суда города Казани от 19 февраля 2024 года иск удовлетворен частично.

Л.С.В. подана апелляционная жалоба на заочное решение суда.

В суд апелляционной инстанции из суда первой инстанции поступило письмо, согласно которому ответчиком К.Т.Д. подано заявление об отмене обжалуемого истцом заочного решения с ходатайством о восстановлении срока на его подачу. Аналогичная информация поступила со стороны ответчика К.Т.Д..

Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со статьей 240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд.

В силу требований статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1).

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие (часть 2).

Установление судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы истца на заочное решение суда первой инстанции факта подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда первой инстанции и ходатайства о восстановлении срока на его подачу является правовым основанием к возвращению дела в суд первой инстанции без рассмотрения по существу апелляционной жалобы истца.

На основании изложенного дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения соответствующих процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 199, 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

гражданское дело по иску Л.С.В. к К.Т.Д., О.Н.Н. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов с апелляционной жалобой Л.С.В. на заочное решение Приволжского районного суда города Казани от 19 февраля 2024 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Определение изготовлено в окончательной форме 22 мая 2024 года.

Председательствующий

Судьи