Решение от 17.04.2023 по делу № 1-182/2023 от 04.04.2023

УИД Номер обезличена

Дело Номер обезличена

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талипова М.М.,

при секретаре М,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Елабужского городского прокурора З,

подсудимого С,

защитника-адвоката О представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

рассмотрев в открытом судебном заседании особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

С, родившегося Дата обезличена в селе ......, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.12.26 КоАП РФ, действуя умышленно, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена С постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по ...... судебному району ......, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Дата обезличена примерно в Дата обезличена, С, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.1.3, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи в состоянии опьянения, находясь около ......, управлял автомобилем , государственный регистрационный знак Номер обезличена, двигался по данной улице и в тот же день около Дата обезличена на расстоянии около 500 метров от ...... автомобиль под управлением С был задержан сотрудниками полиции.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме дознания, в соответствии с требованиями ст.ст.226.1-226.7 УПК РФ.

С в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, а также ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддерживает, заявлены они добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленных ходатайств ему разъяснены и он их осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке, дознание по которому произведено в сокращенной форме.

Судом при рассмотрении вопроса о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, установлено, что уголовное дело возбуждено в отношении С, он с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им в присутствии защитника, последствия производства дознания в сокращенной форме ему понятны. Обстоятельств исключающих производство дознания в сокращенной форме, в судебном заседании не установлено. Ходатайство о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела заявлено подсудимым в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Наряду с признанием вины, виновность подсудимого подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно протоколом осмотра места происшествия Номер обезличена; копией постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличена по ...... судебному району ...... Номер обезличена; протоколом выемки документов, согласно которому у свидетеля С1 изъяты материалы дела об административном правонарушении по ст.12.8 КоАП РФ, а также оптический диск с видеозаписью Номер обезличена; протоколом осмотра предметов (документов) согласно которого были осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем результата, протокол об административном правонарушении, видеозапись оформления материалов дела об административном правонарушении Номер обезличена; показаниями свидетеля С1 Номер обезличена; протоколом проверки показаний на месте с участием С Номер обезличена.

Поскольку поведение С в судебном заседании было адекватно, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому его следует считать вменяемым.

Содеянное С суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что С не судим, наличие на его иждивении малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), вину в содеянном признал и раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительно характеризуется по месту жительства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить С наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, поскольку иной вид наказания по мнению суда не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По настоящему делу постановлением ...... городского суда ...... от Дата обезличена разрешено наложение ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности С - на транспортное средство , государственный регистрационный знак Номер обезличена. Номер обезличена. Протоколом о наложении ареста на имущество от Дата обезличена на данное транспортное средство наложен арест Номер обезличена.

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства - автомобиля марки , государственный регистрационный знак Номер обезличена, принадлежащего С на праве собственности, на который наложен арест, суд учитывает, что данный автомобиль принадлежит С и использовался им для совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поэтому в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд принимает решение о его конфискации и обращении в собственность государства.

Арест, наложенный постановлением ...... городского суда ...... от Дата обезличена на транспортное средство государственный регистрационный знак Номер обезличена, следует оставить без изменения до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░.12.8 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ...... ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ...... ░░░░░░░░░░ ░░░░ ...... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░»