Решение по делу № 2-534/2021 от 12.10.2021

Дело № 2-534/2021

                                                                                  УИН 25RS0017-01-2021-001566-66

                                               Заочное решение

Именем Российской Федерации

    пгт. Кавалерово                                                              9 ноября 2021 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (далее ООО «Экспресс Коллекшн») к Соколову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     установил:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к Соколову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен договор МФО/810/0167069 о предоставлении займа в размере 654 000 руб., сроком на 24 месяца, под 39, 9 % годовых. Соколов С.А. ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, нарушая сроки и порядок погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» уступил право (требование) по данному договору ООО «Экспресс Коллекшн». До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не выплачена, в связи с чем, истец просит взыскать с Соколова С.А. задолженность по договору в сумме 1 230 541, 77 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 353 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик об уважительной причине неявки суду не сообщил.

В силу ст. ст. 165.1 ГК РФ, 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» (кредитор) и Соколовым С.А. (заемщик) заключен договор потребительского займа № МФО/810/0167069, в соответствии с Индивидуальными условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 654 000 руб. на срок 24 месяца под 39,9 % годовых.

Заемщик, подписывая Индивидуальные условия, согласился с Общими условиями договора нецелевого займа ООО МКФ «ОТП Финанс».

Обязательство по предоставлению кредита в рамках договора № МФО/810/0167069 от ДД.ММ.ГГГГ было ООО МФК «ОТП Финанс» исполнено.

Как следует из договора займа, возврат денежных средств должен был осуществляться ежемесячно, размер платежа определен в сумме 39 971, 79 руб., за исключением последнего платежа в сумме 39 971, 57 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Однако заемщик Соколов С.А. свои обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допустив образование задолженности.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из пункта 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу пункта 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из смысла указанных правовых норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа № МФО/810/0167069 от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования (цессии) МФК-11, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков (приложение к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи.

Согласно Приложению № к договору уступки прав (требований) права требования ООО МФК «ОТП Финанс» к заемщику Соколову С.А., основанные на договоре займа № МФО/810/0167069 от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1 230 541, 77 руб., включены в перечень прав требований, переданных ООО «Экспресс Коллекшн».

ООО «Экспресс Коллекшн» адрес Соколова С.А. направило уведомление об уступке прав денежного требования.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности Соколова С.А. составляет 1 230 541, 77 руб., из которых 615 808, 64 руб. – сумма основного долга, 614 733, 13 руб. – сумма просроченных процентов.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 353 руб., оплаченном истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» удовлетворить.

        Взыскать с Соколова Сергея Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору займа № МФО/810/0167069 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 230 541, 77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 353 руб., а всего 1 244 894, 77 руб.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                    Н.Н. Иванова