Решение по делу № 1-157/2024 от 12.09.2024

                    Дело № 1-157/2024                                                                                           

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск, Республика Мордовия                                           02 октября 2024 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Инчина М.В.,

подсудимого Фуранина А.А.,

защитника Усачева В.В., представившего удостоверение №431и ордер №721 от 27.09.2024,

при секретаре Шамониной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фуранина Артема Андреевича <данные изъяты>,

по данному делу в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей и под домашним арестом не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Фуранин А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

21.06.2024 около 11 часов 30 минут Фуранин А.А., являясь потребителем наркотических средств, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что в единой информационной телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем закладок в тайники, решил совершить незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, 21.06.2024 около 11 часов 35 минут Фуранин А.А., находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi Note 9 Pro», подключенный к сети «Интернет», осуществил вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на площадку интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», где сообщил неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, об имеющейся цели на приобретение наркотического средства, добровольно приняв условия об оплате за него.

В продолжение своих преступных действий Фуранин А.А. 21.06.2024 не позднее 12 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, посредством установленного на вышеуказанном мобильном телефоне приложения «OZON банк», с банковского счета, оформленного на его имя, перечислил неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства на неустановленный номер банковского счета в счет оплаты за наркотическое средство. После этого Фуранин А.А. получил на вышеуказанный мобильный телефон марки «Redmi Note 9 Pro» от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщение, в котором указывалось местонахождение тайника с наркотическим средством, согласно которому он находился на участке местности, расположенном в 700 метрах на северо-восток от постройки №1 дома №15 по ул.Строительная г.Саранска.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 21.06.2024 в период времени примерно с 13 часов 23 минут по 13 часов 33 минут, более точное время не установлено, Фуранин А.А., находясь на участке местности, расположенном в 700 метрах на северо-восток от постройки №1 дома №15 по ул.Строительная г.Саранска, в тайнике, оборудованном в земле под деревом, обнаружил сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,95 грамма, который 21.06.2024 в это же время забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,95 грамма, то есть в крупном размере, которое положил в правый карман своих спортивных штанов и с указанного времени стал незаконного хранить для личного потребления, без цели сбыта.

21.06.2024 около 13 часов 33 минут около постройки №1 дома №15 по ул.Строительная г.Саранска Фуранин А.А. был остановлен сотрудниками полиции и, опасаясь привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,95 грамма, бросил сверток с данным наркотическим средством на участок местности, расположенный около постройки №1 дома №15 по ул.Строительная г.Саранска.

21.06.2024 в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия около постройки №1 дома №15 по ул.Строительная г.Саранска обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,95 грамма, которое Фуранин А.А. незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании №4143 от 21.06.2024 и заключению эксперта №4526 от 03.07.2024 вещество, изъятое 21.06.2024 в ходе осмотра места происшествия, содержит мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством, массой 4,95 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством (список 1), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», мефедрон (4-метилметкатинон) массой свыше 2,5 грамм, но не свыше 500 грамм является крупным размером, следовательно, изъятое в ходе осмотра места происшествия 21.06.2024 в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут около постройки №1 дома №15 по ул.Строительная г.Саранска наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,95 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Фуранин А.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого, пояснил, что 21.06.2024 около 11 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он решил приобрести наркотическое средство мефедрон. Для этого он воспользовался сайтом «<данные изъяты>», на который ранее обращался с целью приобретения наркотического средства. На данный сайт он вошел с помощью своего мобильного телефона марки «Redmi Note 9 Pro», выбрал наркотическое средство – мефедрон, после чего ему сообщили номер телефона, по которому необходимо перечислить денежные средства. Ему необходимо было перечислить 13 000 руб. Поскольку всей суммы у него не было, то 3300 руб. он занял у своего знакомого гр. 17., который не позднее 12 часов 10 минут этого же дня их ему перевел, и которого он попросил приехать по месту его проживания. Не позднее 12 часов 15 минут он, используя свой мобильный телефон «Redmi Note 9 Pro», произвел оплату за наркотическое средство. После чего ему пришла фотография и координаты местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством: 54.12359, 45.08580. Затем по его просьбе его знакомый гр. 17 на автомашине «Опель Астра» г.р.з.№ отвез его к месту, которое он указал. О цели поездки он гр. 17 не сказал. После чего по имеющимся координатам он прошел к глубь лесопосадок и в земле под деревом обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством, которое забрал и положил в правый карман своих спортивных штанов. После этого он вернулся в автомобиль к гр. 17 и попросил его уехать с данного места. 21.06.2024 около 13 часов 33 минут на автомобиле под управлением гр. 17. они стали выезжать из лесополосы, слева от них находился Межрегиональный родительский дом, расположенный по адресу: г.Саранск, ул.Строительная, д.15, п.1, и при выезде их остановили сотрудники ГИБДД. гр. 17 вышел из автомобиля, предоставив документы. Затем сотрудник ГИБДД стал спрашивать, нет ли ничего запрещенного в автомобиле, на что гр. 17 пояснил, что нет. Затем по требованию сотрудника он вышел из автомобиля, при этом наркотическое средство держал в кармане спортивных штанов. Сотрудник ГИБДД спросил его, нет ли у него чего-либо запрещенного, на что он ответил, что нет. После чего он достал наркотическое средство из кармана и бросил его в сторону, чтобы сотрудники полиции не нашли его. Далее 21.06.2024 около 13 часов 45 минут сотрудники полиции скрутили ему руки, надели на него наручники. После этого приехала следственно-оперативная группа, были приглашены двое понятых. После чего сотрудник полиции разъяснил участвующим в осмотре места происшествия лицам права. В присутствии понятых на участке местности рядом с пом.1 д.15 по ул.Строительная г.Саранска был найден сверток с наркотическим средством, который он ранее выбросил. Что именно он пояснил по поводу свертка, он не помнит. Далее все участвующие лица поставили подписи в протоколе. Также в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом боковом наружном кармане трико был обнаружен его мобильный телефон и банковская карта, которые были упакованы, упаковка снабжена пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, опечатана. В присутствии понятых он пояснил, что телефон и банковская карта принадлежат ему. По факту его личного досмотра был составлен соответствующий протокол (т.1 л.д.32-36, 105-108).

Вина Фуранина А.А. в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля гр. 17., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 21.06.2024 около 11 часов 50 минут ему позвонил его знакомый Фуранин А.А. и попросил в долг 3300 руб. для личных нужд. После чего в этот же день в 12 часов 09 минут он, используя свой мобильный телефон марки «Iphone 12 pro», перевел указанную сумму по номеру телефона № на банковский счет OZON-банка, принадлежащий Фуранину А.А. После чего в этот же день около 13 часов 20 минут он по просьбе Фуранина А.А. на своем автомобиле марки «Опель Астра» г.р.з. № отвез последнего на место, находившееся недалеко от гостиницы «Надежда», расположенной по адресу: г.Саранск, ул.Строительная, д.15/1. 21.06.2024 около 13 часов 23 минут Фуранин А.А. вышел из его автомобиля и направился в сторону лесополосы, при этом смотрел в телефон, находившийся в руках, а он остался ждать Фуранина А.А. в автомобиле. Минут через 10 Фуранин А.А. вернулся, после чего они на автомобиле под его управлением стали выезжать от лесополосы, при этом слева от них находился Межрегиональный родительский дом «Надежда», расположенный по адресу: г.Саранск, ул.Строительная, д.15/1. 21.06.2024 около 13 часов 33 минут при выезде его автомобиль остановил сотрудник ГИБДД. Он вышел из автомобиля, предъявил документы. Затем сотрудник ГИБДД спросил, нет ли в автомобиле запрещенных предметов и веществ, на что он пояснил, что таковых нет. Также сотрудник попросил выйти из автомобиля Фуранина А.А., у которого сотрудник ГИБДД спросил, нет ли при нем запрещенных предметов и веществ, на что Фуранин А.А. ответил, что нет, после чего повернулся к сотруднику ГИБДД спиной, достал из кармана надетых на нем спортивных штанов какой-то сверток и бросил его в сторону, при этом хотел убежать, но сотрудники ГИБДД задержали его, надев на него наручники. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, были приглашены понятые, в присутствии которых сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности рядом с пом.1 дома 15 по ул.Строительная г.Саранска был обнаружен сверток, который выбросил Фуранин А.А. Кроме того, были произведены личные досмотры его и Фуранина А.А. Что именно изъяли в ходе личного досмотра у Фуранина А.А., он не видел. В ходе его личного досмотра у него в левом боковом кармане шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 12 pro», который был упакован в конверт с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, опечатан. В присутствии понятых он пояснил, что данный телефон принадлежит ему. По факту его личного досмотра был составлен соответствующий протокол (т.1 л.д.63-65, 202-206).

Показаниями свидетеля гр. 43., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 21.06.2024 им совместно с сотрудником ОСБ ДПС ГИБДД гр. 47 на территории г.Саранска проводились мероприятия, направленные на выявление правонарушений в области дорожного движения. 21.06.2024 около 13 часов 33 минут около учреждения «Межрегиональный дом для родителей «Надежда», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Строительная, д.15, пом.1, ими был остановлен автомобиль марки «Опель Астра» г.р.з.№. По его требованию водитель данного автомобиля ранее незнакомый гр. 17 вышел из автомобиля и предъявил ему документы. На его вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, тот ответил, что не имеются. Затем он попросил пассажира данного автомобиля – ранее незнакомого Фуранина А.А. выйти из автомобиля, что тот и сделал, после чего спросил у Фуранина А.А., имеются ли у того при себе запрещенные вещества, на что тот ответил, что не имеются, после чего вытащил из правого кармана своих спортивных штанов сверток, отвернулся и выбросил данный сверток на территорию вышеуказанного учреждения. После этого он попытался остановить Фуранина А.А., но тот оказал сопротивление, после чего он совместно с гр. 47 одели на Фуранина А.А. наручники. Он сделал сообщение в дежурную часть УМВД о том, что по вышеуказанному адресу пассажир автомобиля «Опель Астра» г.р.з.№ оказал сопротивление, выбросил неизвестный предмет. Далее в этот же день на место происшествия прибыли сотрудники ОНК УМВД гр. 49 и гр. 50., после чего около 14 часов 45 минут прибыла следственно-оперативная группа в составе следователя, специалиста, кинолога со служебной собакой. Затем им были остановлены транспортные средства, водители которых гр. 51 и гр. 53 приняли участие в осмотре места происшествия, а также в личных досмотрах гр. 17. и Фуранина А.А. в качестве понятых. В ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Саранск, ул.Строительная, д.15, пом.1, в присутствии понятых был обнаружен сверток из серого полимерного материала, по поводу которого Фуранин А.А. пояснил, что в нем находится наркотическое средство медефрон, данный сверток он выбросил после того, как сотрудники ГИБДД у него спросили, нет ли при нем запрещенных веществ. Указанный сверток был упакован в конверт, опечатан, упаковка снабжена подписями участвующих лиц. После этого им в присутствии понятых был произведен сначала личный досмотр гр. 17., затем личный досмотр Фуранина А.А. В ходе личного досмотра гр. 17. в левом боковом наружном кармане спортивных шорт, надетых на последнем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 12 pro» с сим-картой внутри, который был в установленном законом порядке упакован, опечатан. гр. 17 пояснил, что указанный телефон принадлежит ему. В ходе личного досмотра Фуранина А.А. в левом боковом наружном кармане спортивных трико, надетых на последнем, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 9 Pro» в чехле черного цвета с сим-картой внутри, банковская карта «OZON банк». Фуранин А.А. пояснил, что обнаруженные предметы принадлежат ему. Указанные предметы были в установленном законом порядке упакованы, опечатаны (т.1 л.д.166-170).

Показаниями свидетеля Вильдякскина А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля гр. 43. (т.1 л.д.143-147).

Показаниями свидетеля гр. 53., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 21.06.2024 в дневное время в районе д.15 пом.1 по ул.Строительная г.Саранска его остановил сотрудник ГИБДД, который представился, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, личного досмотра, на что он согласился. После чего в его присутствии сотрудник ГИБДД предложил водителю другого автомобиля поучаствовать в качестве понятого при проведении указанных действий, на что тот тоже согласился. После этого он и второй понятой - ранее незнакомый гр. 51 принимали участие в осмотре места происшествия, который производил следователь на территории учреждения «Межрегиональный дом для родителей «Надежда» по адресу: г.Саранск, ул.Строительная, д.№15, пом.№1. Им как понятым, участвующему в осмотре Фуранину А.А. следователь разъяснил права. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток из серого полимерного материала с содержимым внутри, по поводу которого Фуранин А.А. пояснил, что в нем находится наркотическое средство мефедрон, и он выбросил данный сверток после вопроса сотрудника ГИБДД о том, нет ли при нем запрещенных веществ. Указанный сверток был упакован в конверт, упаковка снабжена подписями участвующих лиц, опечатана. Затем около указанного учреждения сотрудник ГИБДД в присутствии него и гр. 51 произвел личный досмотр гр. 17., в ходе которого в левом боковом наружном кармане спортивных шорт, надетых на последнем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 12 pro» с сим-картой внутри, который был упакован в конверт, упаковка снабжена пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, опечатан. гр. 17 пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Затем в присутствии них как понятых был произведен личный досмотр Фуранина А.А., в ходе которого в левом боковом наружном кармане спортивных трико, надетых на последнем, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 9 Pro» в чехле черного цвета с сим-картой внутри, банковская карта «OZON банк». Фуранин А.А. пояснил, что обнаруженные предметы принадлежат ему. Указанные предметы были упакованы в конверт, опечатаны (т.1 л.д.177-178).

Показаниями свидетеля гр. 51, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля гр. 53. (т.1 л.д.179-182).

Показаниями свидетеля гр. 49., который суду пояснил, что 21.06.2024 им совместно с начальником ОНК УМВД России по го Саранск гр. 50 проводились мероприятия, направленные на выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В указанный день в дежурную часть УМВД России по го Саранск поступило сообщение о том, что сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки «Опель», и один из молодых людей, передвигавшихся на данном автомобиле, оказал сотрудникам сопротивление и выбросил сверток на территорию учреждения, расположенного по ул.Строительная г.Саранска, рядом находится спорткомплекс. После этого он с гр. 50 выехали по указанному адресу. Находившиеся там сотрудники ГИБДД пояснили в отношении пристегнутого наручниками Фуранина А.А., что именно он выбросил сверток из полимерного материала с содержимым внутри на территорию учреждения по данному адресу. Далее приехала следственно-оперативная группа, следователем в присутствии двух понятых, которых пригласили сотрудники ГИБДД, был произведен осмотр места происшествия возле указанного здания, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри. После этого были произведены личные досмотры гр. 17. и Фуранина А.А. В последующем в ходе экспертного исследования было установлено, что в указанном свертке находилось наркотическое средство мефедрон. Насколько помнит, Фуранин А.А. не отрицал свою причастность к указанному свертку с наркотическим средством.

Показаниями свидетеля гр. 50., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 21.06.2024 им совместно с сотрудником ОНК УМВД России по го Саранск гр. 49 проводились мероприятия, направленные на выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 21.06.2024 около 13 часов 50 минут в дежурную часть УМВД России по го Саранск поступило сообщение о том, что по адресу: г.Саранск, ул.Строительная, д.15 пом.1, остановлен автомобиль марки «Опель Астра» г.р.з. №, пассажир которого оказал сопротивление и выбросил неизвестный предмет. После чего он с гр. 50 выехали по указанному адресу. Там находились сотрудники ГИБДД, ранее незнакомый Фуранин А.А., еще один молодой человек. По поводу Фуранина А.А. сотрудник ГИБДД пояснил, что именно он выбросил сверток из серого полимерного материала с содержимым внутри на территорию учреждения, расположенного по указанному адресу. Затем по указанному адресу прибыла следственно-оперативная группа, сотрудниками ГИБДД были приглашены двое понятых. Далее в присутствии указанных понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из серого полимерного материала с содержимым внутри. По поводу данного свертка Фуранин А.А. пояснил, что в нем находится наркотическое средство мефедрон, что этот сверток он выбросил, когда сотрудники спросили, нет ли при нем запрещенных веществ. После этого около учреждения по указанному адресу в присутствии понятых были произведены личные досмотры гр. 17. и Фуранина А.А. В ходе личного досмотра гр. 17. был обнаружен и изъят мобильный телефон, по поводу которого гр. 17 пояснил, что он принадлежит ему. В ходе личного досмотра Фуранина А.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон и банковская карта. По поводу обнаруженных предметов Фуранин А.А. пояснил, что они принадлежат ему (т.1 л.д.190-194).

Кроме того, вина Фуранина А.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

    протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2024, в ходе которого осмотрен участок местности, огороженный забором, на котором находится учреждение «Межрегиональный дом для родителей «Надежда» по адресу: г.Саранск, ул.Строительная, д.№15, пом.№1. В ходе осмотра на территории указанного учреждения, обнесенной забором, по левую сторону от входа на территорию, в левом углу периметра, обнесенного забором, на расстоянии 2 метров от забора, в 15 метрах от левого угла здания и в 2 метрах от ограждения газораспределителя желтого цвета обнаружен и изъят сверток из серого полимерного материала с содержимым внутри, брошенный Фураниным А.А. 21.06.2024 на указанный участок местности. Кроме того, осмотрен участок местности, расположенный в 700 метрах на северо-восток от постройки №1 дома №15 по ул.Строительная г.Саранска, где Фуранин А.А. приобрел наркотическое средство, содержащееся в указанном свертке (т.1 л.д.6-11);

    протоколом личного досмотра гр. 17. от 21.06.2024, в ходе которого в период с 15 часов 35 минут по 15 часов 45 минут 21.06.2024 на парковке, расположенной возле помещения №1 дома №15 по ул.Строительная г.Саранска, в левом боковом наружном кармане спортивных трико-шорт, надетых на Гордееве О.С., обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 12 pro» с сим-картой внутри (т.1 л.д.12);

    протоколом личного досмотра Фуранина А.А. от 21.06.2024, в ходе которого в период с 15 часов 46 минут по 15 часов 55 минут 21.06.2024 на парковке, расположенной возле помещения №1 дома №15 по ул.Строительная г.Саранска, в левом боковом наружном кармане спортивных трико, надетых на Фуранине А.А., обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 9 Pro» в чехле черного цвета с сим-картой внутри, а также банковская карта «OZON банк» (т.1 л.д.13);

справкой об исследовании №4143 от 21.06.2024, согласно которой представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством, массой 4,95 грамма. На исследование израсходовано 0,02 г вещества (т.1 л.д.23-24);

заключением эксперта №4526 от 03.07.2024, согласно которому представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством, массой 4,93 грамма. На исследование израсходовано 0,02 г вещества (т.1 л.д.76-78);

    протоколом осмотра предметов от 17.07.2024, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет с застежкой, в котором имеется порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством, массой 4,91 г; полимерный пакет с застежкой, в котором находятся три фрагмента прозрачного полимерного материала, фрагмент нити красного цвета (т.1 л.д.148-152);

    протоколом осмотра предметов от 16.08.2024, в ходе которого осмотрен прозрачный полимерный пакет прямоугольной формы с застежкой, фрагмент изоленты серого цвета, прозрачный полимерный пакет квадратной формы с разрезом посередине (т.1 л.д.240-242);

протоколом осмотра предметов от 05.07.2024, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 12 pro», изъятый в ходе личного досмотра гр. 17. 21.06.2024. В ходе осмотра в приложении «Сбербанк Онлайн», в разделе «история» обнаружены сведения о переводе 21.06.2024 в 12 часов 09 минут Гордеевым О.С. по карте ****3305 Фуранину А.А., телефонный номер которого №, банк получателя OZON-Bank, денежных средств в сумме 3300 руб. (т.1 л.д.129-140);

протоколом выемки от 05.07.2024, в ходе которой у свидетеля гр. 17. изъята выписка по счету № ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.118-121);

протоколом осмотра предметов от 05.07.2024, в ходе которого осмотрена выписка по счету № ПАО «Сбербанк», открытому на имя гр. 17., согласно которой 21.06.2024 в 12 часов 09 минут осуществлен перевод по карте ****3305 в OZON-Bank денежных средств в сумме 3300 руб. (т.1 л.д.122-125);

протоколом осмотра предметов от 13.08.2024, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 9 Pro», IMEI 1: 865312049131298, IMEI 2: 865312049131306, в корпусе белого цвета; банковская карта «OZON банк» №2204 2401 5906 4411, изъятые в ходе личного досмотра Фуранина А.А. 21.06.2024 (т.1 л.д.221-228);

протоколом выемки от 18.07.2024, в ходе которой у свидетеля гр. 43. изъят CD-R диск с видеозаписями с нагрудного видеорегистратора от 21.06.2024 (т.1 л.д.173-176);

протоколом осмотра предметов от 16.08.2024, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями с нагрудного видеорегистратора от 21.06.2024. На одной записи видно, как сотрудник ГИБДД 21.06.2024 в 13 часов 33 минуты останавливает автомобиль марки «Опель Астра» г.р.з.№. Водитель данного автомобиля предъявляет документы, выходит из него. В это время подходит еще один сотрудник ГИБДД. Затем из автомобиля выходит пассажир и направляется в сторону водительской двери, где сотрудник общался с водителем. После чего пассажир начинает убегать от сотрудника ГИБДД и выбрасывает из своей правой руки предмет на территорию дома 15 помещение 1 по ул.Строительная г.Саранска, после чего его задерживают. На другой записи видно, как сотрудник ГИБДД останавливает вышеуказанный автомобиль, представляется, ведет диалог с водителем, который выходит, показывает документы на автомобиль. Далее сотрудник ГИБДД просит выйти из автомобиля пассажира, спрашивает его, есть ли что-то при себе запрещенное, просит подойти к нему и держать руки на виду. Пассажир подходит к сотруднику ГИБДД и держит свою правую руку в кармане, затем отворачивается от сотрудника и начинает идти назад. В этот момент сотрудник ГИБДД начинает кричать о том, что у того в руке закладка, и тот ее выбрасывает, после чего пытается схватить пассажира автомобиля, и в этот момент они падают. Участвующий в осмотре Фуранин А.А. в силу ст.51 Конституции РФ от дачи пояснений по просмотренным записям отказался (т.1 л.д.234-238);

протоколом проверки показаний на месте от 22.06.2024, в ходе которой подозреваемый Фуранин А.А. указал на участок местности по адресу: г.Саранск, ул.Строительная, дом №15, помещение №1, на который бросил сверток с наркотическим средством 21.06.2024 (т.1 л.д.40-46).

        Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

    Помимо указанных признательных показаний подсудимого, в основу обвинительного приговора суд кладет показания свидетеля гр. 49. в судебном заседании, показания свидетелей гр. 17., гр. 47., гр. 43., гр. 53., гр. 51, гр. 50., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами по делу.

    Все вышеизложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется.

    Оснований для самооговора подсудимым, а также для его оговора свидетелями в ходе судебного разбирательства не установлено.

Действия Фуранина А.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку судом установлено, что Фуранин А.А. 21.06.2024 в интернет-магазине по продаже наркотиков «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,95г, после чего в этот же день, получив данные о его местонахождении, на участке местности, расположенном в 700м на северо-восток от постройки №1 дома №15 по ул.Строительная г.Саранска, обнаружил сверток с указанным наркотическим средством, массой не менее 4,95г, который положил в правый карман своих штанов, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить для личного потребления. В этот же день Фуранин А.А., незаконно хранивший указанное наркотическое средство в правом кармане своих штанов, был остановлен сотрудниками полиции и, опасаясь привлечения к ответственности за незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства, бросил его на участок местности, расположенный около постройки №1 дома №15 по ул.Строительная г.Саранска, где 21.06.2024 в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минуты в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство, массой 4,95г, было обнаружено и изъято.

Суд считает, что в действиях Фуранина А.А. нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размере», что подтверждается заключением судебной химической экспертизы №4526 от 03.07.2024. При этом суд исходит из того, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,95 грамма, соответствует крупному размеру.

Психическое состояние подсудимого Фуранина А.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющейся в материалах дела справке ГБУЗ РМ «<данные изъяты>» на учете у <данные изъяты> не состоит (т.2 л.д.27). Кроме того, в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы №520 от 15.07.2024 Фуранин А.А. каким-либо <данные изъяты>, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. Он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в криминальной ситуации <данные изъяты>. Однако указанные особенности психики подэкспертного не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать Фуранина А.А. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. В применении <данные изъяты> не нуждается. Нуждается в <данные изъяты> (т.1 л.д.101-103).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Фуранин А.А. совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого Фуранина А.А., суд учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>, трудоустроен, юридически не судим, положительно характеризуется по месту жительства, регистрации, по предыдущему и настоящему месту работы, месту подработки, руководством ГАУ ДО РМ «СШОР по легкой атлетике», посредственно характеризуется участковым уполномоченным полиции, на учете у <данные изъяты> не состоит, зарегистрирован у <данные изъяты> (т.2 л.д.23).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Фуранина А.А., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется месту жительства, регистрации, по предыдущему и настоящему месту работы, по месту подработки, руководством ГАУ ДО РМ «СШОР по легкой атлетике», юридически не судим, его состояние <данные изъяты> оказание им помощи своему близкому родственнику, имеющему <данные изъяты>, награждение грамотами и медалями за призовые места в соревнованиях по легкой атлетике, оказание благотворительной помощи приюту «Надежда», прохождение <данные изъяты> в добровольном порядке, принесение извинений за содеянное; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого <данные изъяты>; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при первом же допросе подсудимый вину признал полностью, указал об обстоятельствах совершения преступления, предоставив, в том числе, ранее не известную информацию о совершенном им преступлении, участвовал в следственных действиях, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.15 УК РФ вправе изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, однако, учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для принятия такого решения.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения Фуранину А.А. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, применяя правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть назначив данное наказание условно.

Суд считает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, поэтому не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным не назначать Фуранину А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Фуранина А.А., с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

С учетом прохождения Фураниным А.А. <данные изъяты> в добровольном порядке, суд считает нецелесообразным возложение на него обязанности пройти курс <данные изъяты>.

Указанное наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Фуранину А.А. следует оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Фуранина Артема Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Фуранину А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его в период этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Фуранину А.А. в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением Фуранина А.А. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Фуранина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с застежкой с находящимся внутри наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,91 грамма; полимерный пакет с застежкой с находящимися внутри тремя фрагментами прозрачного полимерного материала, фрагментом нити красного цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск; прозрачный полимерный пакет прямоугольной формы с застежкой, фрагмент изоленты серого цвета, прозрачный полимерный пакет квадратной формы с разрезом посередине, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по го Саранск, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное 29.07.2024 уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

полимерный пакет с застежкой с находящимся внутри наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,43 грамм; полимерный пакет с застежкой с находящимся внутри фрагментом прозрачной полимерной пленки розового цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное 29.07.2024 уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ;

мобильный телефон марки «Redmi Note 9 Pro», IMEI 1: 865312049131298, IMEI 2: 865312049131306, в корпусе белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по го Саранск, конфисковать и обратить в собственность государства;

черный чехол от мобильного телефона, сим-карту сотового оператора «Мегафон», дебетовую карту «OZON банк» №2204 2401 5906 4411, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по го Саранск, возвратить Фуранину А.А.;

мобильный телефон марки «Iphone 12 pro» с сим-картой, хранящийся у свидетеля гр. 17., возвратить гр. 17;

выписку по счету № ПАО «Сбербанк», хранящуюся в уголовном деле, оставить в уголовном деле;

CD-R диск с видеозаписями с нагрудного видеорегистратора от 21.06.2024, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по го Саранск, хранить при уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья-