Решение от 25.04.2023 по делу № 2-274/2023 от 07.02.2023

74RS0041-01-2023-000111-26

Дело № 2-274/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области      25 апреля 2023 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи        Гафаровой А.П.,

при секретаре                    Павленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК ««Югория» к Голубенко (ФИО6) Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Голубенко (Мамонтовой) Н.В. о возмещении материального ущерба в размере 152300 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4246 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано на то, что 16 февраля 2022 года возле <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Голубенко (Мамонтова) Н.В., управляющая транспортным средством ВАЗ/Лада 2112 государственный регистрационный знак , нарушила п. 6.13 ПДД РФ. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Лада 2112 застрахована в АО ГСК «Югория». 11 марта 2022 года потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного страхового возмещения составил 152300 рублей. На момент ДТП ответчик не была вписана в полис ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению транспортного средства ВАЗ/Лада 2112. На основании изложенного, истец приобрел право регрессного требования к причинителю вреда, то есть Голубенко (Мамонтовой) Н.В. в размере выплаченной суммы страхового возмещения.

Определением суда, изложенном в протоколе судебного заседания от 21 марта 2023 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ПАО «АСКО», Российский союз автостраховщиков (РСА).

В судебное заседание представитель истца АО ГСК «Югория» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Голубенко (Мамонтова) Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с исковыми требованиями согласилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в заявлении.

Представители третьих лиц ПАО «АСКО», Российский союз автостраховщиков (РСА) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1,2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (ред. от 06 декабря 2021 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Согласно п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 21 июля 2014 года №223-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

    В силу п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 21 июля 2014 года №223-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16 февраля 2022 года возле <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак под управлением ФИО1 и ВАЗ/Лада 2112, государственный регистрационный знак под управлением Голубенко (Мамонтова) Н.В.

Виновным в ДТП был признан водитель Голубенко (Мамонтова) Н.В., которая не отрицала своей вины в произошедшем ДТП.

Нарушение водителем Голубенко (Мамонтова) Н.В., правил дорожного движения Российской Федерации находится в причинной связи с наступившими последствиями – ДТП, повлекшим повреждение автомобиля Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности ФИО1

На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ/Лада 2112 государственный регистрационный знак Голубенко (Мамонтова) Н.В. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО ГСК «Югория», страховой полис №ХХХ0201258341 от 28 октября 2021 года. При этом, водитель Голубенко (Мамонтова) Н.В. не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Собственник автомобиля Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак ФИО1 обратился в АО ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков.

Страховая компания признала данный случай страховым и на основании соглашения об урегулировании убытка по договору ОСАГО от 22 марта 2022 года произвела выплату страхового возмещения в размере 152300 рублей.

Указанный размер ущерба ответчиком не оспаривался.

23 марта 2023 года АО ГСК «Югория» произвело выплату ФИО1 страхового возмещения в размере 152300 рублей, что подтверждается платежным поручением № 30112.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО ГСК «Югория» к Голубенко (Мамонтовой) Н.В. о возмещении материального ущерба в размере 152300 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4246 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ««░░░░░░» (░░░ 86010023568) ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ««░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152300 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4246 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 156546 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░ 2023 ░░░░.

2-274/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО ГСК "Югория"
Ответчики
Мамонтова Надежда Викторовна
Другие
Российский союз автостраховщиков (РСА)
ПАО "АСКО"
Воловодов Алексей Владимирович
Кривенков Владимир Николаевич
Суд
Увельский районный суд Челябинской области
Судья
Гафарова А.П.
Дело на сайте суда
uvel.chel.sudrf.ru
07.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2023Судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее