Решение по делу № 2-592/2021 от 05.10.2021

Дело № 2-592/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

        В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи                 Н.А. Новиковой

при секретаре судебного заседания                         Л.И.Ромашовой

с участием представителя по доверенности Карташова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

                                                                                                         15 ноября 2021 г.

дело по иску Морозова К. И. к Гаголичевой И. К., Морозову П. И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов К.И. обратился в суд с иском к Гаголичевой И.К., Морозову П.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка, Картушин КонстантинКиреевич. После смерти Картушина К.К. открылось наследство в виде жилогодома, общей площадь 218,3 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградскаяобласть, <адрес> автомобиля марки <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Котовского района Волгоградскойобласти было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в которомв качестве наследственного имущества был указан автомобиль марки <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о праве на наследство, наследниками умершегоКартушина К.К., являлись супруга Картушина А.С. в 1/4 доле, дочь Картушина Т.К. в 1/4 доле, дочь Гаголичева И.К в 1/4 доле, истец - внук Морозов К.И. в 1/4 доле, внук Морозов П.И. в 1/4 доле.

На дом свидетельство о праве на наследство выдано не было, так какнотариусу не были представлены правоустанавливающие документы.

По решению Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за Картушиной А. С.ёновной былопризнано право собственности на 5/8 долей жилого дома, расположенного поадресу: <адрес>.

Просил установить факт принятия наследства Морозовым К. И., после смерти дедушки, Картушина К. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Морозовым П. И. право собственности в порядке наследования на 1/8 долю жилого дома общейплощадью 218,3 кв.м, с кадастровым ,расположенного по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности Карташова А.А. поступили уточнения исковых требований.

Просит установить факт принятия наследства Морозовым К. И. после смерти дедушки, Картушина К. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Морозовым П. И. право собственности в порядке наследования на 1/16 долю жилого дома общейплощадью 218,3 кв.м, с кадастровым ,расположенного по адресу <адрес>.

Истец Морозов К.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Карташов А.А. поддержал уточненные требования и просит их удовлетворить.

От ответчика Гаголичевой И.К. поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие. С иском согласна, просит принять признание иска.

От ответчика Морозова П.И. поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие. С иском согласен, просит принять признание иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Карташова А.А., находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Требования истца подтверждаются:

- свидетельством о смерти Картушина К. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- решением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому суд решил признать за Картушиной А. С. право собственности на 5/8 долей жилого дома общей площадью 218,3 кв.м, в том числе жилой площадью 67,2 кв.м, инвентарный , кадастровый , расположенного по адресу <адрес>;

- выпиской из ЕГРН, согласно которой Картушина А. С. является собственником 5/8 доли в праве общей долевой собственности жилого дома площадью 218,3 кв.м., по адресу: <адрес>;

- копией наследственного дела после смерти Картушина К. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании, фактически Морозов К.И. принял наследство после умершего дедушки Картушина К.К., так как он произвел действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Морозовым К. И., после смерти дедушки Картушина К. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Морозовым К. И., право собственности в порядке наследования на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 218,3 кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья                                                                                  Н.А. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2021 г.

2-592/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Морозов Константин Иванович
Ответчики
Морозов Павел Иванович
Гаголичева Ирина Константиновна
Другие
Карташов Александр Александрович
Суд
Котовский районный суд Волгоградской области
Судья
Новикова Н.А.
Дело на сайте суда
kotov.vol.sudrf.ru
05.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2021Передача материалов судье
12.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2021Подготовка дела (собеседование)
27.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2021Судебное заседание
22.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее