Решение по делу № 2-1646/2021 от 10.11.2021

Дело №2-1646/2021

76RS0008-01-2021-002892-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский                          10 декабря 2021г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Охапкиной О.Ю.

при секретаре Рубищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугачева Александра Анатольевича к Администрации городского округа города Переславля-Залесского о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пугачев А.А. в лице представителя по доверенности Кулагиной Т.В. обратился в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа города Переславля-Залесского. Просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>. общей площадью 3 500 кв.м.. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования по закону.

Требования мотивировал тем, что на основании Решения главы администрации Дмитриевского с/совета Переславского района Ярославской области от 06.09.1992 года <номер скрыт> <К.> был предоставлен земельный участок площадью 0,35 га для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в <адрес скрыт>. <К.> умерла <дата скрыта> Наследниками <К.> по завещанию являлись <Л.> и <П.> <Л.> умерла <дата скрыта> <П.> наследство после смерти <К.> приняла в установленном законом порядке, заведено наследственное дело <номер скрыт>. <дата скрыта> <П.> скончалась. Единственным наследником по закону является сын наследодателя – Пугачев Александр Анатольевич. Наследство после смерти <П.> принято истцом путем фактического принятия, обращается в суд для оформления своих прав.

В судебном заседании Пугачев А.А. не участвовал, судом извещен надлежаще.

Представитель Пугачева А.А. по доверенности Кулагина Т.В. заявленные требования поддержала, пояснила обстоятельства, указанные в иске.

Представитель ответчика Администрации городского округа г.Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, в адрес суда направила письменный отзыв на иск, в котором оставил решение на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.38).

Третье лицо нотариус Переславского нотариального округа Байджанова Е.Н. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.50).

Заслушав представителя истца, показания свидетеля <Р,>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела установлено, что на основании Решения главы администрации Дмитриевского с/Совета Переславского района Ярославской области от 06.09.1992 года № <К.> был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,35 га для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в <адрес скрыт>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, владения, пользования землей <номер скрыт> от 17.11.1992 года. (л.д.7).

В соответствии со статьями 4, 6 Закона РСФСР "О земельной реформе" от 23 ноября 1990 года N 374-1 предусматривалось предоставление гражданам земельных участков для не запрещенного законом использования в собственность, в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду в зависимости от целей использования.

В соответствие со ст. 30 ЗК РСФСР 1991года, действовавшего на момент предоставления участка, граждане, заинтересованные в предоставлении земельного участка в собственность подают заявление в местный Совет народных депутатов. При передаче в собственность земельного участка бесплатно решение местного Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

Таким образом, ЗК РСФСР основанием для предоставления земельного участка предусмотрел решение соответствующего органа местного самоуправления. В силу ст. 23 ЗК РСФСР органы местного самоуправления имели право выделить земельный участок.

С учетом изложенного, спорный земельный участок принадлежал <К.> на праве собственности.

При жизни <К.> составлено завещание от 01.04.1994г.. согласно которому всё своё имущество, в том числе дом, находящийся в <адрес скрыт> она завещала <Л.> и <П.> в равных долях (л.д.8).

Судом установлено, что <К.> умерла <дата скрыта> (л.д.19). <Л.> умерла <дата скрыта> (л.д.20). Наследственное дело к имуществу <Л.> нотариусами Переславского нотариального округа не заводилось (л.д.36,51, 52).

Судом установлено, что нотариусом Переславского нотариального округа к имуществу <К.>, умершей <дата скрыта>, было заведено наследственное дело №235/03. Наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке являлась <П.> (л.д.9, 42, 43-44).

В силу ст. 1153 ГК РФ, <П.>, являясь наследником <К.> по завещанию, наследственное имущество приняла в установленном законом порядке. В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство принадлежало <П.> с момента открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что <П.> умерла <дата скрыта>, место смерти – <адрес скрыт>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

Пугачев А.А. является сыном <П.>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.53). Т.е. является наследником по закону первой очереди (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства Пугачевым А.А. после смерти <П.> подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Из письменных материалов дела, пояснений представителя следует, что <П.> на день смерти проживала совместно сыном по адресу: <адрес скрыт> (л.д.5, 9, 42).

Имущество <П.>, в том числе её личные документы, сберегательные книжки на имя <П.>, фотоальбом, удостоверение «Ветеран труда» и медаль «Ветеран труда» приняты истцом в свое владение. Подлинные документы и фотографии были представлены стороной истца в судебное заседание.

Факт совместного проживания истца с матерью на день ее смерти, принятие её имущества к своему владению, являются обстоятельствами, свидетельствующими о фактическом принятии наследственного имущества.

Из показаний свидетеля <Р,> следует, что после смерти матери Пугачев А.А. приезжал в <адрес скрыт>. После 2009г. земельным участком не пользовался. В настоящее время участок заброшен, не используется, зарос.

Земельный участок с КН <номер скрыт> поставлен на кадастровый учет 03.11.2005г., относится к землям населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, границы земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.25).

Местоположение границ земельного участка определено по результатам кадастровых работ в координатах межевого плана 17.08.2021г. подготовленного кадастровым инженером <И.> (л.д.12-17).

Ответчиком возражений в части местоположения границ земельного участка суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 59 Земельного Кодекса РФ, п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда о признании права будет являться основанием для государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Пугачевым Александром Анатольевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> общей площадью 3 500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья                                  Охапкина О.Ю.