Решение по делу № 2а-239/2020 от 03.06.2020

Дело № 2а-239/2020

УИД 50RS0038-01-2020-000334-68

Р е ш е н и е

И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

19 июня 2020 года                         г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                   Нестеровой Т.А.

при секретаре                                    Силаевой С.М.

с участием прокурора Почукаевой Ю.В., представителя ОМВД России по г/о Протвино Московской области Ихсанова С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г/о Протвино Московской области к Васильеву Владимиру Александровичу об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по городскому округу Протвино Московской области обратилось в суд с административным иском и с учетом уточнения требований просило об установлении Васильеву В.А. дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях торгующих спиртосодержащей продукцией в разлив.

    Требования мотивированы тем, что 10.03.2010г. Васильев В.А. был осужден Протвинским городским судом Московской области по ст. 135, ч. 3 ст. 135 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ковровского городского суда Владимирской области указанный приговор изменен, Васильеву В.А. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, откуда он освободился по отбытию срока наказания 31.07.2015г. Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 30.06.2015г. в отношении Васильева В.А. установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня. Срок административного надзора исчисляется с 03.08.2015г., когда Васильев В.А. был поставлен на учет в ОМВД России по городскому округу Протвино, как поднадзорное лицо; при постановке на учет Васильеву В.А. было вынесено предупреждение о недопущении с его стороны административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний, связанных с осуществлением в отношении него административного надзора. Васильев В.А. в течение 2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КРФобАП, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Согласно рапорту УУП ОМВД России по г/о Протвино, Васильев В.А. употребляет спиртные напитки. Учитывая, что Васильев В.А. допустил более двух административных правонарушений, что в совокупности свидетельствует о необходимости установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу Протвино Ихсанов С.Р. на заявленных требованиях с учетом уточнений настаивал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Васильев В.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд в соответствии с третьим абзацем п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Из поступившего в суд заявления Васильева В.А. следует, что он не возражает против удовлетворения требований административного истца (л.д. 59).

Согласно копии приговора Протвинского городского суда Московской области от 10.03.2010г. Васильев В.А. осужден по ст. 135, ст. 135, ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 135 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-13);

Согласно копии постановления Ковровского городского суда Владимировской области от 03.08.2012г., приговор Протвинского городского суда Московской области от 10.03.2010г. изменен, Васильеву В.А. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 14-16);

Согласно копии справки ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области от 2015 года. Васильев В.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с 01.12.2009г. по 31.07.2015г. (л.д. 17);

Согласно копии решения Ковровского городского суда Владимировской области от 30.06.2015г. в отношении Васильева В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, начало срока исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания (л.д. 18-19);

Согласно копии заключения начальника ОМВД России по г/о Протвино от 03.08.2015г., Васильев В.А. поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 20);

Согласно копии приложения к порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 03.08.2015г. Васильеву В.А. вынесено предупреждение о недопущении с его стороны административных правонарушений и уголовно – наказуемых деяний, связанных с осуществлением в отношении него административного надзора (л.д. 21);

Согласно копии предупреждения, Васильев В.А. ознакомлен с нормами административного и уголовного законодательства, за которые в случае нарушения с его стороны административных ограничений наложенных на него судом и предусмотренных законом, будет привлечен к ответственности (л.д. 22);

Из рапорта УУП ОМВД России по г/о Протвино от 25.05.2020г., следует, что Васильев В.А., проживающий по адресу: <адрес>, не трудоустроен, в квартире полная антисанитария, на полу множество бутылок от алкоголя (л.д. 29);

На основании справки на физическое лицо, копий постановлений по делам об административных правонарушениях, протоколов об административных правонарушениях, Васильев В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по ст. 19.24 КРФобАП

допускал: повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 30-35, 36-37, 38, 39-40, 41).

Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 3 чт. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Васильев В.А. освободился из мест лишения свободы 31.07.2015г., решением Ковровского городского суда Владимировской области от 30.06.2015г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, начало срока исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. Срок административного надзора исчисляется с 03.08.2015г., когда Васильев В.А. был поставлен на учет в ОМВД России по городскому округу Протвино, как поднадзорное лицо. Васильев В.А., в течение 2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по ст. 19.24 КРФобАП допускал: повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, склонен к употреблению спиртных напитков, в связи с чем, доводы ОМВД России по г/о Протвино и прокурора о наличии оснований для установления в отношении Васильева В.А. дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях торгующих спиртосодержащей продукцией в разлив, суд находит обоснованными. С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит ОМВД России по г/о Протвино, являются обоснованными и полностью отвечающими задачам административного надзора.

На основании ч. 2 ст. 176 КАС РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по г/о Протвино Московской области удовлетворить.

Установить в отношении Васильева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,    зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях торгующих спиртосодержащей продукцией в разлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца.

Судья