Решение по делу № 2-9806/2017 от 15.11.2017

Дело №2-9806/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Тюмень                                                                                        11 декабря 2017 года

        Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

        председательствующего судьи                 Бубновой О.В.,

        при секретаре                                           Гожинецкой В.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Лебедевой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

        У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 469 945,36 рублей, сроком возврата кредита 04.12.2017, под 17,90% годовых. Согласно п.3 заявления « о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем по состоянию на 14 сентября 2017 задолженность по кредиту в размере 252 302,58 рубля, в том числе: по основному долгу - 230 449,08 рублей, по процентам - 21 853,50 рубля. Мировым судьей судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Тюмени 24 января 2017 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Лебедевой Е.А. задолженности по кредитному договору, который по заявлению ответчика был отменён 25 августа 2017 года. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 252 302,58 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 723,03 рубля.

    Представитель истца ПАО «Росбанк» в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Лебедева Е.А. в суд не явилась, надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в суд неуважительными.

    Вывод суда о надлежащем извещении ответчика, не явившегося в судебное заседание, обусловлен положениями пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года №221, статьями 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, выраженной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 года №КАС07-564, и принципом единства судебной практики.

    При этом суд учитывал использование им всего спектра доступных мер по извещению лиц, участвующих в деле, а также то, что информация о ходе рассмотрения дела, времени и месте судебного заседания по делу размещается на сайте суда в сети Интернет.

    Действия ответчика (уклонение от получения извещения и явки в суд) суд считает отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации расценивает как злоупотребление правом.

    Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Лебедевой Е.А. был заключён кредитный договор №№ согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 469 945,36 рублей, сроком возврата кредита 04.12.2017, под 17,90% годовых. Согласно п. 3 заявления «О предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

    В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по состоянию на 14 сентября 2017 года у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 252 302,58 рубля, в том числе: по основному долгу - 230 449,08 рублей, по процентам - 21 853,50 рубля.

        24 января 2017 года мировым судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 252 302,58 рубля, который по заявлению ответчика был отменён 25 августа 2017 года.

    Наименование Банка ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено в соответствии с требованиями ст.3 ФЗ от 05.05.2014 №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 ч.1 ГК РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» на Публичное акционерное общество «РОСБАНК».

    Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, а именно: копией определения об отмене судебного приказа от 25.08.2017, расчетом задолженности по кредитному договору, лицевым счетом Лебедевой Е.А, с 04.12.2012 по 15.09.2017, копией заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», выпиской по счету за период с 04.12.2012 по 30.11.2017.

        Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

            Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.

            Расчёт задолженности, представленный истцом, составлен верно, суд с данным расчётом соглашается.

                Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение своих возражений суду не представила, расчёт суммы задолженности по кредиту не оспорила.

                Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

                В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 723,03 рубля.

                Руководствуясь ст.ст.309,310,819-821 ГК РФ, ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Взыскать с Лебедевой Елены Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся по состоянию на 14 сентября 2017 года, в общей сумме 252 302 рубля 58 копеек (в том числе задолженность по основному долгу в сумме 230 449,08 рублей, по процентам в сумме 21 853,50 рубля), а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 723,03 рубля.

            Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                   подпись                                                     О.В. Бубнова

            Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2017 года.

            Копия верна.

Подлинник заочного решения подшит в материалы гражданского дела № 2-9806/2017

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Заочное решение вступило (не вступило) в законную силу

«____» _____________________2018 г.

Судья:                О.В. Бубнова

Секретарь:            В.А. Гожинецкая