О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2024 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Н.Н.Антипиной,
при секретаре: К.В.Чупуковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыганаша К.В. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным распоряжения, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке,
у с т а н о в и л:
Цыганаш К.В. обратился в суд, просит признать незаконным распоряжение Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от хх.хх.хх г. №-м/20р о предварительном согласовании предоставления земельного участка, в соответствии с которым был образован земельный участок с кадастровым №, предоставление которого предварительно согласовано Зуеву М.Б.; аннулировать и исключить из ЕГРН сведения об указанном земельном участке и о правах на него.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Зуев М.Б., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, Министерство природных ресурсов и экологи Республики Карелия, Федеральное агентство водных ресурсов, Невско-Ладожское бассейновое управление Федерального агентства водных ресурсов.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.
Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его притязаниями; является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса; не противоречит требованиям действующего законодательства; не нарушает прав, свобод и законных интересов как истца, так и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Цыганаша К.В. от иска к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным распоряжения, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы.
Судья Н.Н. Антипина