Решение по делу № 2-3341/2024 от 05.03.2024

Копия

№ 2-3341/2024

УИД 63RS0045-01-2024-002054-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    03 июля 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

    при секретаре Высотиной Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3341/2024 по иску Николаевой Екатерины Владимировны к Медову Андрею Владимировичу о распределении наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Николаева Е.В. обратилась в суд с иском к Медову А.В., в котором просила прекратить право общей долевой собственности на автомобили <данные изъяты>. Признать право собственности на вышеуказанные автомобили за Медовым Андреем Владимировичем.Взыскать с Медова Андрея Владимировича в пользу Николаевой Екатерины Владимировны компенсацию за <данные изъяты> доли в автомобиле <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>; компенсацию за <данные изъяты> доли в автомобиле <данные изъяты> в размере <данные изъяты>; расходы на оплату услуг оценки в размере <данные изъяты>; расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истец Николаева Е.В. уточнила исковые требования и просиласуд прекратить право общей долевой собственности на следующее имущество: автомобили ВАЗ <данные изъяты>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый № по адресу: <адрес>; нежилое помещение (гараж), <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, по адресу: <адрес> <адрес> нежилой дом, общей площадью <данные изъяты>м., кадастровый № по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садовый участок, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Признать за Медовым Андреем Владимировичемправо собственности на автомобиль <данные изъяты>. Признать за Медовым Андреем Владимировичемправо собственности на нежилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, участок 1 А; на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садовый участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> Признать за Николаевой Екатериной Владимировнойправо собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; на нежилое помещение (гараж), <данные изъяты>-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Взыскать с Медова Андрея Владимировича в пользу Николаевой Екатерины Владимировны компенсацию в рамках перераспределения наследственного имущества в размере <данные изъяты>; расходы на оплату услуг оценки в размере <данные изъяты>; расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Николаева Е.В. и ответчик Медов А.В. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Прекратить право общей долевой собственности на следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Признать за Медовым Андреем Владимировичем право собственности на следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Признать за Николаевой Екатериной Владимировной право собственности на следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Медов Андрей Владимирович выплатил в зале судебного заседания Николаевой Екатерине Владимировне компенсацию в рамках перераспределения наследственного имущества, являющегося предметом спора в рамках настоящего гражданского дела, в размере <данные изъяты>.

5. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, юридических услуг, расходы по оплате экспертиз, оценок, госпошлин и пр., иные убытки сторон, связанные с рассмотрением настоящего спора, остаются расходами каждой из сторон и не компенсируются.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре, Управления Росреестра по Самарской области, третье лицо нотариус г.Самары Давыдова Ю.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусг.Самары Давыдова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Данное мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Николаевой Екатериной Владимировной к Медовым Андреем Владимировичем,по условиям которого:

1. Прекратить право общей долевой собственности на следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Признать за Медовым Андреем Владимировичем право собственности на следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Признать за Николаевой Екатериной Владимировной право собственности на следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Медов Андрей Владимирович выплатил в зале судебного заседания Николаевой Екатерине Владимировне компенсацию в рамках перераспределения наследственного имущества, являющегося предметом спора в рамках настоящего гражданского дела, в размере <данные изъяты>

5. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, юридических услуг, расходы по оплате экспертиз, оценок, госпошлин и пр., иные убытки сторон, связанные с рассмотрением настоящего спора, остаются расходами каждой из сторон и не компенсируются.

Настоящее определение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН в отношении недвижимого имущества –<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу № 2-3341/2024 по иску Николаевой Екатерины Владимировны к Медову Андрею Владимировичу о распределении наследственного имуществапрекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:               подпись                         Д.Р.Кутуева

    Копия верна:

    Судья                                                 Д.Р.Кутуева

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-3341/2024УИД 63RS0045-01-2024-002054-96