ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2019 года г.Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мироновой С.В.,
при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Архиповой Н.А. к Ледяевой Е.В. о возложении обязанности перенести хозяйственную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Архипова Н.А. обратилась в суд с иском к Ледяевой Е.В., указывая, что ответчик нарушает ее права как собственника земельного участка, просила суд обязать Ледяеву Е.В. перенести принадлежащий ей навес, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № на расстояние 1 метр от межевой границы с земельным участком с кадастровым номером №, оборудовав его водостоком и снегозадержателем.
В предварительном судебном заседании ответчик Ледяева Е.В. и ее представитель Гаранина И.В. заявили ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г.о. Самара, так как ответчик проживает по адресу: <адрес>.
Представитель истца Архиповой Н.А., действующий на основании нотариально оформленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков В.Г. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, ссылаясь на то обстоятельство, что на момент подачи иска ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 ГК Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.
Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Ледяева Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, ранее была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Ответчик в судебном заседании пояснила, что не проживала по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРП Ледяева Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Иными собственниками являются ее несовершеннолетние дети.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что местом жительства Ледяевой Е.В. на момент подачи иска являлось жилое помещение по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Самары.
На основании вышеизложенного, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Архиповой Н.А. к Ледяевой Е.В. о возложении обязанности перенести хозяйственную постройку передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья С.В.Миронова