Решение по делу № 2-5708/2023 от 07.06.2023

№ 2-5708/2023

                                                                                              24RS0056-01-2023-003929-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                      11 августа 2023 года

Центральный районный суд города Красноярска

в составе председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

при секретаре Кабановой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Б. Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Светофор» о взыскании ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Б. Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Светофор», ООО «КрасАвто» о взыскании ущерба, мотивируя свои требования следующим.

Истец является собственником автомобиля Mercedes Benz GLA 2504 4MATIC, государственный регистрационный знак /124.

23.05.2023 в 15-10 час. инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, уд. <адрес> , в отсутствие владельца транспортного средства, составлен протокол о задержании транспортного средства () на основании ст. 27.13 КоАП РФ, согласно которого транспортное средство передано для транспортировки на специализированную стоянку по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> .

Транспортное средство Истца перемещено на специализированную стоянку по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, .

На момент задержания транспортное средство повреждений не имело.

23.05.2023 примерно в 16-00 час. истец прибыла на специализированную стоянку по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, , где увидела свое транспортное средство и стоящий автоэвакуатор NISSAN DIESEL, государственный регистрационный знак /124, который осуществлял перемещение транспортного средства истца, и у которого при выгрузке перемещенного транспортного средства, сломался подъемный механизм (кран) в результате чего автомобиль Mercedes Benz GLA 2504 4MATIC, государственный регистрационный знак /124 упал с высоты на землю и частично на автоэвакуатор, при этом сверху на транспортное средство упала металлическая балка от подъемного механизма.

В ходе осмотра автомобиля Mercedes Benz GLA 2504 4MATIC, государственный регистрационный знак /124 на специализированной стоянке по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> , владельцем транспортного средства истцом выявлены многочисленные кузовные и механические повреждения транспортного средства.

23.05.2023, примерно в 16-10 час. Б. Т.А. обратилась в полицию по факту происшествия и обнаружения повреждений транспортного средства.

На место происшествия (специализированную стоянку) примерно в 17-00 час. 23.05.2023, прибыл сотрудник полиции, который осмотрел поврежденное транспортное средство и составил акт осмотра, а также непосредственно на месте происшествия принял от Б. заявление по факту повреждения транспортного средства (КУСП № ), отобрал от истца и водителя автоэвакуатора объяснения.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Mercedes Benz GLA 2504 4MATIC, государственный регистрационный знак /124 истец обратилась в ООО КЦПОиЭ «Движение».

25.05.2023 в адрес ООО «КрасАвто» направлено уведомление-обращение, с просьбой обеспечить сохранность фотоматериалов, предоставить контракт на оказание услуг по перемещению транспортных средств, прибыть для участия в оценке поврежденного автомобиля.

29.05.2023 экспертом ООО КЦПОиЭ «Движение» произведен осмотр автомобиля в присутствии представителя истца и представителя ООО КрасАвто».

Согласно заключению № К202305061 от 30.05.2023, выполненному ООО КЦПОиЭ «Движение», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 1 216 305 руб..

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба в размере                           1 216 305 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 8 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 282 руб., почтовые расходы в размере 303, 04 руб., расходы по составлению и нотариальному удостоверению доверенности в размере 2 500 руб..

Определением суда от 11.08.2023 утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Б. Т.А. и ответчиком ООО «КрасАвто», производство по делу в части требований, предъявленных к ООО «КрасАвто» прекращено.

Истица Б. Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена, в лице представителя Потехина А.Н., действующего на основании доверенности от 05.06.2023, обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в части требований к ООО «Светофор».

Представитель ответчика ООО «Светофор» в судебное заседание не явился. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы, представителем общества является адвокат Первой Краевой коллегии адвокатов – Потылицын С.В. (доверенность от 10.01.2023 сроком действия до 31.12.2023), который извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Огласив поступившее ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Б. Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Светофор» о взыскании ущерба, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                    /подпись/                               О.В. Гонштейн

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                     О.В. Гонштейн

2-5708/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Белоглазова Татьяна Анатольевна
Ответчики
ООО "Светофор"
ООО "Красавто"
Другие
Потехин Андрей Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Гонштейн Ольга Владимировна
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
07.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2023Передача материалов судье
09.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.08.2023Предварительное судебное заседание
11.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее