Решение по делу № 2-3806/2022 от 23.06.2022

    дело № 2-3806/2022

    УИД: 50RS0036-01-2022-004315-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года

Г. Пушкино                                                                                    Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                     Бляблиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания             Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в Пушкинский городской суд <адрес> суд с требованиями о взыскании с ответчика фио задолженности:

по договору займа от <дата> в размере 117 000 руб.,

процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 27 979 руб. 66 коп.,

процентов за пользование займом за период с <дата> по день фактического исполнения;

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 19 921 руб. 07 коп.,

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> исходя из суммы основного долга в размере 117 000 руб.,

расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.,

расходов по оплате госпошлины в размере 4500 руб.

В обосновании иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 117 000 руб. на срок до <дата>. Факт получения денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком в день передачи денежных средств. Согласно расписке долг должен быть возвращен до <дата>. В связи с тем, что ответчиком до настоящего времени обязательства не исполнены, полученные денежные средства возвращены не были, последовало обращение в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец фио не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 34).

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом с соблюдением требований ст.113 ГПК РФ.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение ответчиков о месте и времени судебного заседания, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 2, 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волею и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного и недобросовестного поведения.

Таким образом, одним из оснований возникновения прав являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

законом, но и не противоречащие ему (п. 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно позиции ВС РФ, изложенной при ответе на вопрос № в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 Гражданского кодекса РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого фио получил от фио в долг денежные средства в сумме 117 000 руб., сроком возврата до <дата> (л.д.10, 24).

Истец предоставил суду письменную расписку, составленную <дата> фио У суда нет объективных оснований ставить под сомнение достоверность данного письменного доказательства, подлинник которого предоставлен в материалы дела. Следовательно, суд приходит к выводу, что расписка была составлена собственноручно фио, обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч. 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ).

Вступление в заемные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что на момент заключения договора истец был ограничен в свободе заключения договора, либо ему не была предоставлена достаточная информация.

Следуя содержанию письменной расписки, суд делает вывод, что <дата> между истцом фио и ответчиком фио заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику, а он получил от него денежные средства в размере 117 000 рублей. Суду не предоставлено допустимых доказательств, опровергающих факт передачи фио денежных средств.

Более того, договор заключен между двумя физическими лицами без указания на то, что стороны договора являются участниками каких-либо иных правоотношений.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у заимодавца и отсутствие у должника расписки в получении исполнения полностью или в соответствующей его части, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В нарушение статьи 810 Гражданского кодекса РФ ответчик до настоящего времени ответчик не возвратила долг, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по расписке в сумме 117 000 руб. суд признает обоснованными. Доказательств возврата суммы займа либо его части стороной ответчика не представлено, в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от <дата>, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Договор не предусматривает выплату неустойки и процентов за пользование денежными средствами.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов на сумму займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 27 979 руб. 66 коп., а также до фактического исполнения обязательства.

Истцом произведен расчет процентов за период с <дата> по <дата>.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	147	7,75	117 000,00 ? 147 ? 7.75% / 365	3 651,84 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	42	7,50	117 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365	1 009,73 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	42	7,25	117 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365	976,07 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	49	7,00	117 000,00 ? 49 ? 7% / 365	1 099,48 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	49	6,50	117 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	1 020,95 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	16	6,25	117 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365	320,55 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	40	6,25	117 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366	799,18 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	77	6,00	117 000,00 ? 77 ? 6% / 366	1 476,89 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	56	5,50	117 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366	984,59 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	35	4,50	117 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366	503,48 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	158	4,25	117 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366	2 146,60 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	80	4,25	117 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365	1 089,86 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	35	4,50	117 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365	504,86 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	50	5,00	117 000,00 ? 50 ? 5% / 365	801,37 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	41	5,50	117 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365	722,84 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	49	6,50	117 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	1 020,95 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	42	6,75	117 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365	908,75 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	56	7,50	117 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365	1 346,30 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	56	8,50	117 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365	1 525,81 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	14	9,50	117 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365	426,33 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	42	20,00	117 000,00 ? 42 ? 20% / 365	2 692,60 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	23	17,00	117 000,00 ? 23 ? 17% / 365	1 253,34 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	23	14,00	117 000,00 ? 23 ? 14% / 365	1 032,16 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	18	11,00	117 000,00 ? 18 ? 11% / 365	634,68 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	1	9,50	117 000,00 ? 1 ? 9.5% / 365	30,45 р.
Сумма основного долга: 117 000,00 р.
Сумма процентов: 27 979,66 р.

Следовательно срок пользования займом составляет 1241 день, а сумма процентов 27 979 руб. 66 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 19 921 руб., а также по день фактического исполнения.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период за период с <дата> (первый день просрочки исполнения обязательств) по <дата>.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	1	6,25	117 000,00 ? 1 ? 6.25% / 365	20,03 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	40	6,25	117 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366	799,18 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	77	6,00	117 000,00 ? 77 ? 6% / 366	1 476,89 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	56	5,50	117 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366	984,59 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	35	4,50	117 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366	503,48 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	158	4,25	117 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366	2 146,60 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	80	4,25	117 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365	1 089,86 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	35	4,50	117 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365	504,86 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	50	5,00	117 000,00 ? 50 ? 5% / 365	801,37 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	41	5,50	117 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365	722,84 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	49	6,50	117 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	1 020,95 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	42	6,75	117 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365	908,75 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	56	7,50	117 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365	1 346,30 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	56	8,50	117 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365	1 525,81 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	14	9,50	117 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365	426,33 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	42	20,00	117 000,00 ? 42 ? 20% / 365	2 692,60 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	23	17,00	117 000,00 ? 23 ? 17% / 365	1 253,34 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	23	14,00	117 000,00 ? 23 ? 14% / 365	1 032,16 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	18	11,00	117 000,00 ? 18 ? 11% / 365	634,68 р.
117 000,00 р.	<дата>	<дата>	1	9,50	117 000,00 ? 1 ? 9.5% / 365	30,45 р.
Сумма основного долга: 117 000,00 р.
Сумма процентов: 19 921,07 р.

Следовательно, просроченный срок возврата денежных средств ответчиком составляет 897 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанный период – 19 321 руб.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком долг не возвращен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные выше проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, в размере 27 979 руб. 66 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 321 руб. 06 коп., которые подлежат взысканию до момента фактического исполнения обязательства.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по договору займа, выплаты процентов за пользование займом, а также пользование чужими денежными средствами не представлено. В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 настоящего Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая изложенное, руководствуясь принципом разумности, с учетом имеющихся в деле доказательств, а также исходя из сложности дела, объема выполненной представителем работы, связанного с данным делом, суд пришел к выводу о том, что размер расходов на оплату услуг представителя в заявленной истцом сумме отвечает требованиям разумности, в связи с чем, полагает взыскать с ответчика денежную сумму в размере 30 000 руб. 00 коп. (л.д. 14).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежит взысканию госпошлина в размере 4500 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с фио, <дата> года рождения, паспорт серия № №, в пользу фио, <дата> года рождения, паспорт серия № № задолженность по договору займа в размере 117 000 руб.

Взыскать с фио, <дата> года рождения, паспорт серия № №, в пользу фио, <дата> года рождения, паспорт серия № №, проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 27 979 руб. 66 коп., а также за период с <дата> до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга в размере 117 000 руб.

Взыскать с фио, <дата> года рождения, паспорт серия № №, в пользу фио, <дата> года рождения, паспорт серия № №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период <дата> по <дата> в размере 19 921 руб. 07 коп., а также за период с <дата> до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга в размере 117 000 руб.

Взыскать с фио, <дата> года рождения, паспорт серия № №, в пользу фио, <дата> года рождения, паспорт серия № №, расходы по оказанию юридических услуг в размере 30 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 4500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья