Решение по делу № 1-122/2020 от 05.11.2020

        Дело № 1-122/2020

        УИД 91RS0020-01-2020-001069-23

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2020 года    Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего        - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре                - Умеровой А.Н.,

с участием:     государственного обвинителя    - Попова Ю.И.,

подсудимого                - Гацаева С.Ю.,

защитника                    - адвоката Моргун С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению:

Гацаева Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Авт. Респ. Крым, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гацаев С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут на земельном участке, расположенном возле ограждения из шифера за хозяйственными постройками и жилым домом по месту своего проживания по адресу: <адрес> изъял из грунта одно растение конопли, после чего, действуя умышленно, имея умысел на незаконное хранение частей растения конопли, перенес в помещение хозяйственной постройки для хранения зерна во дворе своего домовладения и стал незаконно хранить на бетонном полу без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 45 минут в ходе проведения осмотра территории домовладения по месту жительства Гацаева С.Ю. по адресу: <адрес>, в помещении хозяйственной постройки для хранения зерна на бетонном полу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли, являющееся частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 204,53 г (в пересчете на высушенное вещество), которые Гацаев С.Ю. незаконно хранил без цели сбыта.

Конопля (растение рода Cannabis) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) массой 204,53 г образуют крупный размер, которые Гацаев С.Ю. незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Гацаев С.Ю. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал суду, что в мае 2020 года высеял семена конопли, которые ранее собрал с дикорастущего куста конопли, в землю за курятником, возле забора из шифера во дворе своего дома. Спустя некоторое время, он сорвал одно из растущих растений конопли вместе с корнем из земли, принес данное растение в помещение хозяйственной постройки своего домовладения и положил на ступеньках бетонного пола, чтобы высушить и в дальнейшем употребить самому. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции с его согласия осмотрели территорию его домовладения, при этом обнаружили и изъяли принадлежащее ему растение конопля. Подсудимый в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признания подсудимым Гацаевым С.Ю. своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Лифанов А.П. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме проживает Гацаев С.Ю. В ходе осмотра в присутствии понятых и Гацаева С.Ю. в хозяйственной постройке, находящейся за жилым домом, на бетонных ступеньках было обнаружено растение с корнем, внешне похожее на коноплю. Обнаруженное сотрудники полиции в присутствии понятых и Гацаева С.Ю. изъяли.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ефановой Л.И., данные при производстве предварительного расследования, согласно которых она участвовала в ходе осмотра территории домовладения Гацаева С.Ю., расположенного по адресу: <адрес>, в качестве понятого. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции растения конопли, принадлежащие Гацаеву С.Ю.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Колесников А.Н. показал суду, что он является сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с иными сотрудниками полиции прибыл в <адрес> для проведения оперативно-розыскных мероприятий для раскрытия кражи скутера «Сузуки». Поступила оперативная информация, что мопед может находится дома у жителя <адрес> Гацаева С.Ю., проживающего по <адрес>. В ходе осмотра домовладения Гацаева С.Ю. в одной из хозпостроек, расположенной с тыльной стоны дома, дверь которой была открыта, на бетонном полу Колесников А.Н. увидел куст растения, похожего на коноплю, о чем было сообщено Мажугиным Д.В. в ДЧ ОМВД России по <адрес> и вызвана следственно-оперативная группа для изъятия. Впоследствии будучи опрошенным Гацаев С.Ю., подтвердил, что хранил обнаруженную в хозпостройке коноплю для личного употребления, которую сорвал из грунта во дворе дома утром в день осмотра.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Гацаев Ю.Н. показал суду, что ему стало известно, что его сын Гацаев С.Ю. по месту своего проживания хранил наркотическое средство.

Кроме приведенных выше доказательств, вина подсудимого также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> Левченко М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что от о/у ОУР Мажугина Д.В. поступило сообщение о факте незаконного хранения вещества растительного происхождения, похожего на коноплю, по месту жительства Гацаева С.Ю. в <адрес> (л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ при осмотре территории домовладения по месту жительства Гацаева С.Ю. по адресу: <адрес>, в помещении хозпостройки обнаружено и изъято растение, похожее на коноплю (л.д.7-13).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженное при осмотре растительное вещество является частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 204,53 г (в пересчете на высушенное вещество (л.д.24-27).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный мешок оранжевого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли, являющееся частями растения конопля (растениями рода Cannabis), массой 204,53 г (в пересчете на высушенное вещество), содержащими наркотическое средство (л.д.29-30).

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и считает, что действия Гацаева С.Ю. необходимо квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку масса изъятых частей растений конопля, содержащих наркотическое средство, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

    Изучением личности подсудимого Гацаева С.Ю. судом установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, неженат, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.76-78, 80-83, 86). Согласно акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Гацаев С.Ю. алкоголизмом и наркоманий не страдает (л.д.94).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания Гацаеву С.Ю. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление лица и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что для достижения целей наказания и для исправления подсудимого ему необходимо назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при определении Гацаеву С.Ю. срока наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Также с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным наказание по ч.2 ст.228 УК РФ назначить без ограничения свободы и штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то обстоятельство, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время критически относится к своему поведению, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, которое в соответствии со ст.73 УК РФ следует считать условным. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Гацаева С.Ю. необходимо возложить исполнение обязанности, способствующей его исправлению.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, а именно назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Согласно требований п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Гацаеву С.Ю. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Гацаева Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Гацаеву Сергею Юрьевичу наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить Гацаеву Сергею Юрьевичу испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Гацаева Сергея Юрьевича в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гацаеву Сергею Юрьевичу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный мешок оранжевого цвета, в котором согласно заключения эксперта находится вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли, являющееся частями растения конопля (растениями рода Cannabis), массой 204,53 г (в пересчете на высушенное вещество), содержащими наркотическое средство; при проведении экспертного исследования израсходовано 0,5 г вещества (в пересчете на высушенное вещество), находящиеся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по РК (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                     В.В.Шевченко