Решение по делу № 2-1358/2018 от 04.05.2018

Дело № 2-1358/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года                                                                               г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи     Беспаловой Т.Е.,

при секретаре                                  Конгуновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Дмитрачкову И.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» ( далее ПАО СК Росгосстрах) обратилось в суд с исковыми требованиями к Дмитрачкову И.С. о взыскании денежных средств в сумме 96157 рублей в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего Барбарову И.Б. и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением Дмирачкова И.С. В результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик, причинен материальный ущерб повреждением автомобиля, принадлежащего Барбарову И.Б. На момент ДТП Дмитрачков И.С. не имел водительского удостоверения и управлял автомобилем в состоянии опьянения. Истцом потерпевшему выплачено страховое возмещение. Поскольку ответчик управлял автомобилем в состоянии опьянения без водительского удостоверения, то у истца возникло право на предъявления регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховой выплаты потерпевшему.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дмитрачков И.С. не возражал относительно удовлетворения заявленных требований, подтвердив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и управление им автомобилем в отсутствие прав и в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения; лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортны средством.

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Дмитрачкова И.С., страховой полис ОСАГО «Росгосстрах», нарушившего п. 13.9 ПДД РФ, привлеченного к административной ответственности по ч3 ст. 12.8 КоАП РФ, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Барбарова И.Б., страховой полис ОСАГО «Росэнерго», нарушения ПДД РФ отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП и признаны ответчиком в судебном заседании.

ООО «НСГ Росэнерго» выплатило по прямому возмещению убытков застрахованному лицу Барбарову И.Б. страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля <данные изъяты> г/н № в указанном ДТП в сумме 96157 рублей, что подтверждается заявлением о прямом возмещении убытков, актом о страховом случае и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых представлены истцом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстртах» по платежному требованию ООО «НСГ-Росэнерго» перечислило денежные средства в сумме 96157 рублей в возмещение затрат на страховую выплату потерпевшему.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие переход в пределах выплаченной суммы права требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, причинитель вреда Дмитрачков И.С. на момент ДТП не имел права управления транспортным средством, находился в состоянии опьянения, то есть имеются основания предусмотренные законом для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в порядке регресса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требования истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3085 рублей 00 копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Дмитрачкову И.С..

    Взыскать с Дмитрачкова И.С. в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» денежные средства в сумме 96 157 (девяносто шесть тысяч сто пятьдесят семь) рублей и судебные расходы в сумме 3085 ( три тысячи восемьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

    Судья                                                       Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято 04 июня 2018 года