Дело № 2-2856/2022
44RS0001-01-2022-003361-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г., при секретаре Волнухине Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Смирновой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МФК «Займер» обратились в суд с указанным иском, просят взыскать с ответчика Смирновой Е.С. (<дата> рождения, место рождения: <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» суммы долга в размере 53725,00 руб. из которых: 21500,00 руб. - сумма займа, 6450,00 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с <дата> по <дата> г., 24443,86 руб. - проценты за 322 дней пользования займом за период с <дата> по <дата> и 1331,14 руб. – пеня за период с <дата> по <дата>, а также государственной пошлины в размере 1811,75 руб., а всего - 55536,75 руб.
Свои требования мотивируют тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от <дата> (далее - Договор займа), согласно которому Взыскатель (истец) передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 21500 рублей, а Должник (ответчик) обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до <дата> (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru (далее -Сайт). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность перед истцом.
Истец своего представителя в суд не направил, извещался о времени и месте рассмотрения дела, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Ответчик Смирнова Е.С. в судебном заседании не участвует, извещалась судом, причины неявки не сообщила, возражений и ходатайств в суд не направила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом по материалам дела установлены и не оспариваются сторонами следующие обстоятельства.
Между Смирнова Е.С. (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее - Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа № от <дата> (далее - Договор займа), согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 21500 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до <дата> (дата окончания договора) включительно.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru (далее -Сайт).
Для получения вышеуказанного займа Смирнова Е.С. была подана заявка через Сайт с указанием своих паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.
Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.
Как указал истец, и не опроверг ответчик, Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.
Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. :т. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный помер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.
Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и [или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.
Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.
Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.
В соответствии с п.24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 г. по договорупотребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Согласно доводам истца сумма основанного долга составляет 21500 руб.
Расчет процентов и пени, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
Соответственно размер, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца сумм максимально возможного размера с учетом ограничений начисления, составляет: 53725,00 руб., из расчета:
Всего = основной долг + срочные проценты + просроченные проценты + пеня
21500,00 + 6450,00 + 24443,86 + 1331,14 = 53725,00
Ответчиком возражений в суд относительно расчета не представлено, доказательств погашения суммы долга так же не имеется.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Первоначально истец обращался с заявлением о выдаче Судебного приказа к мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района города Костромы. Судебный приказ был заемщиком отменен определением от <дата>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии о ст. 98 ГПК РФ заявление истца о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственную пошлину в размере 1811,75 руб., что подтверждается платежными поручениями № от <дата> и № от <дата>.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ООО МФК «Займер» к Смирновой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО МФК «Займер» с Смирновой Е.С. сумму задолженности в размере 53725,00 руб. из которых: 21500,00 руб. - сумма займа, 6450,00 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с <дата> по <дата> г., 24443,86 руб. - проценты за 322 дней пользования займом за период с <дата> по <дата> и 1331,14 руб. – пеня за период с <дата> по <дата>, а также государственной пошлины в размере 1811,75 руб., а всего – 55536 (Пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 75 коп.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд города Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья –
Полный текст заочного решения изготовлен 22 августа 2022 года.