Решение по делу № 2-813/2024 от 11.03.2024

63RS0042-01-2024-000822-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Самара             27 сентября 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Цыпленкове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-813/2024 по иску Филипковой Ларисы Рафаильевны к Филипкову Владимиру Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Филипкова Л.Р. обратилась в суд с иском к Филипкову В.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Филипковой Ларисы Рафаильевны к Филипкову Владимиру Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Судья     Г.В.Космынцева