Решение по делу № 2-913/2020 от 13.05.2020

Дело № 2–913/2020

74RS0029-01-2020-000353-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года г.Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Коротченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к Николаеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (далее ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК») обратилось в суд с иском к Николаеву П.В. о взыскании задолженности по договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №...., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 752173,91 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик обязательства по кредитному договору не исполнял в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 605514,56 руб., состоящая из: 477172,19 руб. по просроченной ссуде, 84231,07 руб. - просроченные проценты по срочной ссуде, 8568,03 руб. просроченные проценты по просроченной ссуде, 9520,04 руб. штрафная неустойка по просроченной ссуде, 9 199,23 руб. штрафная неустойка по просроченным процентам, 16824 руб. штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете, которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9255,15 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Николаев П.В. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного слушания согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №...., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 752173,91 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п. 2.6. договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский Кредитный Банк», кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов, обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом ответчика заявления, при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действ предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.2,4 индивидуальных условий потребительского кредита, срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых.

В соответствии условиями договора, заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, заблаговременно, учитывая, что списание денежных средств будет производиться 09 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммам виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора составляет 21943,21 руб. (п.6 индивидуальных условий потребительского кредита). При этом, п.6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

За нарушение договорных обязательств п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Кроме того, за нарушение сроков обеспечения денежных средств на счете, достаточных для погашения ежемесячного платежа по договору, кредитор также имеет право начислить заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчику было обеспечено наличие денежных средств на картсчете.

Согласно п.7.2, общих условий комплексного банковского обслуживания, кредитный договор может быть расторгнут по инициативе банка в одностороннем порядке, в том числе, в случаях нарушения его условий

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств, истец, в соответствии с п.7.2. общих условий комплексного банковского обслуживания, принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

Как следует из представленного банком расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Николаева П.В.по указанному кредитному договору составляет 605514,56 руб., в том числе, в рублях: 477172,19 руб. (по просроченной ссуде), 84231,07 руб. (по просроченным процентам по срочной ссуде), 8568,03 руб. (по просроченным процентам по просроченной ссуде), 9520,04 руб. (по штрафной неустойке по просроченной ссуде), 9199,23 руб. (по штрафной неустойке по просроченным процентам),16824 руб. (по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете).

Суд принимает данный расчет задолженности, поскольку он подтверждается материалами дела, проверен судом, является арифметически верным. Доказательств оплаты данной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, задолженность по указанному кредитному договору, подлежит взысканию с Николаева П.В. в пользу истца.

Ввиду изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании кредитной задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в полном размере, т. е. 9255,15 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к Николаеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Николаева П.В. в пользу Публичное акционерное общество «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 605514,56 руб., в том числе, в рублях: 477172,19 руб. (по просроченной ссуде), 84231,07 руб. (по просроченным процентам по срочной ссуде), 8568,03 руб. (по просроченным процентам по просроченной ссуде), 9520,04 руб. (по штрафной неустойке по просроченной ссуде), 9199,23 руб. (по штрафной неустойке по просроченным процентам),16824 руб. (по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете) и государственную пошлину в размере 9255,15 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Володарский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.М.Родионова