Решение по делу № 2-994/2020 от 29.11.2019

Дело № 2-994/2020                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Санкт-Петербург                         10 августа 2020 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Трофимовой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ломоносовского района Ленинградской области к ООО «Сетос-Сервис» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ООО «Сетос-Сервис», и решением суда просил обязать ООО «Сетос-Сервис» в течение одного месяца с момента вступления решения по делу в законную силу провести мероприятия по очистке земельного участка, с кадастровым номером -№ от захламления путем вывоза отходов, незаконно размещенных на указанном участке, на лицензированный полигон.

Определением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 30.10.2019 настоящее гражданское дело направлено в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

Протокольным определением суда от 22.01.2020 для участия в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Уни-Блок».

Протокольным определением суда от 04.03.2020 для участия в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Ломоносовского района Ленинградской области.

Протокольным определением суда от 08.07.2020 для участия в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Виллозского городского поселения Ломоносовского района Ленинградской области, администрация Ломоносовского района Ленинградской области исключена из числа лиц, участвующих в деле.

Статья 222 ГПК Российской Федерации, предусматривающая полномочие суда оставить заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац седьмой) или если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац восьмой), действует в системной связи с предписаниями статьи 113 данного Кодекса, закрепляющими обязанность суда известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В случае оставления заявления без рассмотрения, в том числе по основаниям, предусмотренным абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации, производство по делу заканчивается определением суда (часть первая статьи 223 данного Кодекса), в котором суд в силу пункта 5 части первой статьи 225 данного Кодекса должен указать мотивы, по которым он пришел к своим выводам, и ссылку на законы, которыми он руководствовался.

08.07.2020 истец прокурор Ломоносовского района Ленинградской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не направил в суд своего представителя, не представил документов, подтверждающие уважительные причины неявки.

Истец прокурор Ломоносовского района Ленинградской области в судебное заседание, назначенное на 10.08.2020, не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО «Сетос-Сервис», третьи лица ООО «Уни-Блок», администрация Виллозского городского поселения Ломоносовского района Ленинградской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании изложенного, с учетом того, что истец в судебные заседания не является, суд полагает необходимым оставить исковое заявление прокурора Ломоносовского района Ленинградской области к ООО «Сетос-Сервис» об обязании совершить определенные действия без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление прокурора Ломоносовского района Ленинградской области к ООО «Сетос-Сервис» об обязании совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд разъясняет истцам и ответчику положения ч. 3 ст.223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                 И.Г. Бачигина