Решение по делу № 2-4900/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-4900/2023

УИД 66RS0007-01-2023-004283-85    КОПИЯ

    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург                             16 ноября 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Евгения Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «УК РЭМП УЖСК» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Попов Е.А. предъявил к Смыковой Т.С. иск о взыскании стоимости ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, в сумме 190.720 рублей 02 коп., компенсации морального вреда в сумме 10.000 рублей.

Кроме того, он ходатайствовал о возмещении расходов на уплату услуг специалиста по оценке ущерба в сумме 22.000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5.014 рублей 40 коп.

В заявлении указано, что он (истец) является собственником четырех комнат - №, в пятикомнатной <адрес> по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление <адрес> из комнаты , собственником которой является Смыкова Т.С. Установлено, что Смыкова Т.С. не обеспечила надлежащее состояние подводки к радиатору отопления после отсечного крана, что является прямой обязанностью собственника жилогопомещения. В результате затопления квартиры ему (истцу) причинен материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ представителями управляющей организации ООО «УК РЭМП УЖСК» в присутствии собственника комнаты Смыковой Т.С. составлен акт обследования квартиры, в котором зафиксированы повреждения внутренней отделки квартиры и установлена причина залива.

Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ущерба, причиненного затоплением квартиры, составляет 190.720 рублей 02 коп. Им (истцом) уплачены услуги специалиста в сумме 22.000 рублей.

В судебном разбирательстве по ходатайству представителя истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика Смыковой Т.С. на надлежащего ответчика - ООО «УК РЭМП УЖСК».

В судебном разбирательстве стороны ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить истцу ущерб на сумму 180.000 рублей, причиненный имуществу истца затоплением <адрес> по <адрес> в <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик обязуется перечислить истцу денежную сумму в размере 180.000 рублей безналичным путем на банковский счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от каких-либо иных требований возмещения ущерба и морального вреда, причиненного в результате затопления квартиры, указанной в п. 1. настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы истца и ответчика не компенсируются сторонами.

Стороны согласны на заключение мирового соглашения, о чем заявили письменно. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Поповым Евгением Александровичем (паспорт гражданина РФ ), с одной стороны, и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «УК РЭМП УЖСК» (ИНН ), в лице представителя Генерального директора общества Рыцевой Юлии Валерьевны, действующей на основании Устава, с другой стороны, по условиям которого:

ответчик уплачивает истцу денежные средства в сумме 180.000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в возмещение материального ущерба, причиненного затоплением ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения - <адрес> по <адрес> в <адрес>, в безналичной форме на банковский счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

истец отказывается от возмещения материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, в сумме более 180.000 рублей, компенсации морального вреда, иных требований.

Судебные расходы, понесенные сторонами, возлагаются на ту сторону, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу подлежит прекращению полностью.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК РЭМП УЖСК» государственную пошлину в сумме 3.360 (три тысячи триста шестьдесят) рублей в доход местного бюджета.

На основании ч. 2 ст. 333.36 и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить Попову Евгению Александровичу государственную пошлину в сумме 5.014 (пять тысяч четырнадцать) рублей, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья

2-4900/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Попов Евгений Александрович
Ответчики
ООО УК РЭМП УЖСК
Другие
Смыкова Татьяна Сергеевна
Попова Анжелика Евгеньевна
Попова Ольга Александровна
Силин Евгений Викторович
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2023Передача материалов судье
04.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.07.2023Предварительное судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
16.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее