Решение по делу № 2-1147/2021 от 27.01.2021

Дело № 2-1147/2021         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., с участием представителя истца – адвоката Дарьенковой О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №.03/21 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Токаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уренцовой С.В. к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Уренцева С.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> с требованиями об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти К.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за право собственности на земельный участок общей площадью 444,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес>, участок №, кадастровый №, СНТ «Наука».

В обоснование заявленных требований указано, что Уренцева С.В. является единственным наследником к имуществу матери К.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни К.М.П. завещания не составляла.

На момент смерти К.М.П. принадлежал земельный участок общей площадью 440 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №, кадастровый №. Земельный участок принадлежал К.М.П. на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № п.1.

После смерти матери, по истечении длительного периода времени, а именно ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу г. Н.Новгорода Ш. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

Несмотря на то, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истец обратилась по истечении длительного периода, наследство приняла фактически. Истец организовывала и несла расходы на похороны матери, после ее смерти распорядилась ее имуществом, пользовалась и пользуется земельным участком, на память у остались книги, фотографии, вышивки и много другое. Все эти действия были совершены в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя.

Также истец совершила действия по сохранности недвижимого имущества (земельного участка) и его содержанию - производила и производит оплату взноса за земельный участок (членские взносы в СНТ «Наука»).

Истец Уренцева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Представитель истца – адвокат Дарьенкова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации городского округа город Бор Нижегородской области Лезова Д.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель 3-го лица – СНТ «Наука» Коробов С.А., действующий на основания Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения заявленных требований

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Судом установлено, что после смерти К.М.П. открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 440 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №, кадастровый №, СНТ «Наука».

Истец является дочерью умершей К.М.П. и единственным наследником первой очереди по закону.

Истец в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти матери приняла по наследству имущество, вошедшее в наследственную массу, организовывала и несла расходы на похороны матери, распорядилась ее имуществом, пользовалась и пользуется земельным участком, на память остались книги, фотографии, вышивки.

Все эти действия были совершены в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя.

Также истец совершила действия по сохранности недвижимого имущества (земельного участка) и его содержанию - производила и производит оплату взноса за земельный участок (членские взносы в СНТ «Наука»).

Нотариусом было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по причине отсутствия правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

Судом установлено, что истец единолично использует земельный участок в своих целях, обрабатывает его, осуществляет уход за ним, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Таким образом, истец вступила в права наследства после смерти К.М.П., т.к. приняла его фактическим путем продолжая со дня смерти матери пользоваться земельным участком, нести бремя его содержания, следовательно, указанное наследственное имущество должно принадлежать истцу на праве собственности с момента принятия наследства независимо от момента государственной регистрации.

На основании изложенного, учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу после смерти К.М.П., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части установления факта принятия наследства.

Поскольку истец вступила в право наследства на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, кадастровый №, СНТ «Наука», т.к. приняла его фактическим путем, а в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает, что требование истца о признании права собственности на земельный участок также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уренцовой С.В. удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства Уренцовой С.В. после смерти К.М.П..

Признать за Уренцовой С.В. право собственности на земельный участок общей площадью 444,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №, кадастровый №, СНТ «Наука».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.Н.Кандалина