Решение по делу № 2а-647/2022 от 16.03.2022

К делу № 2а-647/2022

УИД: 23RS0022-01-2022-001098-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кропоткин                     14 апреля 2022 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Кирпаневой Е.О.,

представителя административного ответчика администрации МО Кавказский район по доверенности Р.И. Войку,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дроздова Николая Антоновича к администрации МО Кавказский район о нарушении требований, установленных Российской Федерацией к жилым помещениям и одноквартирным жилым домам: системе водостоков, отмостке, контуру заземления электроустановок и бытовой техники, вызову ТКО дома № по <адрес> и ответа от 09.11.2021 года в этой части,

УСТАНОВИЛ:

В Кропоткинский городской суд поступило административное исковое заявление о нарушении требований, установленных Российской Федерацией к жилым помещениям и одноквартирным жилым домам: системе водостоков, отмостке, контуру заземления электроустановок и бытовой техники, вызову ТКО № по ул. <адрес> и ответа от 09.11.2021 года в этой части, которое было принято к производству суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дроздов Н.А., обосновывая свои требования, указывает на нарушения его прав, связанных с жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ввиду чего судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кавказский районный суд Краснодарского края, так как требования Дроздова Н.А. вытекают из жилищных правоотношений, возникших на территории Казанского сельского поселения Кавказского района, а в соответствии с п.2 ст. 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

    Постановление Администрации МО кавказского района от 09.01.2019 года «О предоставлении Дроздову Н.А. жилого помещения по договору социального найма жилого помещении» исполняется на территории ст. Казанской Кавказского района.

В судебное заседание административный истец Дроздов Н.А. не явился, в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика администрации МО Кавказский район по доверенности Р.И. Войку согласен с передачей данного дела, принятого с нарушением правил подсудности, на рассмотрение по подсудности в Кавказский районный суд.

В соответствии с п.2 ст. 27 КАС РФ, поскольку при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Кавказский районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 27 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Дроздова Николая Антоновича к администрации МО Кавказский район о нарушении требований, установленных Российской Федерацией к жилым помещениям и одноквартирным жилым домам: системе водостоков, отмостке, контуру заземления электроустановок и бытовой техники, вызову ТКО дома № по ул. <адрес> и ответа от 09.11.2021 года в этой части, по подсудности на рассмотрение в Кавказский районный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, ул. Ленина, 164.

Копию определения направить в адрес административного истца.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: