к делу 2-159\ 2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июля 2012 г. а. Хакуринохабль
Мировой судья судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея М.А.Киряшев
с участием представителя истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, действующей по <ДАТА3> в лице <ФИО1> и ответчика <ФИО2>
при секретаре Боджокове Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ранее именовалось ООО «Адыгрегионгаз») обратился с данным иском в суд к ответчику Патокову М.Е. и в обоснование сослался на то, что ответчик является потребителем природного газа на основании заключенного публичного договора газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская <АДРЕС> от <ДАТА4> В связи с принятием Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке поставки газа для обеспечения комунально-бытовых нужд граждан» публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованный в газете «Советская <АДРЕС> от <ДАТА6> В соответствии со ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ, ответчик обязан производить оплату потребленного газа в установленные сроки. Свои обязательства ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» выполняет в соответствии с договором, а ответчик Патоков М.Е. не своевременно производить оплату стоимости потребленного газа. В связи с чем, образовалась задолженность по оплате стоимости потребленного газа, которая на <ДАТА7> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В судебном заседании представитель истца Телкова А.А. поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Патоков М.Е. исковые требования о взыскании с него задолженности на <ДАТА7> по оплате стоимости потребленного газа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возмещении судебных расходов в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. признал полностью и при этом пояснил, что действительно не может оплачивать стоимость потребленного газа своевременно в связи с материальными трудностями.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования обоснованными, в силу ст. 39 п.1 ГПК РФ, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и суд, в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает их, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить искООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО2> в полном объеме.
Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - задолженность по оплате стоимости потребленного газа на <ДАТА7>
Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.
Решение суда в окончательной форме составлено 09.07.2012г.
Мировой судья подпись М.А.Киряшев
Копия верна
Мировой судья
судебного участка
Шовгеновского района РА М.А.Киряшев