Решение от 02.10.2023 по делу № 2-3976/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-3976/2023

45RS0026-01-2022-014323-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Левиной К.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодовникова П.С. к ЗАО «Сады Зауралья» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Солодовников П.С. обратился с иском в суд к ЗАО «Сады Зауралья» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 30.06.2022 около 15-00 час. на 32 км. <адрес> Курганской области произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ-330202, государственный номер №, принадлежащего ЗАО «Сады Зауралья» и находившегося под управлением Лобанова А.В. и автомобиля Tоyota Corolla, государственный номер №, принадлежащего истцу, находившегося под управлением Невреминой Е.В. Виновное лицо в совершении ДТП установлено не было, установлена обоюдная вина водителей (50%). Ответственность водителя автомобиля ГАЗ-330202 Лобанова А.В. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», автогражданская ответственность автомобиля истца застрахована в АО ГСК «Югория». В момент ДТП водитель автомобиля ГАЗ Лобанов А.В. исполнял трудовые обязанности, действуя в интересах и по поручению ЗАО «Сады Зауралья». В соответствии с экспертным заключением ИП Бавыкин В.В. № от 29.08.2022 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 480500 руб. Страховой компанией АО ГСК «Югория» истцу выплачено страховое возмещение в размере 62150 руб. Страхового возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный ущерб.

Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 02.12.2022 исковые требования Солодовникова П.С. удовлетворены.

21.02.2023 определением Курганского городского суда Курганской области заочное решение отменено по заявлению ответчика, производство по делу возобновлено.

При новом рассмотрении представитель истца по доверенности Бавыкин В.В. с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, представил заявление об уменьшении исковых требований, окончательно просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 124 950 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 699 руб., расходы по оплате услуг эксперта 7 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третьи лица Невремина Е.В., Лобанов А.В., АО ГСК «Югория», ПАО СК «Росгосстрах» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

30.06.2022 около 15-00 час. на 32 км. автодороги <адрес> Курганской области произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ-330202, государственный номер №, принадлежащего ЗАО «Сады Зауралья» и находившегося под управлением Лобанова А.В. и автомобиля Tоyota Corolla, государственный номер № принадлежащего Солодовникову П.С. и находившегося под управлением Невреминой Е.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

Виновный в дорожно-транспортном происшествии не установлен, в отношении водителей Невреминой Е.В., Лобанова А.В, вынесены постановления о прекращении производств по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля ГАЗ-330202 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», автогражданская ответственность автомобиля истца застрахована в АО ГСК «Югория».

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Страховой компанией АО ГСК «Югория» истцу было выплачено страховое возмещение в размере 62150 руб. В соответствии с экспертным заключением ИП Бавыкин В.В. № 926/22/С от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 480500 руб.

Согласно платёжному поручению от 29.08.2022 г. № истцом оплачены услуги эксперта в размере 7000 руб.

Собственником ГАЗ-330202 государственный номер ФИО9 является ЗАО «Сады Зауралья».

На основании пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

По правилам пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, а лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинно-следственную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Под убытками понимаются те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершения против него гражданского правонарушения.

Возмещение убытков направлено на восстановление имущества потерпевшего в то состояние, в котором оно находилось до совершения против него нарушения.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072, пункт 1 статьи 1079, статья 1083 ГК РФ).

Статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В ходе рассмотрения дела ответчиком оспаривался размер ущерба, в связи с чем судом, на основании заявленного ходатайства, назначена судебная экспертиза.

В соответствии с заключением ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы» от 16.08.2023 № ДД.ММ.ГГГГ-240, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца определена в размере 374200 руб.

Заключение судебного эксперта сторонами не оспаривалось, истцом уменьшены исковые требования.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено каких-либо доказательств, исключающих его ответственность по возмещению истцу материального ущерба, а также опровергающих размер ущерба.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что в момент ДТП водитель автомобиля ГАЗ Лобанов А.В. исполнял трудовые обязанности, что подтверждается записями в трудовой книжке, действуя в интересах и по поручению ЗАО «Сады Зауралья», суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат взысканию денежные средства в размере 124950 руб. (374200 руб./2 – 62150 руб.)

В соответствии со статьями 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 постановления Пленума от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000 руб., поскольку данные расходы обусловлены доказыванием размера ущерба, подтверждены соответствующим платежным документом.

Согласно части 1 статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По условиям представленного договора об оказании юридических услуг от 03.10.2022 г. оплата услуг представителя согласована в размере 25 000 руб., произведена в полном объеме, что подтверждается распиской.

Принимая во внимание объем оказанной представителем истца юридической помощи, сложность дела, длительность его рассмотрения, количество судебных заседаний до принятия заочного решения и после возобновления рассмотрения после отмены заочного решения, а также принцип разумности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера расходов по оплате услуг представителя.

Доказательства чрезмерности заявленной суммы ответчиком не представлено, ходатайство о снижении размера не заявлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 3699 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 4501014467) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 124 950 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 699 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░