Решение от 04.10.2023 по делу № 2-1499/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-1499/2023

УИД: 66RS0011-01-2023-001465-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский                               04 октября 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вольхиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соснина Ю.В., Сосниной Л.Н., Соснина А.В., Абрамовой М.А., Абрамова С.В., Шараповой (Софрыгиной) Д.А. к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского городского округа» о признании объекта недвижимого имущества объектом блокированной застройки и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Соснин Ю.В., Соснина Л.Н., Соснин А.В., Абрамова М.А., Абрамов С.В. обратились в суд с иском о признании объекта недвижимого имущества (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки и признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что истцы Соснин Ю.В., Соснина Л.Н. и Соснин А.В. являются собственниками долей в общей долевой собственности по 1/6 доли каждый на объект – часть жилого дома, назначение: жилой дом, общей площадью 79,7 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером №**, кадастровая стоимость 1 823 476,19 рублей, расположенного по адресу: <адрес> Истец Абрамова М.А. является собственником доли (приобретенной в браке с Абрамовым С.В.) в общей долевой собственности в размере 1/3 доли на объект – часть жилого дома, назначение: жилой дом, общей площадью 40,0 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером №**, кадастровая стоимость 850 688 рублей, расположенного по адресу: <адрес> Собственником оставшейся части жилого дома является Шарапова (Софрыгина) Д.А. (1/6 доли). Согласно техническому плану здания от 28.02.2023 и заключению эксперта от 20.02.2023, составленному ООО <данные изъяты>, обследуемый жилой дом по <адрес> представляет собой отдельно стоящий жилой дом без подвала, который был построен и начал эксплуатироваться в 1990 году. Указанный жилой дом состоит из двух блоков, разделенных между собой поперечной стеной, толщиной 0,4 метра на всю высоту жилого дома. Общее техническое состояние несущих конструкций жилого дома, в том числе фундаментов, наружных и внутренних стен, перекрытий, кровли – оценивается как исправное – категория технического состояния строительной конструкции, характеризующаяся отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности. В связи с этим, истцы просят признать жилой дом домом блокированной застройки; признать жилой блок № 1 в жилом доме блокированной застройки, общей площадью 79,7 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером №**, кадастровая стоимость 1 823 476,19 рублей, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащим по 1/3 доли истцам Соснину Ю.В., Сосниной Л.Н., Соснину А.В. на праве собственности; признать жилой блок № 2 в жилом доме блокированной застройки, общей площадью 40,0 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером №**, кадастровая стоимость 850 688 рублей, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащим в размере 1/3 доли Абрамовой М.А. (приобретенной в браке с Абрамовым С.В.); признать за истцами право собственности на указанные объекты недвижимого имущества (том 1, л.д. 9-13).

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 19.07.2023 (том 1, л.д. 2-3) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Орган местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского городского округа».

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, вынесенным в протокольной форме 10.08.2023 (том 1, л.д. 136), по ходатайству представителя истцов произведена замена ненадлежащего ответчика – Территориального органа Администрации Каменск-Уральского городского округа «Администрация Красногорского района» на надлежащего ответчика – Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа».

Впоследствии истцами требования уточнялись (том 1, л.д. 103-104, 150-152; том 2, л.д. 84-86). Согласно последнему уточненному исковому заявлению (том 2, л.д. 84-86) истцы просят:

- признать жилой дом (ранее присвоенный кадастровый номер №**), расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки;

- признать жилой блок № 1 в жилом доме блокированной застройки (ранее присвоенный кадастровый номер №**), общей площадью 70,8 кв.м., этажность 1, согласно техническому плану от 28.02.2023, подготовленному кадастровым инженером Шульгиным П.А., расположенного по адресу: <адрес>. Признать право долевой собственности за Сосниной Л.Н. в размере 1/3 доли, за Сосниным А.В. – 1/2 доли, за Сосниным Ю.В. – 1/6 доли;

- признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 825 кв.м. в границах характерных точек, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером Шульгиным П.А. от 15.08.2023 с выделением в собственность: Сосниной Л.Н. – 1/3 доли, Соснину А.В. – 1/2 доли, Соснину Ю.В. – 1/6 долю;

- признать жилой блок № 2 в жилом доме блокированной застройки, общей площадью 132,5 кв.м., этажность 1, согласно техническому плану от 28.02.2023, подготовленному кадастровым инженером Шульгиным П.А., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий по 1/3 доле в праве истцам Абрамову С.В., Абрамовой М.А. и Шараповой Д.А. на праве собственности;

- признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 848 кв.м. в границах характерных точек, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером Шульгиным П.А. от 15.08.2023 с выделением в собственность: Абрамову С.В. – 1/3 доли, Абрамовой М.А. – 1/3 доли, Шараповой Д.А. – 1/3 долю.

В судебное заседание истцы и их представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил разрешение спора на усмотрение суда (том 1, л.д. 139).

Представитель ответчика – ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского городского округа», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил разрешение спора на усмотрение суда (том 1, л.д. 114).

Представитель третьего лица – Каменск-Уральского отдела Управления Росреестра по Свердловской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что сособственниками части жилого дома, площадью 79,7 кв.м с кадастровым номером №**, расположенного по адресу: <адрес>, являются истцы Соснина Л.Н. (1/6 доли), Соснин А.В. (1/12 доли), Соснин Ю.В. (1/12 доли) (том 2, л.д. 76-80).

Сособственниками части жилого дома, площадью 40 кв.м. с кадастровым номером №**, расположенного по адресу: <адрес>, являются истцы Софрыгина (Шарапова) Д.А. (1/3 доли), Абрамова М.А. (1/3 доли), Абрамов С.В. (1/3 доли) (том 2, л.д. 81-83).

Земельные участки под указанными частями жилого дома не сформированы и на кадастровом учете не стоят.

Земельный участок под жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, расположен в территориальной зоне Ж-1 (зона индивидуальной жилой застройки) с видом разрешенного использования: жилой дом индивидуальной жилой застройки, к условно разрешенным видам использования отнесена блокированная жилая застройка.

Согласно техническому паспорту БТИ по состоянию на 11.06.2004 жилой дом <адрес>, состоит из двух помещений, первое из которых площадью 39,7 кв.м состоит из 2-х жилых комнат, кухни, прихожей, во втором площадью 40,0 кв.м – две жилых комнаты, кухня, прихожая.

Согласно данным ЕГРН объект с кадастровым номером №** как часть жилого дома, принадлежащий Сосниной Л.Н., Соснину А.В., Соснину Ю.В., поставлен на кадастровый учет 17.01.2014.

Право на вторую часть жилого дома (помещение) зарегистрировано за Софрыгиной Д.А., Абрамовой М.А. и Абрамовым С.В. 17.04.2017. Кадастровый номер №** указанной части дома присвоен 06.10.2016.

Федеральным законом от 30.12.2021 № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устранена правовая неопределенность, возникающая при определении статуса жилых домов.

С учетом названных изменений существующие и вновь возводимые дома подлежат отнесению к одному из трех видов жилой недвижимости: жилой дом, блокированный жилой дом, многоквартирный дом.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (часть 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Параметры такого жилого дома конкретизированы в градостроительном законодательстве. Так, пунктом 39 части 1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что объектом индивидуального жилищного строительства является отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости. При этом названной нормой понятия «объект индивидуального жилищного строительства», «жилой дом» и «индивидуальный жилой дом», применяемые в разных кодексах, федеральных законах или иных нормативных актах Российской Федерации признаются тождественными, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами.

По своей природе жилой дом является неделимой вещью (пункт 1 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации), и в силу положений части 7 статьи 41 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещения (в том числе жилые) в объекте индивидуального жилищного строительства или в садовом доме запрещены.

Многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя общее имущество, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 36 настоящего Кодекса, а также принадлежащие отдельным собственникам нежилые помещения и (или) машино-места, являющиеся неотъемлемой конструктивной частью такого многоквартирного дома (часть 6 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Домом блокированной застройки в соответствии с пунктом 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации является жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

Помещение представляет собой часть объема здания или сооружения, имеющую определенное назначение и ограниченную строительными конструкциями (пункт 14 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»).

Само по себе помещение, как составляющая (структурная) часть здания самостоятельным объектом регистрируемых вещных прав (объектом недвижимого имущества) наряду (одновременно) с объектом, в котором оно расположено (зданием), право собственности на который зарегистрировано в ЕГРН, не является.

Действующее законодательство (пункты 3, 5 статьи 16 Федерального закона № 476-ФЗ) позволяет признать домом блокированной застройки любой объект, независимо от его наименования в ЕГРН (квартиры в многоквартирном двух-, трех-, до десяти- квартирном доме, доли в праве на индивидуальный жилой дом, части жилого дома, помещения в жилом доме, здании) в том случае, если фактические параметры такого объекта соответствуют критериям блокированной застройки.

В соответствии с заключением специалиста Чурсина А.И. (ООО <данные изъяты>) от 20.02.2023 №** (том 1, л.д. 24-50) обследуемый жилой дом представляет собой отдельно стоящее одноэтажное здание без подвала. Дом построен и начал эксплуатироваться в 1990 году. Сведения об инженерном обеспечении: электроснабжение - ЛЭП 0,22 кВ, отопление - центральное, водоотведение - герметичный выгреб, водоснабжение - колодец. Здание бескаркасного типа, наружные стены толщиной 0,5 метра выполнены из силикатного кирпича. Главный фасад облицован сайдингом и плоским шифером по каркасу, перекрытие деревянное утепленное. Кровля многоскатная, покрыта шифером, профлистом. Фундамент ленточный железобетонный.

Жилой дом состоит из двух блоков, разделенных между собой поперечной стеной на всю высоту жилого дома. Блок № 1 (Соснины Л.Н., А.В., Ю.В.) имеет прямоугольную конфигурацию, состоит из помещений № 1-6 согласно поэтажному плану, площадь составляет 70,8 кв.м. На первом этаже расположены коридор, кухня, две жилых комнаты, веранда, летняя кухня. Блок № 2 (Софрыгина Д.А., Абрамовы М.А., С.В.) имеет прямоугольную конфигурацию, состоит из помещений № 1-10 согласно поэтажному плану, площадь составляет 132,5 кв.м. На первом этаже расположены коридор, кухня, санузел, четыре жилых комнаты, баня, гараж.

Внутренние стены из шлакоблоков, перегородки каркасные, выполнены из гипсокартонных листов. Вентиляция из помещений кухни, санузлов – обособленная.

Инженерные системы блоков № 1 и № 2 имеют два обособленных ввода инженерных сетей электроснабжения, теплоснабжения и водоотведения.

Согласно выводам специалиста Чурсина А.И. жилой дом <адрес> является капитальным строением для постоянного проживания в нем людей и используется по назначению. Жилой дом состоит из двух блоков, имеющих отдельные входы, самостоятельные инженерные системы с индивидуальным подключением к внешним сетям. Блоки не имеют общих чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов. Дом находится в границах сложившейся застройки. Общее техническое состояние несущих конструкций дома, в том числе фундаментов, наружных и внутренних стен, перекрытий, кровли в исправном состоянии, каких-либо дефектов и повреждений не обнаружено.

В соответствии с техническим планом здания от 28.02.2023, выполненным кадастровым инженером Шульгиным П.А. (том 2, л.д. 51-57), жилой дом <адрес> фактически разделен на два самостоятельных объекта, является домом блокированной застройки. Блок № 1 является общей долевой собственностью здания с кадастровым номером №**. Площадь здания, рассчитанная БТИ, составляет 79,7 кв.м. Площадь, указанная в техническом плане, рассчитана в пределах внутренних поверхностей наружных стен и составила 70,8 кв.м.

Таким образом, многоквартирный по данным ЕГРН дом с ранее присвоенным кадастровым номером №** является домом блокированной застройки, поскольку он строился и используется в ином статусе, мест общего пользования не имеет, помещения дома и участки под ним фактически разделены, имеют самостоятельные инженерные сети и отдельные выходы, не имеют сообщения между собой и не используются владельцами частей дома совместно.

Поскольку действующее законодательство не содержит понятия блоков, частей, помещений и пр., входящих в состав дома блокированной застройки, суд приходит к выводу о том, что изменение статуса всего жилого дома влечет возможность признания его частей также домами блокированной застройки, чьи характеристики соответствуют занимаемым каждой из сторон помещениям.

Истцами Сосниной Л.Н., Сосниным А.В., Сосниным Ю.В. заявлено требование о признании права общей долевой собственности на объект (Блок № 1) с ранее присвоенным кадастровым номером №**, с выделением в собственность Сосниной Л.Н. – 1/3 доли, Соснина А.В. – 1/2 доли, Соснина Ю.В. – 1/6 доли.

Исходя из волеизъявления собственников, отсутствия возражений со стороны иных лиц, требования о признании права общей долевой собственности на указанные объекты в требуемых истцами долях в праве собственности подлежат удовлетворению.

По требованию о признании права собственности на земельный участок под объектом с кадастровым номером №** суд приходит к следующему.

Подпунктом 5 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В силу части 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период оформления прав на жилые помещения (части жилого дома) при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение доли в праве собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лицам, влечет за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок, размер которой пропорционален доле в праве собственности на здание, строение, сооружение.

Аналогичные положения приведены в статье 271 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Тот факт, что жилой дом <адрес> являлся предметом сделок и неоднократно обследовался органом регистрации прав, свидетельствует о правомерности его возведения и отсутствии самовольного использования земельного участка.

В период постройки дома в 1990 году строительство осуществлялось при условии предоставления земельного участка на праве пользования. В соответствии с положениями Гражданского кодекса РСФСР 1922 года, статьей 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов», Постановлением Совмина СССР от 26.08.1948 № 3211 «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 г. «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» такое землепользование осуществлялось на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Таким образом, с переходом права собственности на жилой дом и его части к новым собственникам переходило и право собственности на земельный участок.

Под объектом с кадастровым номером №** земельный участок не сформирован и на кадастровом учете не стоит.

Согласно заключению кадастрового инженера Шульгина П.А. от 15.08.2023 в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка установлено, что под блоком № 1 с кадастровым номером №** возможно образование земельного участка площадью 825 кв.м, достаточного для обслуживания и содержания части жилого дома (том 2, л.д. 175-187). Под блоком № 2 с кадастровым номером №** возможно образование земельного участка площадью 848 кв.м, достаточного для обслуживания и содержания части жилого дома (том 1, л.д. 163-174).

В соответствии с Обзором судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год (утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014) в силу Вводного закона формирование земельного участка в установленном порядке, с описанием и установлением его границ, не является обязательным условием его приватизации.

С учетом изложенного, отсутствие кадастрового учета земельного участка не является основанием для отказа в иске, а для его идентификации суд принимает межевой план кадастрового инженера Шульгина П.А. от 15.08.2023, в соответствии с которым площадь участков составляет 825 кв.м (Блок № 1) и 848 кв.м. (Блок № 2) в границах характерных точек.

Исходя из волеизъявления собственников, отсутствия возражений со стороны иных лиц, требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок, площадью 825 кв.м в установленных координатах с выделением в собственность Сосниной Л.Н. – 1/3 доли, Соснина А.В. – 1/2 доли, Соснина Ю.В. – 1/6 доли, на земельный участок, площадью 848 кв.м. в установленных координатах с выделением в собственность Шараповой (Софрыгиной) Д.А. – 1/3 доли, Абрамовой М.А. – 1/3 доли, Абрамова С.В. – 1/3 доли, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░: №**), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░: №**), ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░: №**), ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░: №**), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░: №**), ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. (░░░░░░░: №**) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░: 6612001428), ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░: 6612004482) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №**, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ № 1, ░░░░░░░░ 70,8 ░░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №**, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.02.2023, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 70,8 ░░.░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №**, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., 1/2 ░░░░ – ░░░░░░░ ░.░., 1/6 – ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 825 ░░.░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 15.08.2023, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – 1/3 ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. – 1/2 ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. – 1/6 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ № 2, ░░░░░░░░ 132,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.02.2023, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 848 ░░.░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 15.08.2023, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. – 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. – 1/3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░