Решение по делу № 2-449/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-449/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01.06.2020 РіРѕРґР°                                                                СЃ. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Бондаренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полининой Н.Г. к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Полинина Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о включении в состав наследства домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ............... признании права собственности.

В обоснование иска указала, что после смерти её отца Салахова Гаяса открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ................ В связи с тем, что отсутствовали надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, она не может оформить наследство. После смерти отца она фактически приняла вышеуказанное наследство, пользуется жилым домом и земельным участком. Поскольку ей необходимо оформить указанное наследство, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца домовладение и земельный участок и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец Полинина Н.Г. не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по Приморскому краю извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ............... умер С.Г..

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ...............

После смерти ФИО5 все наследственное имущество было принято его дочерью Полининой Н.Г.

Из ответа нотариуса Надеждинского нотариального округа, следует, наследственное дело на имущество умершего ............... С.Г. не заводилось.

Тот факт, что жилой дом, расположенный по адресу: ............... подтверждается договором купли-продажи от ..............., удостоверенным секретарем Поссовета и в книге записей нотариальных действий присвоен ..................

Из выписки из похозяйственной книги от ............... следует, что С.Г. принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: ..............., назначение земли: земли поселений, (для приусадебного участка), о чем в похозяйственной книге ................. сделана запись на основании договора от ................

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимости принадлежали наследодателю на законных основаниях.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом под имуществом, принадлежащим наследодателю, в контексте данной статьи следует понимать имущество, в отношении которого он при жизни имел то или иное имущественное право (вещное, обязательственное и пр.).

В соответствием с разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что спорный земельный участок на момент смерти наследодателя, принадлежал наследодателю и в материалах дела имеются документы, подтверждающие законное приобретение земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку судом достоверно установлено, что жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю на законных основаниях, суд полагает необходимым включить указанное имущество в наследственную массу.

В связи с тем, что Полинина Н.Г. фактически приняла указанное наследство после смерти отца, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полининой Н.Г. к администрации Надеждинского муниципального района, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти С.Г., умершего ..............., домовладение (жилой дом) и земельный участок, расположенные по адресу: ...............

Признать за Полининой Н.Г., ............... года рождения, уроженкой ............... право собственности на домовладение - жилой дом, общей площадью 44,7 кв.м., с кадастровым номером ................. и земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: ..............., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                                               РЎ.Р‘. Хрещатая