Решение по делу № 2-976/2021 от 15.12.2020

Дело № 2-976/2021

21RS0025-01-2020-007350-28

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андрияновой Тамары Ивановны о взыскании долга по договору займа к ООО "Альянс",

заслушав истца Андриянову Т.И., проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец Андриянова Т.И. обратилась в суд с измененным иском к ответчику ООО «Альянс» о взыскании долга по договору займа № ... 340 000,00 руб., процентов за пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ всего 122 400,00 руб. исходя из ... % годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. 5 922,00 руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день возврата долга, исходя из ключевой ставки Банка России, расходов на услуги представителя 5 000,00 руб., возврат государственной пошлины 7 846,00 руб.

Иск обоснован предоставлением ответчику на основании договора в заём 340 000,00 руб. под ... % годовых на ... месяцев и обязательствам ответчика уплатить проценты по окончании договора. Ответчик не исполнил договорные обязательства и не заплатил проценты в предусмотренный срок.

Истец в судебном заседании поддержала иск в полном объёме, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ООО «Альянс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в адрес суда возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа № ..., по условиям которого ООО «Благодать» получило от истца 340 000,00 руб. под ... % годовых на ... месяцев и обязательствам ответчика уплатить проценты по окончании договора.

На основании заявления учредителя ООО "Благодать" изменило наименование на ООО «Альянс», о чем произведена государственная регистрация ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем надлежащим ответчиком по делу является ООО «Альянс».

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указывает истец, ответчик до настоящего времени оговоренные договором долг и проценты не возвратил. Доказательств, подтверждающих уплату долга и процентов ответчик суду не представил, в связи с чем суд взыскивает его с ответчика в пользу истца.В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по ставке ... % годовых (п.... договора) за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ всего 122 400,00 руб. (340 000,00 руб. * ... %), что соответствует условиям договора и закона.

Обоснованы требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. 5 922,00 руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день возврата долга, исходя из ключевой ставки Банка России на основании статей 395, 811 ГК РФ.

Всего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляют на задолженность 462 400,00 руб. (340 000,00 + 122 400,00) 5 965,77 руб.

Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...

Суд удовлетворяет требования истца о взыскании основного долга, причитающихся процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня возврата основного долга и причитающихся процентов по день исполнения обязательств в полном объеме, так как они соответствуют условиям договора и требованиям закона.

В силу статей 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскание государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований 7 846,00 руб., расходы на услуги представителя в понесённом в размере 5 000,00 руб. Иные доказательства несения расходов на представителя истцом суду не представлены. Суд находит расходы на услуги представителя соответствующей сложности дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 195-198, 235-237 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ООО «Альянс» (ИНН 2130200710, ОГРН 1182130005034, 28.04.2018) (ранее «ООО Благодать»):

- в пользу Андрияновой Тамары Ивановны по договору займа № ... г. основной долг 340 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. всего 122 400,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ 5 965,77 руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день возврата долга, исходя из ключевой ставки Банка России, расходы на услуги представителя 5 000,00 руб., возврат расходов на государственную пошлину 7 846,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ