Решение по делу № 1-254/2022 от 07.11.2022

Дело № 1-254/2022

УИД: 13RS0019-01-2022-002373-86

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 21 ноября 2022 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе: председательствующего - Ботина Н.А.,

при секретаре – Жуковой М.С.,

с участием государственного обвинителя – Девятаева П.П.,

подсудимого – Федосеева А.В.,

адвоката – Кожевникова И.Р.,

потерпевшего – С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Федосеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

1) 13.03.2018 приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия по ч.1 ст.222.1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев со штрафом в доход государства в размере 5000 рублей.

Штраф в размере 5000 рублей оплачен 07.07.2020 в полном объеме.

2) 09.11.2018 приговором Мирового судьи судебного участка №2 Рузаевского района Республики Мордовия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 26.04.2019 отменено условное осуждение по приговору от 09.11.2018 и назначено исполнять наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу 07.05.2019. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14.12.2020 на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору от 09.11.2018 частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13.03.2018 и окончательно назначено 1 год 9 месяцев 10 дней лишения свободы

04.02.2021 освобожден по отбытии наказания.

3) 16.06.2021 приговором Мирового судьи судебного участка №2 Рузаевского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 5 % ежемесячно из заработной платы. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 21.04.2022, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору от 16.06.2021 заменена более строгим видом наказания в виде лишения свободы на срок 2 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Содержащегося под стражей с 05.10.2022 (неотбытое наказание на 21.11.2022 составляет 14 дней).

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Федосеев А.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

17.08.2021, примерно в 08 часов 00 минут Федосеев А.В. находился около дома своей родственницы Ф., расположенного по адресу: <адрес>. Зная о том, что в жилом доме, принадлежащем Ф., находится различное имущество принадлежащее С. и, осознавая, что данное имущество является чужой собственностью, решил совершить его тайное хищение, путем незаконного проникновения в данное жилище, с целью последующей продажи похищенного и получения от продажи денежных средств для личных нужд.

С целью реализации задуманного преступления Федосеев А.В. из корыстных побуждений, примерно в 08 часов 30 минут 17.08.2021, никем не замеченный подошел к входной двери жилого дома № <адрес>. Убедившись, что в доме никого нет, и никто из посторонних его не видит, выдернул с дверного косяка металлический пробой, к которому крепился навесной замок и, открыв входную дверь, незаконно проник во внутреннее помещение вышеуказанного дома. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Федосеев А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, в 08 часов 40 минут прошел в помещение коридора, расположенного на втором этаже жилого дома, где обнаружил принадлежащее С. различное имущество. Федосеев А.В., осознавая, что ввиду большого объема за один раз не сможет тайно похитить обнаруженное им в помещении коридора имущество, решил осуществить задуманное в несколько приемов. С этой целью он складировал, обнаруженное им имущество, в помещении коридора вышеуказанного дома.

После чего в 09 часов 00 минут того же дня Федосеев А.В. из помещения коридора перенес на улицу часть заготовленного им имущества: металлические трубы в количестве 10 штук, общим весом 170 кг, в виде лома черного металла, стоимостью 23 рубля 50 копеек за 1 кг лома черного металла, общей стоимостью 3995 рублей; два металлических листа кровельного железа, весом 11,4 кг каждый лист, общим весом 22,8 кг, в виде лома черного металла, стоимостью 23 рубля 50 копеек за 1 кг лома черного металла, общей стоимостью 535 рублей 80 копеек; металлическую форсунку от печи весом 27,2 кг, в виде лома черного металла, стоимостью 23 рубля 50 копеек за 1 кг лома черного металла, общей стоимостью 639 рублей 20 копеек; металлическую плиту весом 31 кг, в виде лома черного металла, стоимостью 23 рубля 50 копеек за 1 кг лома черного металла, стоимостью 728 рублей 50 копеек и бензин торговой марки «АИ-92-К5» объемом 30 литров стоимостью 44 рубля 85 копеек за один литр, общей стоимостью 1345 рублей 50 копеек, находящийся в пластиковой канистре, не представляющей материальной ценности, принадлежащие С. Находясь на улице, Федосеев А.В. с целью сокрытия совершенного им преступления закрыл входную дверь дома, вставив металлический пробой в прежнее место дверного косяка, и с места преступления с частью похищенного скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

После чего 18.08.2021, около 8 часов 00 минут, Федосеев А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, вновь подошел к входной двери жилого дома № <адрес>, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению преступного умысла, вновь выдернул с дверного косяка металлический пробой, к которому крепился навесной замок и, открыв входную дверь, незаконно проник во внутреннее помещение дома. После чего прошел в помещение коридора, расположенного на втором этаже вышеуказанного дома, где сложил в принесенный с собой мешок ранее заготовленное им имущество: бывший в употреблении компьютерный планшет неизвестной марки стоимостью 1000 рублей; бывшую в употреблении углошлифовальную машинку неизвестной марки стоимостью 1000 рублей; бывшую в употреблении электродрель неизвестной марки стоимостью 1000 рублей; металлические гвоздодеры в количестве 2 штук весом 4,5 кг каждый гвоздодер, общим весом 9 кг в виде лома черного металла, стоимостью 23 рубля 50 копеек за 1 кг лома черного металла, общей стоимостью 211 рублей 50 копеек; две металлические трубы от форсунок печи весом 15 кг каждая труба, общим весом 30 кг, в виде лома черного металла, стоимостью 23 рубля 50 копеек за 1 кг лома черного металла, общей стоимостью 705 рублей и бывший в употреблении металлический тепловентилятор неизвестной марки весом 10 кг, в виде лома черного металла, стоимостью 23 рубля 50 копеек за 1 кг лома черного металла, стоимостью 235 рублей, принадлежащие С., и в 08 часов 30 минут того же дня вновь перенес похищенное из помещения коридора на улицу, имея возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым совершив его тайное хищение.

После этого, Федосеев А.В., осознавая, что добился своей преступной корыстной цели, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, с похищенным с места совершенного им преступления скрылся, тем самым тайно его похитил, причинив С. значительный материальный ущерб на общую сумму 11395 рублей 50 копеек.

Федосеев А.В. при совершении указанных преступных действий осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Подсудимый Федосеев А.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался в силу ч.1 ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ его показаний следует, что после освобождения из мест лишения свободы, с февраля 2021 года он стал жить в доме своей родной сестры Ф. по адресу: <адрес>. В конце июля 2021 года Ф. из своего дома его выгнала, потому что он злоупотреблял спиртным и за порядком в доме не следил. Ф. забрала у него ключ от входной двери дома, который она ему ранее давала. Его сестра Ф. и ее сожитель С. запретили ему приходить в этот дом. Каких-либо его вещей в этом доме не было. После этого он стал проживать у различных своих знакомых, определенного места жительства у него также не было, работы у него тоже не было, и жить ему было не на что.

17.08.2021, в утреннее время, примерно в 08 часов 00 минут он проходил мимо дома своей сестры Ф., расположенного по адресу: <адрес>. В это время, зная о том, что в этом доме находится различное имущество, лом металла, а также бензин, и это все можно было бы продать и получить за это денежные средства, он решил незаметно залезть в дом, найденное имущество украсть, продать, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Он знал, что дверь закрыта на навесной замок, ключа от которого у него не было. Но ему было известно о том, что без особого труда можно с дверного косяка выдернуть дверной пробой, к которому крепился навесной замок, и тем самым открыть входную дверь, так как дверной пробой был слабо забит в дверной косяк. Он понимал, что все украденное им он сам один вывезти не сможет, и поэтому он позвонил со своего мобильного телефона своему знакомому Л., которому сказал о том, что ему нужна его помощь в перевозке принадлежащих ему вещей из дома его сестры. Со своей стороны за перевоз он пообещал, что заправит его автомобиль бензином, на что Л. согласился и сказал, что через некоторое время подъедет к указанному им адресу. Он, не дожидаясь приезда Л., в этот же день, примерно в 08 часов 30 минут подошел к входной двери дома, осмотревшись по сторонам, убедился в том, что в доме никого нет, а также в том, что его никто не видит, с дверного косяка выдернул металлический пробой, к которому крепился навесной замок, открыл входную дверь и зашел внутрь дома. После чего прошел в коридор, расположенный на втором этаже дома, и обнаружил в данном коридоре: канистру с бензином, металлические трубы в количестве десяти штук, металлические трубы от форсунок печи в количестве двух штук, металлические листы кровельного железа в количестве двух штук, металлическую форсунку от печи, металлическую плиту, компьютерный планшет, углошлифовальную машинку, электродрель, два металлических гвоздодера, металлический тепловентилятор. Он понимал, что это все за один раз он перевезти не сможет, и поэтому только часть из данного имущества он решил в этот же день отвезти куда-нибудь в пункт приема лома металла на автомобиле Л., сдать и получить денежные средства, а за остальным имуществом вернуться на следующий день. Все им обнаруженное, он сложил в коридоре для удобства транспортировки, и в 09 часов 00 минут вынес из дома на улицу металлические трубы в количестве десяти штук, металлические листы кровельного железа в количестве двух штук, металлическую форсунку от печи, металлическую плиту и бензин в канистре. Примерно в 09 часов 30 минут 17.08.2021 к данному дому на своем автомобиле приехал Л. В его автомобиль он самостоятельно погрузил часть украденного им имущества, что он вынес из дома. Он погрузил к нему в автомобиль: металлические трубы, металлические листы кровельного железа, металлическую форсунку от печи, металлическую плиту, а канистру с бензином он передал Л. После этого он попросил Л. отвезти его по адресу: <адрес>, так как ему было известно о том, что по этому адресу проживает Я., который для своего пользования приобретает лом металла. Л. довез его до Я., которому он продал украденный им лом металла. Я. он сказал, что данный лом металла принадлежит ему. На следующий день, а именно 18.08.2021, около 8 часов 00 минут он вновь подошел к дому Ф., чтобы забрать оставшееся имущество, которое он 17.08.2021 приготовил, сложив все в коридоре на втором этаже дома. Убедившись, что в доме и поблизости никого нет, он вновь выдернул с дверного косяка металлический пробой и, открыв входную дверь, зашел внутрь дома, прошел в помещение коридора, расположенного на втором этаже дома, и оттуда забрал ранее приготовленные им компьютерный планшет, углошлифовальную машинку, электродрель, металлические гвоздодеры в количестве двух штук, металлический тепловентилятор и трубы от форсунок печи в количестве двух штук. Все он сложил в мешок и вынес на улицу. Входную дверь закрыл, обратно вставив металлический пробой в дверной косяк, забрав с собой все украденное. Часть украденных вещей за спиртное он продал в тот же день ранее не знакомому ему мужчине, которого случайно встретил на ул. Ленина г. Рузаевки. Республики Мордовия. Украденные им металлические гвоздодеры в количестве двух штук и металлические трубы от форсунок печи он также продал в этот же день Я. Он понимал и осознавал, что совершает кражу чужого имущества, что не имел никакого права заходить в чужой дом. Он полностью согласен с тем, что сумма причиненного им С. ущерба составляет 11395 рублей 50 копеек.

т.2 л.д.83-86

Кроме признания вины подсудимым Федосеевым А.В. в совершении преступления, суд считает его виновность в содеянном доказанной полностью показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий.

Так, потерпевший С. суду показал, что по адресу: <адрес> у его сожительницы Ф. имеется жилой дом, в котором он хранит свои личные вещи. У Ф. есть родной брат - Федосеев А.В., который в феврале 2021 года освободился из мест лишения свободы. Он и сожительница разрешили ему пожить в доме по <адрес>. В конце июля 2021 года они потребовали от Федосеева освободить дом, поскольку он стал злоупотреблять спиртными напитками и вести неправильный образ жизни. Ключи были у него изъяты, и доступ в дом запрещен. 23.08.2021, в дневное время он и Ф. пришли в жилой дом, чтобы проверить сохранность находящегося в нем имущества. Подойдя к дому, увидели, что дверной пробой, вставленный в дверном косяке, был расшатан, навесной замок висел на дужках. Зайдя в дом, обнаружили, что из дома пропали, принадлежащие ему различные металлические изделия, электрооборудование и бензин. Они подумали, что всё имущество украл Федосеев А.В. В результате совершенного преступления ему причинен имущественный вред на общую сумму 11 395 рублей 50 копеек, который является для него значительным, так как его заработная плата составляет около 14 000 рублей.

Свидетель Ф. суду показала, что у нее в собственности с ее детьми имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме ее сожитель С. хранил свои личные вещи и лом металла. Указанный дом пригоден для жилья, в нем имеется всё необходимое для проживания. В феврале 2021 года в данном доме с её разрешения стал проживать её брат Федосеев А.В., который освободился из мест лишения свободы. Он проживал в доме до июля 2021 года, пока они не потребовали, чтобы он выселился из дома, поскольку стал злоупотреблять спиртными напитками и вести неправильный образ жизни. После того, как он выселился из дома, они сменили замок, ключей от замка у Федосеева не было. 23.08.2021 она и С. пришли в ее жилой дом, чтобы проверить сохранность находящегося в нем имущества. Когда они подошли к дому, то увидели, что замок на входной двери висел не как обычно. Зайдя в дом, они обнаружили пропажу вещей и металлических изделий, находившихся на втором этаже дома. Она подумала, что кражу мог совершить ее брат Федосеев А.В. После того, как Федосеев перестал отвечать на её звонки, она обратилась с заявлением в полицию.

Свидетель Л. суду показал, что 17 августа 2021 года, в утреннее время ему позвонил его знакомый Федосеев А., который попросил его перевезти на принадлежащем ему автомобиле лом металла от дома по адресу: <адрес>, в котором Федосеев проживал. За его услуги Федосеев пообещал расплатиться с ним бензином. Он согласился и подъехал к указанному дому, где находился Федосеев и еще один мужчина. Федосеев и мужчина погрузили в багажник его автомобиля различный металл, который был завернут в материал. По указанию Федосеева он довез их до одного из домов на улицу Пугачевская, где был металл ими был выгружен. В благодарность Федосеев передал ему полностью заполненную бензином канистру.

Из оглашенных в судебном заседании в установленном законом порядке показаний свидетеля Я. следует, что 17.08.2021, в утреннее время к нему домой пришел ранее ему незнакомый мужчина, который представился А. Федосеевым. Так как около его дома Федосеев увидел складированный лом металла, он предложил ему купить у него лом металла, который у него находился с собой, а именно: металлические листы кровельного железа в количестве двух штук, металлические трубы в количестве десяти штук, металлическую форсунку от печи, металлическую плиту толщиной металла 10 мм., размерами примерно 40 см х 30 см. Металл Федосеев привез на автомобиле. За привезенный металл он передал Федосееву деньги. На следующий день 18 августа 2021 года Федосеев также в утреннее время снова пришел к нему и принес лом металла для продажи - две металлические трубы и два металлических гвоздодера. За принесенный лом металла он также передал Федосееву деньги. Федосеев ему говорил, что данный лом металла принадлежит ему, металл не краденый, и продает его в связи с ненадобностью.

(т.1 л.д.83-85)

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2021 (с приложением), согласно которому был произведен осмотр дома №, расположенного по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: навесной замок, два следа пальцев рук на два отрезка ленты скотч (т.1 л.д.8-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2021 (с приложением), согласно которому с участием Я. был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 3 метров южнее от дома № по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: металлический лист железа в загнутом виде, две металлические трубы, металлическая плита, принадлежащие С. (т.1 л.д.16-19);

- протоколом выемки от 11.10.2021 (с приложением), в ходе которого у свидетеля Л. произведена выемка автомобиля марки «KIA DE JB/RIO» с государственным регистрационным знаком №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации № (т.1 л.д.93-95);

- протоколом осмотра предметов и документов от 11.10.2021 (с приложением), в ходе которого осмотрено: автомобиль марки «KIA DE JB/RIO» с государственным регистрационным знаком №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №, на котором осуществлялась транспортировка похищенного имущества (т.1 л.д.96-104);

- протоколом выемки от 11.11.2021 (с приложением), в ходе которой у свидетеля Я. произведена выемка металлического листа железа в загнутом виде, двух металлических труб, металлической плиты, принадлежащих С. (т.1 л.д.146-148);

- протоколом осмотра предметов от 11.11.2021 (с приложением), в ходе которого осмотрено: металлический лист железа в загнутом виде, две металлические трубы, металлическая плита (т.1 л.д.149-159);

- протоколом осмотра предметов от 15.10.2021 (с приложением), в ходе которого осмотрен навесной замок (т.1 л.д.117-121);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 06.10.2022, в ходе которого у Федосеева А.В. получены образцы следов рук на дактилоскопическую карту (т.2 л.д.46);

- заключением эксперта (судебная дактилоскопическая экспертиза) № от 11.10.2022: согласно которому на объектах, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № имеется: на отрезке ленты скотч из упаковки №1 имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности; на отрезке ленты скотч из упаковки № имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности. След пальца руки на отрезке ленты скотч из упаковки №1 оставлен большим пальцем правой руки Федосеева А.В. След пальца руки на отрезке ленты скотч из упаковки №1 оставлен большим пальцем левой руки Федосеева А.В., изъятые в ходе осмотра места происшествия из помещения дома № по <адрес> (т.2 л.д.51-57);

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2022, в ходе которого осмотрены два следа пальцев рук на двух отрезках лент скотч (т.2 л.д.59-61);

- вещественными доказательствами: два следа пальцев рук на двух отрезках лент скотч (т.2 л.д.62);

- справкой, выданной директором комиссионного магазина «Прометей» от 27.08.2021, согласно которой стоимость бывшего в употреблении компьютерного планшета составляет 1000 рублей (т.1 л.д.54);

- справкой, выданной директором комиссионного магазина «Прометей» от 27.08.2021, согласно которой стоимость бывшей в употреблении углошлифовальной машинки составляет 1000 рублей (т.1 л.д.55);

- справкой, выданной директором комиссионного магазина «Прометей» от 27.08.2021, согласно которой стоимость бывшей в употреблении электродрели составляет 1000 рублей (т.1 л.д.56);

- копией прайс-листа, предоставленного ООО «Вторчермет НЛМК ЮГ» от 18.08.2021, согласно которому стоимость лома черного металла 12 А стального составляет 23 рубля 50 копеек за один килограмм (т.1 л.д.63);

- копией прейскуранта цен, предоставленного ООО «Башнефть-Розница» от 06.08.2021, согласно которому стоимость бензина торговой марки «АИ-92-К5» составляет 44 рубля 85 копеек за один литр (т.1 л.д.64);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Федосеева А.В. от 12.10.2022 (с приложением), в ходе которого последний показал и указал на месте об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно тайном хищении имущества, принадлежащего С., имевшего место в период с 17.08.2021 по 18.08.2021 из дома, принадлежащего Ф., расположенного по адресу: <адрес>. А также показал место, куда в последующем продал похищенный им лом металла, указав адрес: <адрес>. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Федосеев А.В. ориентирован на месте совершения преступления правильно, четко и последовательно показал ход произошедших событий (т.2 л.д.67-73).

Проанализировав, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Преступление подсудимым совершено умышленно, поскольку Федосеев А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желал их наступления.

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, суд признает допустимыми, относимыми доказательствами, достаточными для вынесения в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Сомнений в достоверности исследованных в ходе судебного следствия доказательств у суда не имеется.

Действия подсудимого Федосеева А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Федосеев А.В. в целях изъятия чужого имущества незаконно, вопреки воли собственника проник в индивидуальный жилой дом потерпевшего, откуда похитил имущество.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Сведений о том, что Федосеев А.В. страдает какими-либо психическими расстройствами, либо страдал ими в период времени, относящийся к инкриминированному ему деянию, в материалах уголовного дела не имеется.

Федосеев А.В. по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМ характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Суд признает Федосеева А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что Федосеев А.В. не имеет постоянного места жительства и регистрации.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Федосеева А.В., суд признает: явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, способствовавших расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Федосеева А.В. в соответствии с пунктом «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенную судимость по приговору от 09.11.2018.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Федосеева А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, а также руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Федосееву А.В. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, личность подсудимого, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд считает невозможным применение к нему статей 64 и 73 УК РФ. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления c учетом данных о личности подсудимого судом не установлено, равно как и наличие вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание Федосеева А.В., не могут быть признаны обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. Поэтому оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Дополнительные наказания Федосееву А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение.

В связи с наличием в действиях Федосеева А.В. рецидива преступлений, для отбывания наказания ему в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, что Федосеев А.В. совершил умышленное тяжкое преступление в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 16.06.2021 (с учетом постановления мирового судьи от 21.04.2022), суд окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание вид назначенного подсудимому наказания, порядок его исполнения, суд считает необходимым подсудимому меру пресечения до вступления в законную силу приговора в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Федосеева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 16.06.2021, окончательное наказание Федосееву А.В. назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Федосееву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Федосееву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Федосееву А.В. в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания по настоящему приговору время его содержания под стражей с 21 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание в виде лишения свободы Федосееву А.В. зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 16.06.2021, с 05.10.2022 по 20.11.2022 включительно.

Вещественные доказательства:

навесной замок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, - уничтожить;

два следа пальцев рук на двух отрезках лент скотч, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

С вещественных доказательств - автомобиля марки «KIA DE JB/RIO» с государственным регистрационным знаком №, паспорта транспортного средства №, свидетельства о регистрации №, хранящихся у свидетеля Л., металлического листа железа в загнутом виде, двух металлических труб, металлической плиты, хранящихся у потерпевшего С., по вступлении приговора в законную силу, снять ограничения связанные с хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Федосеевым А.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.А.Ботин