Решение от 26.05.2022 по делу № 1-373/2022 от 29.04.2022

Дело № 1-373/2022

(64RS0046-01-2022-004229-57)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 года                                       г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Сидоровой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Жестковой С.А.,

защиты в лице адвоката Брыкова Н.Г.,

подсудимого Однороб Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Однороб Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Однороб Н.А. покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В примерный период времени с октября 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством электронной переписки, предложило Однороб Н.А. вступить в преступный сговор, направленный на совершение совместных незаконных сбытов наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием ИТКС «Интернет», на что Однороб Н.А. ответил согласием, вступив тем самым в единый преступный сговор на совершение вышеуказанных преступлений и они распределили преступные роли.

Реализуя задуманное, Однороб Н.А., согласно распределенных преступных ролей, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного лица, проследовал к месту нахождения тайника с оптовой закладкой наркотических средств, которое указало неустановленное следствием лицо, а именно на участок местности, расположенный по географическим координатам 51.555329 45.787325, где обнаружил и извлек из тайника,наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 82,03 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе с целью совершения незаконных сбытов, таким образом, начав выполнять умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение незаконных сбытов наркотических средств, неограниченному кругу лиц на территории <адрес>, с использованием ИТКС «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом.

Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Однороб Н.А., выполняя умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в крупном размере, с использованием ИТКС «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, поместил наркотическое средство в тайники-закладки, а именно:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является значительным размером, содержащееся в одном свертке из изоленты в оборудованный им тайник-закладку на участке местности, расположенном на земле у подъезда №, <адрес>А по <адрес> ;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является значительным размером, содержащееся в одном свертке из изоленты в оборудованный им тайник-закладку на участке местности, расположенном у основания лестницы около <адрес>;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,49 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является значительным размером, содержащееся в одном свертке из изоленты в оборудованный им тайник-закладку на участке местности, расположенном у входа в подъезд № <адрес>;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является значительным размером, содержащееся в одном свертке из изоленты в оборудованный им тайник-закладку на участке местности, расположенном у входа в подъезд № <адрес>;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является значительным размером, содержащееся в одном свертке из изоленты в оборудованный им тайник-закладку на участке местности, расположенном у входа в подъезд № <адрес>А по проспекту Строителей <адрес>;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,41 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является значительным размером, содержащееся в одном свертке из изоленты в оборудованный им тайник-закладку на участке местности, расположенном в полости трубы с торца <адрес>А по проспекту Строителей <адрес>;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является значительным размером, содержащееся в одном свертке из изоленты в оборудованный им тайник-закладку на участке местности, расположенном у входа в подъезд № <адрес>А по проспекту Строителей <адрес>;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,40 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является значительным размером, содержащееся в одном свертке из изоленты в оборудованный им тайник-закладку на участке местности, расположенном на земле у <адрес>;

Оставшуюся часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,83 грамма, Однороб Н.А. продолжил незаконно хранить при себе, а массой 75,53 грамма, в полости металлического короба, расположенного на лестничной площадке подъезда №, <адрес>, с целью совершения незаконных сбытов, таким образом, начав выполнять умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение незаконных сбытов наркотических средств, неограниченному кругу лиц на территории <адрес>, с использованием ИТКС «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом.

Однако, свой преступный умысел, Однороб Н.А. и неустановленное следствием лицо, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут, у <адрес> Однороб Н.А. был задержан сотрудниками полиции.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 23 часов 50 минут, с участием Однороб Н.А. в ходе осмотра места происшествия, на указанных участках местности, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 79,2 грамма, что является крупным размером, содержащееся в восьми свертках из изоленты, одном свертке из фольги, которые Однороб Н.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, поместил в оборудованные им тайники-закладки, начав совершать умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием ИТКС «Интернет», однако, совершение указанного преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как Однороб Н.А. был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

После чего, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей Однороб Н.А., было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 2,83 грамма, что является крупным размером, содержащееся в шести свертках из изоленты, которое Однороб Н.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, хранил при себе, начав совершать умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием ИТКС «Интернет», однако, совершение указанного преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как Однороб Н.А. был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Однороб Н.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, подтвердив что примерно в конце октября 2021 года посредством мессенджера «Телеграмм» пришло сообщение с предложением распространения наркотических средств, на что он ответил согласием и они распределили роли. После чего он получил от него координаты первого «мастер-клада». Далее по координатам, по фотографиям он нашел закладку и забрал, разложив по мелким фасовкам тайниковые закладки для их последующего сбыта, во время и места указанные в описательной части приговора, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного в описательной части приговора преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО4, исследованными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был на суточном дежурстве в составе СОГ ОП № в составе УМВД РФ по <адрес>, в указанный день от дежурного ДЧ ему поступили сведения о том, что сотрудниками ППС по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан мужчина, который представился как Однороб Н.А. В ходе беседы с Однороб Н.А. от него стало известно, что он ранее разместил тайниковые закладки с наркотическими средствами. Далее Однороб Н.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и объекты, в ответ на это в ответ на это он ничего не указал. В ходе досмотра и досмотра вещей Однороб Н.А. у него в пуховике зимнем, черного цвета в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят пакет zip – lock с неизвестным веществом зеленого цвета внутри. Из правого внешнего кармана штанов были изъяты 6 свертков фольги, перевязанных синей изолентой снабженные магнитами с неизвестными веществами внутри. По поводу этого в ходе личного досмотра Однороб Н.А. ничего не пояснил (т.1 л.д. 206-208).

Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 исследованными в судебном заседании, согласно которым они в качестве понятых принимали участие в проведении личного досмотра и досмотра вещей Однороб Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также осмотров мест происшествия с участием последнего на предмет причастности к незаконному обороту наркотических средств. По поводу изъятых предметов Однороб Н.А. пояснил, что данные свертки были оставлены им с целью сбыта наркотических веществ «соль» неустановленным лицам на территории <адрес> (т.2 л.д. 105-110, 113-118).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 согласно которым, они находились на службе в составе автопатруля на территории <адрес>. от оперативного дежурного ОП № в составе УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> л. 36 «А» неизвестные ищут закладки. Они прибыв по данному адресу задержали Однороб Н.А., который пояснил им что он разложил 8 свертков с наркотическим средствами и хранит оставшиеся наркотические средства, в прозрачном полиэтиленовом пакете завернутые в фольгу весом 200 грамм находящиеся по адресу <адрес> подъезд № на лестничной площадке между 3 и 4 этажами в щитовой коробке проводного Интернета. (т.2 л.д. 121-123, 124-126, 127-129).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности около <адрес>А по Шехурдина <адрес> и был изъят сверток с наркотическим средством, который он оставил для дальнейшего сбыта через тайниковые закладки на территории <адрес> (т.1 л.д. 7-10).

Справкой об исследовании №, согласно которой вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности около <адрес>А по Шехурдина <адрес> является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического N — метилэфедрон массой 0,45 грамма (т.1 л.д. 13).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности у <адрес> на металлической лестнице и был изъят сверток с наркотическим средством, который он оставил для дальнейшего сбыта через тайниковые закладки на территории <адрес> (т.1 л.д. 14-17).

Справкой об исследовании №, согласно которой вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности у <адрес> на металлической лестнице, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического N — метилэфедрон массой 0,52 грамма (т.1 л.д. 20).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности у входа в подъезд № <адрес>, был изъят сверток с наркотическим средством, который он оставил для дальнейшего сбыта через тайниковые закладки на территории <адрес> (т.1 л.д. 21-24).

Справкой об исследовании №, согласно которой вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности у входа в подъезд № <адрес> является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического N — метилэфедрон массой 0,49 грамма (т.1 л.д. 27).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности у входа в подъезд № <адрес>, был изъят сверток с наркотическим средством, который он оставил для дальнейшего сбыта через тайниковые закладки на территории <адрес> (т.1 л.д. 28-31).

Справкой об исследовании №, согласно которой вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности у входа в подъезд № <адрес> является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического N — метилэфедрон массой 0,44 грамма (т.1 л.д. 34).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности у входа в подъезд № <адрес>А по проспекту Строителей <адрес>, был изъят сверток с наркотическим средством, который он оставил для дальнейшего сбыта через тайниковые закладки на территории <адрес> (т.1 л.д. 35-38).

Справкой об исследовании №, согласно которой вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности у входа в подъезд № <адрес>А по проспекту Строителей <адрес> является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического N — метилэфедрон массой 0,51 грамма (т.1 л.д. 41).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности с торца <адрес>А по проспекту Строителей <адрес> в полости трубы был изъят сверток с наркотическим средством, который он оставил для дальнейшего сбыта через тайниковые закладки на территории <адрес> (т.1 л.д. 42-45).

Справкой об исследовании №, согласно которой вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности с торца <адрес>А по проспекту Строителей <адрес>, в полости трубы является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического N — метилэфедрон массой 0,41 грамма (т.1 л.д. 48).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности у входа в подъезд № <адрес>А по проспекту Строителей <адрес>, был изъят сверток с наркотическим средством, который оставил для дальнейшего сбыта через тайниковые закладки на территории <адрес> (т.1 л.д. 49-52).

Справкой об исследовании №, согласно которой вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности у входа в подъезд № <адрес>А по проспекту Строителей <адрес> является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического N — метилэфедрон массой 0,45 грамма (т.1 л.д. 55).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности у <адрес>, был изъят сверток с наркотическим средством, который оставил для дальнейшего сбыта через тайниковые закладки на территории <адрес> (т.1 л.д. 56-59).

Справкой об исследовании №, согласно которой вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности у <адрес> является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического N — метилэфедрон массой 0,40 грамма (т.1 л.д. 62).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена металлическая коробка расположенная между 3 и 4 этажом <адрес> был изъят сверток с наркотическим средством, который оставил для дальнейшего сбыта через тайниковые закладки на территории <адрес> (т.1 л.д. 63-67).

Справкой об исследовании №, согласно которой вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия металлической коробки расположенной между 3 и 4 этажом <адрес> является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического N — метилэфедрон массой 75,53 грамма (т.1 л.д. 70).

Актом личного досмотра и досмотра вещей Однороб Н.А., согласно которому у последнего сотрудником полиции были обнаружены и изъяты: пакет zip – lock с неизвестным веществом зеленого цвета внутри, две банковские карты, а именно: Тинькофф № на имя Однороб Н, Сбербанк № на имя Однороб Н.А, мобильный телефон Honor 8s в корпусе синего цвета, 6 свертков фольги, перевязанных синей изолентой снабженные магнитами с неизвестными веществами внутри (т.1 л.д. 71).

Справкой об исследовании №, согласно которой, вещество обнаруженное в ходе проведения личного досмотра Однороб Н.А. является наркотическим средством — смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 2,83 грамма (т.1 л.д. 75).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому в установленном законом порядке были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: первоначальные упаковки наркотических средств, электронные весы в корпусе серого цвета, три катушки изоленты, банковская карта «Сбербанк» № на имя ODNOROB NIKITA, банковская карта «Тинькофф» № на имя ODNOROB NIKITA изъятые в ходе личного досмотра Однороб Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телефон марки Honor 8S изъятый в ходе личного досмотра и досмотра вещей Однороб Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и содержащий сведения о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д. 213-220; т.2 л.д.134-135, 137-138).

Заключением эксперта №, согласно которому вещество обнаруженное в ходе личного досмотра Однороб Н.А., а также осмотров мест происшествия с участием Однороб Н.А. является наркотическим средством — смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массами 0,35 грамма; 0,50 грамма; 0,50 грамма; 0,52 грамма; 0,49 грамма; 0,48 грамма; 0,43 грамма; 0,44 грамма; 0,51 грамма; 0,48 грамма; 0,43 грамма; 0,50 грамма; 0,40 грамма; 0,44 грамма; 0,39 грамма; 75,50 грамма (т.1 л.д. 233-242).

Заключением эксперта №, согласно которому на поверхности электронных весов изъятых в ходе осмотра места происшествия с участием Однороб Н.А. имеются следовые количества наркотического средства PVP — производное наркотического средства N — метилэфедрон (т.2 л.д. 101-103).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого в установленном законом порядке были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N — метилэфедрон остаточными массами 6,22 грамма и 75,45 грамма обнаруженное в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей Однороб Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также осмотров места происшествия с его участием (т.2 л.д. 130-135, 137-138).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым судом не установлено. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны и объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Анализ собранных по уголовному делу доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Однороб Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, квалифицировав его действия как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, покушался на незаконный сбыт, т.е. передачу наркотических средств в крупном размере по предварительной договоренности между собой и неустановленным лицом при распределении ролей, однако, не довел свой преступный умысел до конца, т.к. был задержан оперативными работниками, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Квалифицируя действия подсудимого как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд исходит из того, что при осуществлении незаконной деятельности по обороту наркотических средств подсудимый в целях сбыта информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством которой планировалось осуществление незаконного сбыта наркотических средств покупателям. Вместе с тем, суд учитывает, что согласно предъявленному обвинению и установленным обстоятельствам, иные информационно-телекоммуникационные сети, помимо сети «Интернет», подсудимым не использовались.

Делая вывод о крупном размере указанных наркотических средств, суд исходит из количества изъятого средства, при этом принимает во внимание его свойства, степень воздействия на организм человека, с учетом Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

Оснований считать, что подсудимый был спровоцирован на совершение указанного выше преступления сотрудниками правоохранительных органов, а также иными лицами, у суда не имеется. В действиях сотрудников полиции, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению последним противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении подсудимого, вовлечении его в преступную деятельность, судом не установлено.

Напротив, судом достоверно установлено и объективно доказано, что умысел подсудимого Однороб Н.А. на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников. При этом суд считает, что подсудимый имел реальную возможность отказаться от совершения преступлений, однако этого не сделал.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, с учетом заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 225-227), судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого Однороб Н.А. деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому Однороб Н.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, ввиду тяжелого материального положения и необходимости покупки лекарств матери, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует также и его первичные объяснения по делу, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Кроме того, суд учитывает все его характеристики, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, ранее работал, а также другие данные о его личности.

С учетом изложенного, оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания только в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, так как, по мнению суда, исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, суд не находит, т.к. считает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления, необходимых для применения ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» № ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» № ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ Honor 8S, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: