Дело №
55RS0№-90
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 августа 2021 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Котунова В.А.,
при секретаре Лимоновой К.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского административного округа <адрес> Бондаревой Е.В.,
подсудимого Пацкана А.Л.,
защитника – адвоката Сатюковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела по обвинению
Пацкана А. Л., <данные изъяты> судимого:
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пацкан А.Л. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
..., около ... минут, Пацкан А.Л. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства – – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,64 грамма, забрав его из тайника, размещенного у основания бетонного блока на расстоянии двух метров от забора <адрес> в <адрес>, которое незаконно хранил при себе вплоть до его задержания. В тот же день Пацкан А.Л. был задержан сотрудниками полиции, после чего, в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с ..., возле <адрес> в <адрес>, указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты.
Подсудимый Пацкан А.Л. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, а также в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого, заявленному при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. Добровольность данного ходатайства подсудимый, осознавая характер и его последствия, подтвердил и в судебном заседании. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Размер наказания, предусмотренный за совершение преступления, вмененного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.
Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании представленных доказательств, их изложения и оценки в приговоре.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Пацкана А.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
На основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, вещество, содержащее в своем составе - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер указанных наркотических средств, изъятых у Пацкана А.Л., массой 0,64 гр., является значительным.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, а также данные о личности Пацкана А.Л., социально обустроенного, работающего и имеющего постоянное место жительства, характеризующегося участковым уполномоченным полиции, соседями, по месту работы и прежнему месту отбытия наказания положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, правдивые показания в период дознания, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его супруги и матери.
К отягчающим наказание обстоятельствам, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит наличие в действиях Пацкана А.Л. рецидива преступлений.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимым и данные о его личности, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Пацкану А.Л. наказание в виде реального лишения свободы, размер которого определить с учетом положений ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного наказания и применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, полагая, что только в этом случае максимально возможно достичь цели уголовного наказания.
Поскольку Пацкан А.Л. осужден апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ... по ч. 3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, неотбытое наказание по которому заменено постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ... на 2 года 6 месяцев 19 дней ограничения свободы, и совершил преступление в течении неотбытой части наказания, суд определяет окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, то есть путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытого наказания по предыдущему приговору суда, с применением положений ст. 71 УК РФ.
Отбывание наказания Пацкану А.Л. определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым для надлежащего исполнения приговора избрать в отношении Пацкана А.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, суд освобождает его от уплаты судебных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по назначению.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пацкана А. Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по апелляционному приговору судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ..., и окончательно определить Пацкану А.Л. 1 год 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Пацкану А.Л. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания Пацкана А.Л. под стражей с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Избрать в отношении Пацкана А.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: пакет из прозрачной пленки с наркотическим средством, 2 бумажные бирки, 1 бумажный вскрытый пакет, фрагмент липкой ленты синего цвета, фрагмент полимерного материала черного цвета, хранящиеся в КХВД ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ...) – хранить до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам; сотовый телефон «Honor» - оставить в распоряжении Пацкана А.Л.; DVD+R диск – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
приговор вступил в законную силу 05.10.2021