Решение по делу № 1-417/2021 от 30.07.2021

Дело

                                 55RS0-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котунова В.А.,

при секретаре Лимоновой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского административного округа <адрес> Бондаревой Е.В.,

подсудимого Пацкана А.Л.,

защитника – адвоката Сатюковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела по обвинению

Пацкана А. Л., <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пацкан А.Л. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

..., около ... минут, Пацкан А.Л. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства – – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,64 грамма, забрав его из тайника, размещенного у основания бетонного блока на расстоянии двух метров от забора <адрес> в <адрес>, которое незаконно хранил при себе вплоть до его задержания. В тот же день Пацкан А.Л. был задержан сотрудниками полиции, после чего, в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с ..., возле <адрес> в <адрес>, указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Подсудимый Пацкан А.Л. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, а также в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого, заявленному при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. Добровольность данного ходатайства подсудимый, осознавая характер и его последствия, подтвердил и в судебном заседании. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Размер наказания, предусмотренный за совершение преступления, вмененного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании представленных доказательств, их изложения и оценки в приговоре.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Пацкана А.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, вещество, содержащее в своем составе - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер указанных наркотических средств, изъятых у Пацкана А.Л., массой 0,64 гр., является значительным.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, а также данные о личности Пацкана А.Л., социально обустроенного, работающего и имеющего постоянное место жительства, характеризующегося участковым уполномоченным полиции, соседями, по месту работы и прежнему месту отбытия наказания положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, правдивые показания в период дознания, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его супруги и матери.

К отягчающим наказание обстоятельствам, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит наличие в действиях Пацкана А.Л. рецидива преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимым и данные о его личности, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Пацкану А.Л. наказание в виде реального лишения свободы, размер которого определить с учетом положений ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного наказания и применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, полагая, что только в этом случае максимально возможно достичь цели уголовного наказания.

Поскольку Пацкан А.Л. осужден апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ... по ч. 3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, неотбытое наказание по которому заменено постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ... на 2 года 6 месяцев 19 дней ограничения свободы, и совершил преступление в течении неотбытой части наказания, суд определяет окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, то есть путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытого наказания по предыдущему приговору суда, с применением положений ст. 71 УК РФ.

Отбывание наказания Пацкану А.Л. определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым для надлежащего исполнения приговора избрать в отношении Пацкана А.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, суд освобождает его от уплаты судебных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по назначению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пацкана А. Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по апелляционному приговору судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ..., и окончательно определить Пацкану А.Л. 1 год 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Пацкану А.Л. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания Пацкана А.Л. под стражей с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Избрать в отношении Пацкана А.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет из прозрачной пленки с наркотическим средством, 2 бумажные бирки, 1 бумажный вскрытый пакет, фрагмент липкой ленты синего цвета, фрагмент полимерного материала черного цвета, хранящиеся в КХВД ОП УМВД России по <адрес> (квитанция от ...) – хранить до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам; сотовый телефон «Honor» - оставить в распоряжении Пацкана А.Л.; DVD+R диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

приговор вступил в законную силу 05.10.2021

1-417/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бондарева Е.В.
Другие
Пацкан Алексей Леонидович
Сатюкова Людмила Александровна
Суд
Первомайский районный суд г. Омск
Судья
Котунов Владислав Аркадьевич
Статьи

228

Дело на сайте суда
pervomaycourt.oms.sudrf.ru
30.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2021Передача материалов дела судье
05.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.08.2021Судебное заседание
17.08.2021Провозглашение приговора
18.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2022Дело оформлено
01.09.2022Дело передано в архив
17.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее