Решение по делу № 11-134/2024 от 17.06.2024

Судья Минхаеров М. М.              УИД 16MS0127-01-2020-000814-73                                                        Дело № 2-565/9/2020/2022

№ 11-134/2024

Стр. 213

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 июля 2024 года                           город Нижнекамск

    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

    при секретаре судебного заседания Мухамадиевой Р. Р.

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., которым постановлено:

    в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока отказать.

    Возвратить ФИО1 заявление об отмене судебного приказа по гражданскому делу ... по заявлению ООО «Юнона» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

    Изучив материалы дела и оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

    установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юнона» (далее- ООО «Юнона») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан с ФИО1 в пользу ООО «Юнона» взыскана задолженности по договору займа ... от ... в размере 39 335 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 690 руб. 04 коп.

... ФИО1 направил мировому судье возражение относительно исполнения судебного приказа, в котором просил восстановить срок на подачу возражений на судебный приказ и отменить судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 в восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительного судебного приказа от ..., заявление об отмене судебного приказа возвращено без рассмотрения.

ФИО1 обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи от ..., в котором просит указанное определение отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование доводов жалобы указано, что о вынесенном судебном приказе узнал только в апреле 2024 года при аресте счета в банке. Копия судебного приказа получена только .... Также обращает внимание, что с ... зарегистрирован и проживает по адресу ..., по данному адресу места жительства судебный приказ должник не получал, в связи с чем не имел возможности своевременно подать возражения на судебный приказ.

    В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

    Изучив материалы дела и оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям пункта 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Как следует из положений статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

В соответствии с положениями статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

    В силу положений статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

При постановлении от должника возражений относительно исполнения судебного приказа в установленный срок либр за пределами установленного срока, но с обоснованием уважительности причин невозможности представления таких возражений в установленный срок, мировой судья отменяет судебный приказ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ ... по заявлению ООО «Юнона» о взыскании задолженности по договору потребительского займа с ФИО1

... возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

... ФИО1 направил к мировому судье заявление об отмене судебного приказа, в котором содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу.

Согласно статье 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

В соответствии с пунктами 30 – 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй-четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2-5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражений должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия мировым судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

Таким образом, если должник пропустил десятидневный срок для представления возражений относительно исполнения судебного приказа, то обращение в суд с заявлением о восстановлении данного срока не требуется, достаточно представить возражения относительно исполнения судебного приказа, обосновав невозможности представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

ФИО1 в заявлении об отмене судебного приказа указал, что о вынесенном судебном приказе ему не было известно, копия судебного приказа в установленный законом срок им получена не была, о вынесенном судебном приказе ему стало известно в ходе исполнительного производства в связи с арестом счета.

Из материалов дела следует, что копия судебного приказа направлялась должнику по адресу ..., просп. ..., ....

    Согласно сведениям отдела по вопросам миграции УМВД России по ... Республики Татарстан, ФИО1 с ... зарегистрирован по адресу ....

Таким образом, судебный приказ от ... был направлен должнику не по месту его регистрации.

Поскольку предусмотренный статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок направления копии судебного приказа нарушен, копия судебного приказа направлена должнику не по адресу его регистрации, у суда первой инстанции имелись основания для восстановления пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

Учитывая изложенное, определение мирового судьи от ... подлежит отмене с восстановлением ФИО1 пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ....

На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 329, 333, пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

    определил:

определение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменить.

Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... по делу ....

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (...) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение суда апелляционной инстанции изготовлено в окончательной форме ....

    Судья -    А. И. Ахмадеева