Решение от 02.04.2018 по делу № 2-923/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-923/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2018 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жупиковой А.И.,

при секретаре Топоровой К.А.,

с участием истцов Вольнова А.В., Дудко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольнова Александра Викторовича, Дудко Евгении Викторовны к администрации Ленинского района г.Барнаула о восстановлении срока принятии наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру по праву приватизации и наследования,-

у с т а н о в и л :

Истцы обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г.Барнаула об определении долей в праве собственности на /// по адресу: ///, /// в порядке приватизации, о восстановлении срока принятия наследства в виде 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру, оставшегося после смерти ФИО8, признании истцов принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО5, ФИО8, признании за истцами права собственности на 1/2 доли в праве собственности за каждым на квартиру в порядке приватизации и наследования.

В обоснование требований указывает, что в 1996 году спорная квартира была приватизирована всеми членами семьи, включая умерших ФИО5 (бабушка), ФИО7 (мать), ФИО8 (отец). Каждому члену семьи принадлежало по 1/5 доли в праве собственности на квартиру по праву приватизации. ФИО5 умерла +++ ФИО7 +++ После смерти указанных лиц они и отец фактически приняли наследство (1/5 доли*2), проживая в данной квартире, неся бремя ее содержания, осуществляя владение данной квартирой.

07.06.2017г. умер их отец ФИО8 После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей совместной собственности на квартиру. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Они, как дети умершего ФИО8, являются наследниками первой очереди по закону. В сентябре 2017г. они своевременно обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в январе 2018 года им в выдаче свидетельства о праве на наследство – спорную квартиру было отказано по причине невозможности определения долей и пропуска срока принятия наследства (постановление нотариуса от февраля 2018 года). Свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных средств нотариусом были выданы. Полагаю, что причины пропуска срока принятия наследства отпали в феврале 2018 года в связи с вынесением постановления об отказе в совершении нотариального действия. Учитывая, что к нотариусу они обратились в установленный законом срок, к тому же фактически приняли наследство в виде долей вправе собственности на квартиру, доли каждого из них в наследственном имуществе должны составлять по ? доли в праве собственности на квартиру каждому (1/5+3/5:2).

Определением суда от 13.03.2018г. для участия в деле в качестве третьего лица привлечен КЖКХ г.Барнаула.

В судебном заседании установлено, что фамилия истца Дудко Е.В. до заключения брака – Вольнова Е.В. (л.д.80).

В судебном заседании истцы, каждый в отдельности уточнили заявленные требования, просят восстановить срок для принятия наследства по закону в ? доле на 1/5 долю в праве собственности на ///, находящуюся по адресу: ///, оставшегося после смерти ФИО8, определить доли в праве собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования, признать за ними право собственности на 1/2 доли в праве собственности за каждым на квартиру в порядке приватизации и наследования; подтвердили основания и доводы заявленных требований, изложенных в иске. Истец Вольнов А.В. дополнительно пояснил, что после смерти бабушки и матери он фактически принял наследство, проживая в спорной квартире, пользуясь вещами, приобретенными ими, после смерти отца ФИО8 он также фактически принял оставшееся после его смерти наследственное имущество, поскольку нес бремя содержания квартиры, вносил коммунальные платежи, проводил вместе с сестрой похороны отца, поминальный обед.

Истица Дудко Е.В. подержала пояснения своего брата Вольнова А.В. в полном объеме, дополнив свои пояснения тем, что с момента вселения в спорную квартиру и по настоящее время осуществляла владение и пользование жилым помещением, неся бремя его содержания, оплачивала коммунальные услуги за себя и своих детей, долги по коммунальным платежам после смерти отца отсутствуют.

Представители ответчика администрации Ленинского района г.Барнаула, третьего лица КЖКХ г.Барнаула, третье лицо нотариус Барнаульского нотариального округа Комаровская Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статься 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

В силу ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По смыслу данной правовой нормы, передаче в собственность граждан в порядке приватизации подлежат только те жилые помещения, которые были представлены им для проживания по договору социального найма и составляющие государственный, муниципальный либо ведомственный жилищный фонд.

На основании ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В судебном заседании установлено, что на основании договора о передаче жилья в собственность от 18.02.1996г., заключенного между администрацией ЖКУ Научного Городка г.Барнаула и ФИО17 Вольновой Е.В., Вольновым А.В., ФИО5 /// городок, /// передана в общую совместную собственность указанным лицам в 1993 году (л.д. 16-17).

В связи с тем обстоятельством, что на период регистрации права Вольновых и ФИО5 на указанную квартиру система учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимость создана не была, полномочия по регистрации права собственности на жилые помещения осуществлялись центрами (бюро) технической инвентаризации объектов недвижимости.

01 февраля 1993г. Муниципальным предприятием бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение ..., согласно которому спорная квартира зарегистрирована на праве собственности за ФИО8 (приказ ЖКУ НПО «Нива Алтая» от 11.12.1992г. №217) (л.д. 18).

В силу требований ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 №122-ФЗ установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

С учетом установленных обстоятельств и положений закона, суд полагает, что ФИО8, ФИО7 Вольнова Е.В., Вольнов А.В., ФИО5 реализовали свое право на приобретение жилья в собственность в порядке приватизации. При этом, их право на спорную квартиру не зарегистрировано в установленном порядке, что не является препятствием для признания право собственности за ФИО8, ФИО7, Вольновой Е.В., Вольновым А.В., ФИО5 на ///.

Таким образом, суд полагает установленным, что /// принадлежит ФИО8, ФИО18 Вольновой Е.В., Вольнову А.В., ФИО5 на праве общей совместной собственности по праву приватизации.

Согласно п.п.1,5 ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество, может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.В силу ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В связи с тем, что в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» права всех участников приватизации равные, доли в праве общей совместной собственности на приватизированную квартиру следует признать равными, то есть по 1/5 доли каждому.

Таким образом, за истцами Вольновым А.В., Дудко (Вольновой) Е.В. следует признать за каждым право собственности на 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру по праву приватизации.

Некоторые из участников приватизации умерли, так +++. умерла ФИО5 (бабушка) (л.д.23), +++. умерла ФИО7(мать) (л.д25).

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии с абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что завещательного распоряжения относительно своего имущества ФИО5, ФИО7, ФИО8 не оставляли. ФИО7, ФИО8, а впоследствии ФИО8 и его дети – истцы по делу, приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО5, ФИО7 в виде долей в праве собственности на квартиру фактически, владея и пользуясь жилым помещением, неся бремя его содержания.

+++г. умер отец истцов ФИО8 (л.д. 36).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО8 являются его дочь Дудко (Вольнова) Е.В. (л.д. 42, 80, 44 свидетельство о рождении, справка о смене фамилии, свидетельство о расторжении брака) и сын Вольнов А.В. (л.д.41).

Следовательно, принадлежащие умершим ФИО5. ФИО7, ФИО8 3/5 доли (1/5*3) в праве собственности на спорную квартиру являются наследственной массой и подлежат разделу между наследниками первой очереди – истцами по делу, а именно: 3/5 : 2, то есть по 3/10 доле каждому.

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно информации врио нотариуса Бондаренко Т.В. в производстве нотариуса Комаровской Н.А. заведено наследственное дело к имуществу ФИО8 на основании заявления его дочери Дудко Е.В., сына Вольнова А.В. Наследственное дело к имуществу ФИО5, ФИО7 не заводилось (л.д. 35).

Кроме того, +++ Дудко Е.В., Вольнову А.В. выданы свидетельства о праве на наследство в ? доли на автомобили Форд Фокус, ВАЗ-21074 и на денежные средства, внесенные во вклады (л.д. 59-64).

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, с учетом изложенной нормы права истцы приняли все причитающееся им по закону наследство, в том числе и спорную квартиру.

Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по закону в долях на квартиру им не выдано.

Постановлением нотариуса Комаровской Н.А. от 20.02.2018г. ФИО7 отказано в совершении нотариального действия, а именно: в выдаче свидетельства оправе на наследство по закону в ? доле на 1/5 долю в праве собственности на ///, находящуюся по адресу: ///, в связи с тем, что совершении данного нотариального действия противоречит действующему законодательству (л.д. 27-30).

Как следует из указанного постановления об отказе в совершении нотариального действия, представленный Вольновым А.В. договор передачи жилья в собственность от 18.02.1996г. не соответствует нормам действующего законодательства, поскольку действующим законодательством не предусмотрено образование общей совместной собственности при приватизации объектов недвижимости. Кроме того, отсутствует возможность произвести раздел спорного имущества, находящегося в общей совместной собственности, так как участники общей совместной собственности ФИО7, ФИО5 умерли.

Из данного постановления, материалов наследственного дела к имуществу ФИО8 также следует, что истцы с заявлением о принятии наследства обратились в установленный законом шестимесячный срок, однако свидетельство о праве на наследство по закону в ? доли на 1/5 долю в праве собственности на спорную квартиру не получили по независящим о них причинам (недостатки в документах по приватизации, не определены доли в праве собственности на квартиру участников приватизации).

Следовательно, срок принятия наследства по закону в ? доле на 1/5 долю в праве собственности на ///, находящуюся по адресу: ///, пропущен истцами по уважительным причинам, а потому подлежит восстановлению.

Таким образом, судом установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти бабушки, матери и отца. Фактическое владение и пользование квартирой, оплата коммунальных услуг, несение иных расходов на содержание жилого помещения подтверждают фактическое вступление в управление наследственным имуществом.

С учетом долей в праве собственности на спорную квартиру у каждого из истцов на 1/5 доли по праву приватизации и на 3/10 доли в порядке наследования по закону, следует определить доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а именно: Вольнову А.В., Дудко Е.В.по ? доли каждому (1/5 доли + 3/10 доли) и признать право собственности на квартиру: за Вольновым А.В. на 1/2 доли по праву приватизации и наследования, за Дудко Е.В. на 1/2 доли по праву приватизации и наследования по закону.

В судебном заседании истцы не просили взыскивать с ответчика уплаченную ими при подаче искового заявления государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,-

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ +++, ░ 1/2 ░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ///.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ///, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ /// ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ /// ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                      ░.░.░░░░░░░░