Решение по делу № 2а-171/2022 (2а-2440/2021;) от 29.09.2021

К делу №2а-171/2022             23RS0008-01-2021-004316-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 18 марта 2022 года

    Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И. В.,

при секретаре Казанцевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Ткаченко Александра Григорьевича к Белореченскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава исполнителя и обязании,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Белороченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю по непринятию мер, направленных на своевременное исполнение постановления о поручении в порядке взаимодействия судебным приставом-исполнителем Чертановского ОСП УФССП России по Москве от 26.12.2019 г. о принудительной государственной регистрации объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. <адрес>, кадастровый номер объекта:

Обязать судебного пристава - исполнителя Белороченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю провести государственную регистрацию права собственности должника Пономаренко Виктора Владимировича, <данные изъяты> имущество, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. <адрес> кадастровый номер объекта:

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что в производстве Чертановского ОСП УФССП России по Москве находятся материалы исполнительного производства № 68149/17/77024-ИП от 11.08.2017 г., возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 001800284 от 09.04.2015 г. 03.07.2018 г. судебным приставом-исполнителем Чертановского ОСП УФССП России по Москве Ким Е.Э. было вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. <адрес> кадастровый номер объекта: , принадлежащее в порядке наследования должнику - Пономаренко Виктору Владимировичу, <данные изъяты>. В соответствии с уведомлением о приостановлении государственной регистрации от 31.08.2018 г. №77/100/011/2018-3050, Управлением Федеральной службы

государственной регистрации, кадастра и картографии (Белореченский отдел), осуществление действий по регистрации права собственности было приостановлено до 30.11.2018 года. Однако, до указанного срока - 30.11.2018 г. причины, послужившие основанием для приостановления регистрационных действий, судебным приставом-исполнителем Чертановского ОСП УФССП России по Москве Ким Е.Э. устранены не были. 15.08.2019 г. Ткаченко А.Г. обратился в Чертановский ОСП УФССП России по Москве с ходатайством о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. <адрес> за должником Пономаренко В.В., которое было удовлетворено судебным приставом-исполнителем Ким Е.Э. 29.08.2019 г. судебным приставом-исполнителем Чертановского ОСП УС России по Москве Ким Е.Э. вновь было вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество должника и наложении запрета на регистрационные действия в отношении имущества должника, которое путем почтовой корреспонденции 03.09.2019 г. направлено в межмуниципальный отдел по Апшеронскому и Белореченскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю. Вместе с тем, как следует из ответа межмуниципального отдела Апшеронскому и Белореченскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 14.10.2019 года №20-26/1507, «...для обращения в орган регистрации посредством почтового отправления, за осуществлением испрашиваемых Вами регистрационных действий, помимо уже предоставленных документов Вам необходимо предоставить заявление с заверенной нотариусом подписью, а также оригинал свидетельства о права наследство по закону, устанавливающее право собственности на заявленное имуществу должником...Также обращаем Ваше внимание, что Вы можете подать документы посредством личного обращения в органы Росреестра по месту Вашего нахождения». Как следует из пункта 4.3.2. Соглашения о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.07.2015 г. № 0007/20/25, в исключительных случаях (в частности, при невозможности лично представить документы в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, в силу территориальной удаленности) судебный пристав-исполнитель может поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия по представлению документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, в соответствии с частью 6 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 26.12.2019 года судебным приставом-исполнителем Чертановского ОСП УФССП России по Москве Ким Е.Э. на основании полученных разъяснений было вынесено постановление о проведении регистрационных действий, которое было направлено в порядке взаимодействия в Белороченский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю для исполнения поручения в целях принудительной государственной регистрации объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край. Белореченск, ул. Красная, д. 84, кв. 16, кадастровый номер объекта: 23:39:1101067:132. Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРН от 20.09.2021 г., право собственности на указанную квартиру до сих пор за должником не зарегистрировано. Попытки судебного пристава-исполнителя как Чертановского ОСП УФССП России по г.Москве, так и самого административного истца выяснить информацию о ходе исполнения поручения и/или причин его неисполнения, в производстве какого пристав исполнителя Белороченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю находится поручение, остаются безрезультатными. Представитель административного истца по доверенности обращался в прокуратуру г. Белореченска Краснодарского края с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя Белороченского РОСП УФССП России по Краснодарскому края, которому было поручено проведении регистрационных действий в отношении спорной квартиры. 17.08.2020 г. из прокуратуры г. Белореченска Краснодарского края был получен ответ исх. № 1р-2020/9252, согласно которому, обращение представителя Ткаченко А.Г. было направлено для разрешения начальнику Белороченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю. Вместе с тем, ответ на жалобу ни в адрес Ткаченко А.Г., ни в адрес его представителя Бенько Д.В. из Белороченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю не поступал. В связи с указанным, бездействие судебного пристава-исполнителя Белороченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, в чьем производстве находится поручение Чертановского ОСП УФССП России по Москве Кима Е.Э. на государственную регистрацию квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, <адрес>, кадастровый номер объекта: выражаются в непринятии исчерпывающих мер, направленных своевременное исполнение приведенного поручения.

Административный истец в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Севрюкова Д.Ю. в судебное заседание не явился, представив суду возражение, в котором указывает, что в Белореченское районное отделение судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю 31.12.2019 г. поступило поручение от Чертановского ОСП о проведении государственной регистрации права собственности на имущество (иного имущественного права) должника и наложении запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника Пономаренко Виктора Владимировича, расположенного по адресу: ул. <адрес> г. Белореченск, Краснодарский край, которое передано для исполнения судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП Исунц А.Р. В связи с тем, что к поручению не были приложены необходимые для проведения государственной регистрации документы, а именно: копия исполнительного документа, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, копия документа удостоверяющего личность, копия свидетельства о праве на наследство, копия технического паспорта жилого помещения, копия выписки из ЕГРП, постановление о проведении регистрационных действий, исполнение данного поручения не предоставлялось возможным. В просительной части истец требует исполнение действий, явно выходящих за пределы полномочий должностных лиц службы судебных приставов, а именно просит провести государственную регистрацию права собственности должника Пономаренко Виктора Владимировича на объект недвижимости. В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами, т.е. правами регистрации недвижимого объекта обладает Росреестр, но никак не орган принудительного исполнения - Белореченское РОСП. При детальном рассмотрении административного искового заявления можно сделать вывод, что административный истец не только не указал какие конкретные действия сотрудников Белореченского РОСП привели к нарушению его прав и законных интересов, но и обратился в суд на не надлежащих ответчиков. Так на 2 листе административного иска сам истец цитирует ответ Межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченским районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 14.10.2019 г. №20-26/1507: «...для обращения в орган регистрации посредством почтового отправления, за осуществлением испрашиваемых регистрационных действий, помимо уже предоставленных документов Вам необходимо предоставить заявление с заверенной нотариусом подписью, а также оригинал свидетельства о праве на наследство по закону, устанавливающее право собственности на заявленное имущество за должником. Также обращаем Ваше внимание, что Вы можете подать документы посредством личного обращения в органы Росреестра по месту Вашего нахождения», т.е. отказывает в проведении государственной регистрации на законных основаниях орган Росреестра, а истец по неизвестным причинам подает жалобу на действия органа принудительного исполнения - Белореченское РОСП. Сам истец в административном исковом заявлении указывает, какие документы были направлены Чертановским ОСП УФССП России по г. Москве в Белореченское РОСП, а именно: Постановление СПИ о даче поручения от 26.12.2019 г. и Постановление о проведении регистрационных действий от 26.12.2019 г. Документы, необходимые для регистрации недвижимого объекта и указанные в ответе Межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченским районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 14.10.2019 г. №20-26/1507 в виде заявления с заверенной нотариусом подписью, а также оригинал свидетельства о праве на наследство по закону, устанавливающее право собственности на заявленное имущество за должником не направлялись в Белореченское РОСП, что сам истец и подтверждает в своем заявлении. Каким образом должностное лицо Белореченского РОСП не имеющее на руках необходимые документы для регистрации объекта, должно было провести исполнительные действия в рамках Постановления спи о даче поручения не понятно, и истцом не указано. Более того, такие действия не только не возможны, абсурдны, но и не законны. Межмуниципальный отдел по Апшеронскому и Белореченским районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в своем ответе от 14.10.2019 г. №20- 26/1507 разъясняет право гражданина обратиться почтовой связью непосредственно к ним, либо в органы Росреестра по месту нахождения, приложив при этом необходимые документы, т.е. фактически минуя службу судебных приставов. Почему административный истец Ткаченко А.Г. до сих пор игнорирует данное ему право с 2019 г. неизвестно и не понятно. Необходимо отметить, что в соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, иного должностного лица может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Так административный истец указывает дату предполагаемого с его точки зрения нарушения прав и законных интересов - с декабря 2019 года по август 2020 г., а обращается с жалобой на действия должностных лиц Белореченского РОСП по истечении 1 года - 22 сентября 2021 года, что явно противоречит нормам и требованиям КАС РФ. Так административный истец злоупотребил своим правом на обращение в суд, грубо нарушил сроки подачи жалобы, установленные ст. 219 КАС РФ, по своей сути и содержанию административное исковое заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 125, 220 КАС РФ, более того жалоба подана на ненадлежащих ответчиков в лице: ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Белореченского РОСП, и должностных лиц Белореченского РОСП, которых к тому же не определил и не указал в административном иске. В исковом заявлении не указано ни единого обоснованного, подтверждённого и законного довода нарушения Белореченским РОСП и его должностными лицами, прав и интересов истца Ткаченко А.Г. На основании вышеизложенного, просит в удовлетворении административного искового заявления Ткаченко Александра Григорьевича отказать в полном объеме.

Представитель УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Пономаренко В.В. в судебное заседание не явилось.

Представитель третьего лица Чертановского ОСП УФССП России по г.Москва в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требованиях отказать по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В судебном заседании установлено, что в Белореченское районное отделение судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю 31.12.2019 г. поступило поручение от Чертановского ОСП о проведении государственной регистрации права собственности на имущество (иного имущественного права) должника и наложении запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника Пономаренко Виктора Владимировича, расположенного по адресу: ул. <адрес> (л.д.23).

Однако, исполнение данного поручения не предоставлялось возможным, поскольку к данному поручению не были приложены необходимые для проведения государственной регистрации документы, а именно: копия исполнительного документа, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, копия документа удостоверяющего личность, копия свидетельства о праве на наследство, копия технического паспорта жилого помещения, копия выписки из ЕГРП, постановление о проведении регистрационных действий.

Истец, обращаясь с настоящим административным иском о проведении государственной регистрации права собственности должника Пономаренко Виктора Владимировича на объект недвижимости, требует исполнение действий, явно выходящих за пределы полномочий должностных лиц службы судебных приставов, поскольку в соответствии со ст. 3 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами, то есть правами регистрации недвижимого объекта обладает Росреестр, но не орган принудительного исполнения - Белореченское РОСП.

Кроме того, Межмуниципальный отдел по Апшеронскому и Белореченским районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в своем ответе от 14.10.2019 г. разъясняет Ткаченко А.Г. его право обратиться непосредственно в данный орган, либо в органы Росреестра по месту нахождения, приложив при этом необходимые документы, то есть фактически минуя службу судебных приставов. Таким образом, жалоба подана на ненадлежащих ответчиков в лице: ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Белореченского РОСП, и должностных лиц Белореченского РОСП.

В нарушение ч.3 ст.219 КАС РФ, которой предусмотрено, что административное исковое заявление на действия судебного пристава - исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда организации стало известно о нарушении своих прав и законных интересов, административным истцом пропущен срок исковой давности, поскольку сам административный истец в своем заявлении указывает дату предполагаемого с его точки зрения нарушения прав и законных интересов - с декабря 2019 года по август 2020 г., а обращается с жалобой на действия должностных лиц Белореченского РОСП по истечении 1 года - 22 сентября 2021 года.

Таким образом, суд, считает правильным отказать в удовлетворении административных исковых требований Ткаченко А.Г. к Белореченскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава исполнителя и обязании, поскольку права административного истца действиями (бездействиями) начальника службы и Управления не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ткаченко Александру Григорьевичу в удовлетворении административных исковых требований к Белореченскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава исполнителя и обязании - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22.03.2022 года.

Судья: И. В. Пятибратова

2а-171/2022 (2а-2440/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ткаченко Александр Григорьевич
Ответчики
Белореченский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю
ГУФССП России по Краснодарскому краю
Другие
Чертановский ОСП УФССП России по г. Москва
Пономаренко Виктор Владимирович
Суд
Белореченский районный суд Краснодарского края
Судья
Пятибратова Ирина Владимировна
Дело на странице суда
belorechensk.krd.sudrf.ru
29.09.2021Регистрация административного искового заявления
29.09.2021Передача материалов судье
08.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
08.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2021Судебное заседание
17.12.2021Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
18.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2022Дело оформлено
18.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее