Решение по делу № 2-522/2024 от 10.01.2024

    Дело №2-522/2024

    УИД №26RS0029-01-2024-000180-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2024г.                                                                                                     г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи:                                                                             Беликова А.С.

при секретаре судебного заседания:                                                                    Гуськовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО21 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО20 указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» с момента первичного пуска газа в жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, открыт лицевой счет №.

В домовладении ответчика – лицевой счет №, отапливаемая площадь – 48 кв.м., количество проживающих – 4 человека, установлено газопотребляющее оборудование – плита газовая, отопительный котел.

В нарушение публичного договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем, на лицевом счете на 31.07.2017г. образовалась задолженность за газ в сумме 131 100 рублей.

До настоящего момента в добровольном порядке сумма задолженности за потребленный газ ответчиком не погашена.

18.07.2018г. домовладение ответчика с лицевым счетом № отключено     от сети газораспределения.

Собственником дома, распложенного по адресу: <адрес>,                в период образования задолженности являлась ФИО19 (1/6 доля в праве).

У собственников остальных долей в праве собственности открыт отдельный лицевой счет №, абонентом по которому является ФИО11, к задолженности ФИО4 по лицевому счету № отношения не имеют.

Взыскателю стало известно о том, что должник ФИО4 умерла, наследником является ФИО9

С учетом заявления об утонении исковых требований просил взыскать с       ФИО7 задолженность за потребленный газ по лицевому счету №          за период с 01.09.2013г. по 31.01.2017г. соразмерно 1/24 доли в праве собственности в сумме 5 466,80 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 159,99 рублей.

Взыскать с ФИО6 задолженность за потребленный газ по лицевому счету № за период с 01.09.2013г. по 31.01.2017г. соразмерно 1/24 доли в праве собственности в сумме 5 466,80 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 159,99 рублей.

Взыскать с ФИО8 задолженность за потребленный газ по лицевому счету № за период с 01.09.2013г. по 31.01.2017г. соразмерно 1/24 доли в праве собственности в сумме 5 466,80 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 159,99 рублей.

Взыскать с ФИО9 задолженность за потребленный газ по лицевому счету № за период с 01.09.2013г. по 31.01.2017г. соразмерно 4/5 доли в праве собственности в сумме 114 699,39 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 342,03 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», будучи надлежаще извещенной судом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности – ФИО13, о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие. С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращалась. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ,            суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», приняв во внимание, представленное ею заявление.

В судебное заседание ответчики ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8, будучи неоднократно надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебных заседаний, назначенных по данному гражданскому делу, не явились,          не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращались.                  На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчиков ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8

В судебное заседание представитель ответчика ФИО9, действующий на основании доверенности – ФИО18, будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С ходатайством об отложении слушания дела,            либо истребовании дополнительных доказательств не обращался. На основании                        ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика ФИО9 – ФИО18, приняв во внимание, представленное им заявление.

Также, ранее представитель ответчика ФИО9 – ФИО18,         представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил применить         к заявленным исковым требованиям срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований, отказать.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя и плату за газоснабжение.

Газоснабжение в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от                  31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Осуществляя свои полномочия в области газоснабжения, Правительство Российской Федерации устанавливает, в частности, принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке при поставках газа населению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. №                     «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила №).

Объем потребленного газа определяется по показаниям прибора учета (п.25 Правил), а при его отсутствии – в соответствии с нормативами потребления (п.32 Правил №). Эти нормативы утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от        13.06.2006г. № «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа».

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного, при отсутствии приборов учета, - по нормативам потребления, и розничных цен на газ для населения, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст.157 ЖК РФ, п.41 Правил).

Пункт 40 Правил № предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Неиспользование помещений собственниками, нанимателями и иными лицами не является основанием для того, чтобы не вносить плату за газ.

В силу ст.548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные                             ст.ст. 539-547 Жилищного кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб             (п.2 ст.15 Гражданского кодекса РФ).

В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства           должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, согласно         данным технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, составленного по состоянию на 11.08.2011г. Пятигорским филиалом ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация», жилой дом, состоит их трех жилых домов под литерами «<адрес>», «<адрес>» и «<адрес>». Совладельцами указанных домов являлись: ФИО1 (1/6 доли в праве), ФИО2            (2/6 доли вправе) и ФИО3 (1/2 доли в праве).

При этом, все три дома расположены на земельном участке, площадью 988 кв.м.,           с кадастровым номером №

В силу ст.17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст.18 Гражданского кодекса РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Универсальное правопреемство предполагает переход к правопреемнику всех прав и обязанностей правопредшественника.

В состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество умершего, вещи, иное имущество, т.е. то, что являлось его частной собственностью, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Как следует из смысла ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ, равно как и                      ст.218 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства способны входить вещи любого рода и в любом количестве, принадлежавшие наследодателю по любым правовым основаниям. Часть 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ содержит не только список объектов, способных входить в состав наследства, но и указывает требования, которым должны отвечать отдельные объекты, чтобы быть включенными в состав наследства, в частности, принадлежность их наследодателю на момент открытия наследства.

В ст.1112 Гражданского кодекса РФ устанавливается, что в состав наследства «входят принадлежавшие наследодателю…вещи». Это положение соответствует                    п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, согласно которой «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству».             При этом под «вещами» имеется в виду как движимое, так и недвижимое имущество (ст.130 ГК РФ).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства. Наследственное имущество – совокупность вещей и материальных ценностей, находящихся в собственности гражданина на момент его смерти.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.05.2012г.                        «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Статьи 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, т.е. понимаются действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплате налогов и других платежей за него. Принятие наследником даже части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29.05.2012г. № «О судебной практике       по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.             в <адрес> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ., составлена запись акта о смерти №.

Из представленной суду копии наследственного дела №, открытого нотариусом Пятигорского городского нотариального округа – ФИО14,       следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником его имущества является супруга – ФИО4, в том числе доли,           от которой отказался сын – ФИО5.

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 подарила ФИО5 1/6 долю из принадлежащих ей по праву общей долевой собственности 2/6 в праве на жилые дома литер <адрес> и литер <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, расположенные на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ., составлена запись акта о смерти №.

Из представленной суду копии наследственного дела №, открытого нотариусом Пятигорского городского нотариального округа – ФИО15, следует,         что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследниками его имущества являются: дочь – ФИО6, сын – ФИО7, супруга – ФИО8, мать – ФИО4, в виде 1/6 доли в праве на жилой дом, и ФИО9 - по 1/24 доли каждый.

Согласно свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ., составлена запись акта о смерти №.

Из представленной суду копии наследственного дела №, открытого нотариусом Пятигорского городского нотариального округа – ФИО16, следует,         что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследницей ее имущества является ФИО9, в виде 1/6 доли в праве на жилой дом.

Поскольку установлено, что ответчики ФИО9, ФИО6,         ФИО7, ФИО8 заявили о своих правах на наследство и фактически приняли наследственное имущество умершего должника, они, в силу ст.1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как усматривается из п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При этом, согласно п.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

В соответствии с п.60 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В абз.2 п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается           смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В связи с тем, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, ответственность наследников по обязательствам наследодателя вытекает из сущности универсального правопреемства.

Таким образом, неисполненные обязательства умершего перед кредиторами по выплате в счет возмещения вреда денежных средств после его смерти должны быть исполнены правопреемниками.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, наследником которой на имущество, в виде 1/6 доли в праве на жилой дом, является ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. и не успел оформить наследственных прав. После смерти ФИО2 наследником является ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ., также, не успев оформить право на наследство.

Согласно договора дарения доли недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подарила ФИО11 ? долю жилого дома литер «Б», общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>. Доля жилого дома расположена на земельном участке, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с выпиской из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ. совладельцем жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, является ФИО10, ему принадлежит 2/6 доли в праве общей долевой собственности.

Таким образом, совладельцами жилого дома по адресу: <адрес>, являются: ФИО10 (2/6 доли в праве), ФИО11 (1/2 доли в праве), ФИО7 (1/24 доли в праве), ФИО6 (1/24 доли в праве), ФИО8 (1/24 доли в праве), ФИО9 (1/6 доли после смерти ФИО4 + 1/24 доли ФИО5 + 1/6 доли ФИО1)

Порядок пользования жилыми домами определен следующим образом: литер «<адрес>» находится в пользовании ФИО9, ФИО8, ФИО7 и ФИО6, литер «<адрес>» - в пользовании ФИО11, литер «<адрес>» - в пользовании ФИО10

При этом, лицевые счета разделены на каждый литер жилого дома отдельно.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок разделен на два самостоятельных. Также осуществлен выдел жилого дома литер «<адрес>» с кадастровым номером №. Выделенным жилому дому и земельному участку присвоен отдельный адрес - <адрес>. Однако, данное постановление администрации не было исполнено реально, и право общей долевой собственности на все жилые дома сохранено.

Как усматривается из искового заявления, ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» с момента первичного пуска газа в жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, открыт лицевой счет №.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.«а» ст.21 постановления Правительства РФ от 21.07.2008г.      № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Поскольку потребителем природного газа является физическое лицо,             которому данная услуга оказывается с момента приобретения жилья в собственность,           по условиям публичного договора, потребитель обязан ежемесячно производить плату за потребление газа.

В соответствии с нормативами потребления природного газа, утвержденными Постановлением <адрес> и ценами, установленными Постановлениями РТК <адрес>, ответчику был поставлен газ.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность за газ по лицевому счету № за период с 01.09.2013г. по 31.01.2017г. в сумме                   131 100 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 822 рубля.

В подтверждение заявленных требований представителем истца представлен информационный листок об образовавшейся задолженности, согласно которого невыплаченная задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» за период с 01.09.2013г. по 31.01.2017г., составила 131 100 рублей.

При этом, ответчиками контррасчет суду не представлен.

Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении в отношении заявленных к нему истцом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» исковых требований, срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

С учетом характера заявленных истцом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» исковых требований к ответчикам ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8, суд полагает, что срок исковой давности по данным требованиям должен составлять три года. Нормы ст.197 Гражданского кодекса РФ о специальных сроках исковой давности к указанным исковым требованиям не применимы.

На основании ст.199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. №).

Также в соответствии с разъяснениями, содержащихся в п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № по смыслу            ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ,                         п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям,               а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 Гражданского кодекса РФ).

Как усматривается из материалов данного гражданского дела, исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к ФИО9 сдано через канцелярию Пятигорского городского суда 10.01.2024г., о чем имеется штамп Пятигорского городского суда.

В связи с чем, дата с которой подлежит исчислять размер подлежащей к взысканию задолженности, с учетом применения сроков исковой давности, является 10.01.2021г.

С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных норм закона, а также принимая во внимание тот факт, что представителем истца не представлено         суду достаточных и достоверных доказательств уважительности пропуска истцом срока исковой давности по обращению в суд с исковыми требованиями к ответчикам           ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за газ по лицевому счету № за период с 01.09.2013г. по 31.01.2017г., необоснованными и удовлетворению не подлежащими, ввиду пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Поскольку заявленные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворению не подлежат, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании:

- с ФИО7 задолженности за потребленный газ по лицевому счету № за период с 01.09.2013г. по 31.01.2017г. соразмерно                1/24 доли в праве собственности в сумме 5 466,80 рублей, а также судебных расходов         по уплате госпошлины в размере 159,99 рублей;

- с ФИО6 задолженности за потребленный газ по лицевому счету № за период с 01.09.2013г. по 31.01.2017г. соразмерно               1/24 доли в праве собственности в сумме 5 466,80 рублей, а также судебных расходов          по уплате госпошлины в размере 159,99 рублей;

- с ФИО8 задолженности за потребленный газ по лицевому счету № за период с 01.09.2013г. по 31.01.2017г. соразмерно             1/24 доли в праве собственности в сумме 5 466,80 рублей, а также судебных расходов             по уплате госпошлины в размере 159,99 рублей;

- с ФИО9 задолженности за потребленный газ по лицевому счету № за период с 01.09.2013г. по 31.01.2017г. соразмерно                    4/5 доли в праве собственности в сумме 114 699,39 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 342,03 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.04.2024г.

Судья                                                                                                  А.С. Беликов