Решение по делу № 2-2318/2024 от 26.07.2024

УИД 79RS0002-01-2024-004299-90

Дело № 2-2318/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Тереховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению Кузнецова ФИО6 к Уварову ФИО7, Батраеву ФИО8, судебному приставу-исполнителю Лазаревского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от наложенного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Уварову ФИО9, Батраеву ФИО10, судебному приставу-исполнителю Лазаревского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от наложенного ограничения, мотивировав тем, что на автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска: №, идентификационный номер (№ в рамках исполнительных производств в отношении Уварова М.С., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденными судебными приставами-исполнителями Лазаревского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, наложены запреты на регистрационные действия. Истец приобрел данное транспортное средство. Наличие ограничений препятствует реализации его прав на использование движимого имущества.

Просит суд освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия автомобиля марки: <данные изъяты>), Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, Идентификационный номер №): № по исполнительным производствам, возбужденным в отношении Уварова М.С. на основании документа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; документа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; документа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены УМВД России по ЕАО, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Межрайонная <данные изъяты> Краснодарскому краю.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Статьей 68 указанного Закона к числу мер принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника.

В силу ст. 80 Закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

Согласно ч. 1 ст. 119 Закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, к числу обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и подлежащих доказыванию истцом, относится принадлежность ему спорного имущества на праве собственности либо владение спорным имуществом в силу закона или договора.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судебным приставом Лазаревского РОСП <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с Уварова М.С. в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> о взыскании налогов и сборов, включая пени, на сумму <данные изъяты> руб.

На основании судебного приказа №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судебным приставом Лазаревского РОСП <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с Уварова М.С. в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> о взыскании налогов и сборов, включая пени, на сумму <данные изъяты> руб.

На основании судебного приказа №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судебным приставом Лазаревского РОСП <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с Уварова М.С. в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> о взыскании налогов и сборов, включая пени, на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках вышеуказанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем Лазаревского РОСП <адрес> на автомобиль марки <данные изъяты>), год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер № № наложены запреты на регистрационные действия.

Из карточки учета транспортного средства следует, что указанный автомобиль принадлежит Уварову М.С.

В материалы настоящего дела представлен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Уваровым М.С. и Батраевым В.А. на автомобиль марки №), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (№.

На основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль продан Батраевым В.А. Кузнецову Г.В.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 ст. 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Порядок регистрации транспортных средств определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», приказом Министерства внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» (далее - Административный регламент).

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» основанием для отказа в совершении регистрационных действий является запрет на совершение регистрационных действий в случаях, предусмотренных частью 1 данной статьи.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Следовательно, Кузнецов Г.В. с даты приобретения спорного транспортного средства (ДД.ММ.ГГГГ) является его собственником. Ограничения, установленные соответствующими государственными органами в отношении распоряжения автомобилем, вынесены уже после его приобретения истцом.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецова Г.В. об освобождении имущества от наложенного ограничения заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецова ФИО11 к Уварову ФИО12, Батраеву ФИО13, судебному приставу-исполнителю Лазаревского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от наложенного ограничения удовлетворить.

Освободить автомобиль марки <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (№): № от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями Лазаревского РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения ГИБДД ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю изменений в автоматизированную базу данных об установлении запретов на регистрационные действия с автомобилем марки <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (№): №.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.