Решение по делу № 1-52/2022 от 27.05.2022

Дело №

УИД: 61RS0048-01-2022-000597-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года п. Орловский Ростовской области.

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Скороварова И.А. единолично,

с участием:

государственного обвинителя Роговицкого В.В.,

подсудимого Роякина С.В.,

защитника – адвоката Ткаченко Н.А., предоставившего ордер № 9670 от 23.06.2022 года, выданный Орловским филиалом РОКА имени Д.П. Баранова,

при секретаре Мищенко Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Роякина С.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Роякин С.В., согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области от 03.06.2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 09 (девять) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 02.07.2020. Административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей Роякин С.В. оплатил в полном объеме, водительское удостоверение на права управления транспортными средствами 6122 583414 от 07.10.2015 года сдал в ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району 17.05.2022 года. В связи с чем, срок лишения права управления транспортными средствами один год девять месяцев, исчисляется с 17.05.2022 года.

Однако, Роякин С.В., должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и повторно совершил аналогичное правонарушение, а именно: 03.04.2022 года, в 21 час 10 минут, Роякин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Фольксваген Пассат», г/н №, совершая на нем поездку по пос. Орловский Орловского района Ростовской области, в том числе по ул. Пионерской, где вблизи домовладения № 163 «в», не справился с управлением автомобиля «Фольксваген Пассат», г/н №, допустил его столкновение с движущимся в попутном направлении и совершающего маневр поворота на лево автомобилем марки «Лада Гранта» г/н №, под управлением Свидетель №4

03.04.2022 в 22 часа 40 минут, Роякину С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Роякин С.В. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, что в соответствии с ч. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, указывает на нахождение Роякина С.В. в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Роякин С.В. по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по существу дела отказался.

Кроме признания своей вины подсудимым Роякиным С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подсудимого Роякина С.В., данными им при допросе в качестве подозреваемого на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том 1 л.д.72-74) согласно которым, установлено, что согласно постановления мирового судьи № 1 Орловского района от 03.06.2020 года он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев. Административный штраф, в сумме 30 000 рублей, оплатил в полном объеме, а вот водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району не сдал, потому что он очень сильно занят на своей работе и у него нет лишнего времени. Обязуется его сдать в ближайшее время. В его собственности имеется автомобиль марки «Фольксваген Пассат» г/н № регион, который был им приобретен в августе 2004 года, стоимостью 2 500 000 рублей, а в 2018 году был им зарегистрирован и поставлен на учет в РЭО ОГИБДД пос. Зимовники Ростовской области. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается. Вину по факту управления, автомобилем марки «Фольксваген Пассат» г/н № регион, в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место 03.04.2022 года, примерно в 21 час 10 минут, он признает полностью, чистосердечно раскаивается и сожалеет о случившемся. В случае необходимости показания будет давать в суде.

Кроме признания подсудимым Роякиным С.В. своей вины, его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 49-51), данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району. 03 апреля 2022 года, он находился на суточном дежурстве в составе наряда совместно с ИДПС ОГИБДД Трофименко И.А., примерно в 21час, поступила информация о том, что в п. Орловский по ул. Пионерской произошло ДТП. После чего, с целью проверки данной информации, их наряд выехал на указанный адрес. По прибытию, он увидел, что действительно имело место быть ДТП, т.е. водитель легкового автомобиля не справился с управлением и допустил столкновение с другим автомобилем. При первом осмотре данного участка местности, возле автомобиля марки «Фольксваген Пассат» г/н № регион, светлого цвета, находится мужчина, который представился как Роякин С.В., под управлением которого и произошло столкновение с автомобилем марки «Лада Гранта» г/н №, под управлением Свидетель №4. При дальнейшем общении с Роякиным С.В., последний сообщил, что не справился с управлением своего автомобиля и допустил столкновение с автомобилем марки «Лада Гранта» г/н №, который двигался в попутном ему направлении. Далее он стал задавать ему вопросы: «Кто был за рулем автомобиля? А так же употреблял ли он спиртное?» На что Роякин С.В. сообщил, что управлял автомобилем он, но при этом сообщил, что каких-либо спиртных напитков не употреблял и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, как на месте, так и в МБУЗ «ЦРБ» Орловского района. Хотя, по всем его внешним признакам было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. Роякин С.В. был приглашен в служебный автомобиль, где он начал оформлять и заполнять процессуальные документы, в отношении последнего, в том числе им была составлена схема места дорожно-транспортного происшествия, в которой также расписались все участвующие лица. В дальнейшем автомобиль марки «Фольксваген Пассат» г/н №, был помещен на автомобильную стоянку ОМВД России по Орловскому району. При проверке в информационной системе ФИС ГИБДД – М Роякин С.В. в 2020 году был привлечен к административной ответственности, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

- показаниями свидетеля ФИО3 И.А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.52-54), аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1, описанными выше.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д. 55-57), данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в гостях по адресу: <адрес> и примерно в 20 часов 40 минут, по телефону вызвала такси, так как надо было уже домой. По приезду автомобиля такси, она вместе со своим сыном, возрастом 3 года, села на переднее пассажирское сиденье, а сына посадила на заднее пассажирское сиденье, в детское кресло и они поехали на ул. Пионерскую 165. Они передвигались по ул. Пионерской, в направлении пер. Костенко со стороны пер. Садовый и, подъезжая к вышеуказанному дому, водитель такси включил левый указатель поворота на автомобиле и начал выполнять маневр поворота влево. В этот же момент, в считанные секунды, неожиданно для неё, произошел удар в левую заднюю часть автомобиля такси и от полученного удара автомобиль такси съехал на левую обочину проезжей части и остановился. В данном ДТП, она с сыном не пострадали, и им никакие телесные повреждения не были причинены. В этот момент к автомобилю такси, в которым они еще находились, подошел водитель автомобиля марки «Фольксваген Пассат», серебристого цвета, который «въехал» в них и стал что-то громко кричать, то есть с его слов было понятно, что он не доволен был, что это он в них въехал. По всем его внешним признакам было понятно, что этот мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах спиртного, шатался из стороны в сторону. В дальнейшем она позвонила на службу 112 и вызвала сотрудников ГИБДД, для оформления места ДТП.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 (том 1 л.д. 60-62), данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2021 года по настоящее время работает у ИП «ФИО9», в качестве водителя такси и занимается перевозками пассажиров, как по территории Орловского района, так и за её пределами. 03.04.2022 года, примерно в 8 часов, заступил на смену в ИП «ФИО9» такси «Спринтер», в котором он работает водителем и примерно в 20 часов 37 минут поступил вызов о том, что ему надо забрать женщину с <адрес> в <адрес> и отвезти её на <адрес>. Он сразу же выехал на вызов на автомобиле «Лада Гранта» г/н №. Подъехав к указанному адресу, к нему в машину на переднее пассажирское сиденье села женщина и маленький мальчик, которого посадили в детское кресло на заднее пассажирское сиденье, и они поехали на ул. Пионерскую. Передвигались они на автомобиле по проезжей части автодороги ул. Пионерской в сторону пер. Костенко, и подъезжая к дому № 165, сбавил скорость, включил левый указатель поворота и стал осуществлять маневр поворота на лево. При этом он посмотрел в зеркала заднего вида, но какого-либо транспорта он не заметил. В результате осуществления поворота, влево, неожиданно для него произошел удар в заднюю левую часть автомобиля, под его управлением и от полученного удара автомобиль съехал на левую обочину проезжей части. Он сразу же обратил внимание на своих пассажиров, и убедился, что с ними все хорошо. В этот момент к его автомобилю, в котором они еще находились, подошел водитель автомобиля марки «Фольксваген Пассат», серебристого цвета, который совершил столкновение с его автомобилем и стал что-то громко кричать, выражать своё недовольство. По всем его внешним признакам было понятно, что этот мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах спиртного, шатался из стороны в сторону. В дальнейшем женщина пассажир позвонила на службу 112 и вызвала сотрудников ГИБДД, для оформления места ДТП.

Вина Роякина С.В. в совершении преступления также подтверждается оглашенными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в ДЧ ОМВД России по Орловскому району КУСП № 720 от 21.04.2022 года, из которого следует, что 03.04.2022 года, в 21 час 10 минут, в п. Орловский по ул. Пионерской, 163 «в», Роякин С.В. управлял автомобилем марки «Фольксваген Пассат» г/н №, с признаками опьянения, будучи ранее лишенным права управления ТС (том 1 л.д. 4);

- протоколом 61 АВ 292141 об отстранении от управления транспортным средством от 03.04.2022 года Роякина С.В. (том 1 л.д. 5);

- протоколом 61 АК 383059 о направлении на медицинское освидетельствование от 03.04.2022 года Роякина С.В. (том 1 л.д.6);

- протоколом 61 АМ 914812 о задержании транспортного средства от 03.04.2022 года, а именно автомобиля марки «Фольксваген Пассат» г/н №, который помещен по адресу: Ростовская область Орловский район пос. Орловский пер. Февральский, 82 (том 1 л.д.7);

- постановлением о назначении административного наказания от 03.06.2020 года в отношении Роякина С.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Данное постановление вступило в законную силу 02.07.2020 года (том 1 л.д.20-22);

- справкой инспектора по исполнению АЗ ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району ФИО10 о том, что согласно сведений федеральной информационной системы Госавтоинспекции Роякин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение на права управления транспортными средствами 6122583414 от 07.10.2015 года, категории В, В1, С, С1, М.

03.06.2020 года Роякин С.В. мировым судом судебного участка № 1 Орловского судебного района был признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, где ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 21 месяц. Административный штраф в размере 30 000 рублей Роякин С.В. оплатил 02.07.2020 года в полном размере. По состоянию на 04.04.2022 года, задолженности по неоплаченным административным штрафам по 12 Главе КоАП РФ не имеет.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в настоящий момент в ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району не сдал. Срок лишения согласно ст. 32.6 КоАП РФ, исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в орган, осуществляющий исполнение данного вида административного наказания, срок лишения в настоящий момент приостановлен от 22.10.2020 года.

17.05.2022 года Роякин С.В. обратился в ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району с заявлением о сдаче водительского удостоверения, в виду лишения права управления транспортными средствами, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 03.06.2020 года, на срок 21 месяц (том 1 л.д.23-27);

- справкой об исследовании № 041-2/22 от 17.05.2022 года согласно которой стоимость автомобиля марки «Фольксваген Пассат», VIN-№, 2013 года выпуска, принадлежащего Роякину С.В., с учетом износов, дефектов и качественных характеристик, может составить 141 000 рублей (том 1 л.д.107-110);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 19.05.2022 года, из которого следует, что объектами осмотра являются: DVD диск, с видеозаписью от 03.04.2022 года и автомобиль марки «Фольксваген Пассат» г/н № (том 1 л.д. 111-116);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: DVD диск, с видеозаписью от 19.05.2022 года; автомобиль марки «Фольксваген Пассат» г/н №(том 1 л.д.117-120).

Оценив в совокупности все доказательства по делу, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 88 УПК РФ, суд признает вышеописанные показания свидетелей, допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в установленном законом порядке. Суд считает, что описанные выше показания являются достоверными, так как они последовательные и логичные. Вышеописанные показания свидетелей являются объективными, поскольку указанные лица в уголовном преследовании подсудимого не заинтересованы, мотивов для оговора у них не имеется. Вышеприведенные показания свидетелей в описанной части не содержат противоречий, являются логичными, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, описанными выше, подтверждают и дополняют одни и те же факты. Вышеизложенные показания во взаимосвязи между собой и другими указанными выше доказательствами логично подтверждают все обстоятельства вышеописанных событий.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения дела. Суд нашел, что эти доказательства собраны и представлены суду стороной обвинения в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны, позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности Роякина С.В. в совершении вышеописанного преступления.

Действия Роякина С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, по признаку – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Роякин С.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против безопасности движения.

Исследованием личности подсудимого Роякина С.В. установлено, что он имеет постоянное место жительства на территории Орловского района Ростовской области (том 1 л.д. 76-78), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (том 1 л.д. 87), характеристикой Главы Администрации Орловского сельского поселения характеризуется положительно, под наблюдением в наркологическом кабинете не состоит (том 1 л.д. 92), под наблюдением врача-психиатра не находится (том 1 л.д. 90), военнообязанный, не судимый (том 1 л.д.79).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Роякину С.В., суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание им своей вины и его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Роякину С.В., судом не установлено.

Размер наказания определяется в соответствии с принципом справедливости, с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к совершенному преступлению, требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для назначения наказания Роякину С.В. с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом по настоящему делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об обстоятельствах совершения преступления, характеризующих данных и личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, суд пришел к выводу, что для достижения целей наказания Роякину С.В. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Решение о вещественных доказательствах по уголовному делу принять в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Роякина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

До вступления приговора в силу меру процессуального принуждения Роякину С.В. оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD диск, с видеозаписью от 03.04.2022 года, следует хранить при материалах настоящего уголовного дела;

- автомобиль марки «Фольксваген Пассат», г/н №, следует вернуть по принадлежности законному владельцу, разрешив к использованию и распоряжению.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области с соблюдением требований, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий И.А.Скороваров