Решение по делу № 2-7125/2021 от 30.03.2021

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

УИД: 78RS0№-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Феодориди Н. К.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свидетель №2 Юлии к ООО "Вижен форм групп" об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Свидетель №2 Юлия обратилась в суд с иском к ООО «Оптимальный» в котором просит установить факт трудовых отношений, обязать ответчика внести запись в трудовую книжку, взыскать с ответчика пособие по беременности и родам в размере 76 435,58, компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб.

После уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил произвести замену не надлежащего ответчика ООО «Оптимальный» на ООО "Вижен форм групп".

В ходе судебного заседания судом произведена замена ответчика на ООО "Вижен форм групп", адрес которого: 194017, <адрес>, пр-кт Тореза, <адрес>.1 лит.А, пом.1Н, оф.320.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика ООО "Вижен форм групп".

Изучив материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 6.3, п.9 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление Свидетель №2 Юлии было принято к производству по месту регистрации ответчика - ООО «Оптимальный», адрес надлежащего ответчика - ООО "Вижен форм групп" относится к юрисдикции Выборгского районного суда Санкт-Петербурга и ответчик не имеет регистрации на территории <адрес>, суд находит, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Свидетель №2 Юлии к ООО "Вижен форм групп" об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья                                    Н. К. Феодориди