Решение по делу № 2-2966/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-2966/2024

25RS0007-01-2024-002713-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Артем Приморского края                         27 августа 2024 года    

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Д.Ю.,

при секретаре Лёвиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Размахниной Марии Викторовне о взыскании суммы задолженности по договору,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к Размахниной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований указано о заключении <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком договора потребительского кредита <номер> на сумму 30 000 рублей. Свои обязательства по Договору займа ООО МФК «Мани Мен» исполнило надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства в указанном размере в полном объеме.

Согласно пункта 14 условий Договора займа, Заемщик выразил согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа. В пункте 2.3 Общих условий указано, что акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется Заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи Заемщика.

В нарушение условий Договора займа <номер> от <дата>, ответчик денежные средства в установленный Договором срок не вернул.

<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ООО МФК «Мани Мен» заключен Договор уступки права требования (цессии) № ММ-Ц-08-01.23. В соответствии с условиями Договора, ООО МФК «Мани Мен» уступило АО «Банк Русский Стандарт» право требования по Договору займа <номер> от <дата>, заключенного с Размахниной М.В.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 75 000 рублей, из которой: сумма основного долга – 30 000 рублей; сумма процентов по договору займа -43 260 рублей, сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям-1 740,00 рублей.

Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика Размахниной М.В. задолженность по кредитному договору в размере 75 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450,00 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Размахнина М.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом по месту регистрации, о причинах неявки суд в известность не поставила. С учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает извещение ответчика надлежащим.

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд рассматривает дело в его отсутствие по правилам статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО1 России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По делу установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен займа <номер> на сумму 30 000 рублей на срок 33 дня под 310. 250 % годовых.

Согласно пункту 2 условий Договора займа ответчик обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов за пользованием кредитом, указанных в пункте 4 Договора займа.

Свои обязательства по Договору займа ООО МФК «Мани Мен» исполнило надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства в полном объеме.

Согласно пункта 14 условий Договора займа, Заемщик выразил согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа. В пункте 2.3 Общих условий указано, что акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется Заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи Заемщика.

В нарушение условий Договора займа <номер> от <дата>, ответчик денежные средства в установленный Договором срок не вернул.

Истцом представлен расчет суммы долга, расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом установленной договором процентной ставки и произведенных ответчиком платежей, расчет судом проверен и признан правильным.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 75 000 рублей, из которой: сумма основного долга – 30 000 рублей; сумма процентов по договору займа -43 260 рублей, сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям-1 740,00 рублей.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 13 Договора займа предусмотрено право банка передавать полностью или частично права требования по договору третьему лицу без согласия заемщика. По смыслу данного пункта договора банк вправе был уступить свои права кредитора любому третьему лицу.

26 января 2023 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ООО МФК «Мани Мен» заключен Договор уступки права требования (цессии) №     ММ-Ц-08-01.23. В соответствии с условиями Договора, ООО МФК «Мани Мен» уступило АО «Банк Русский Стандарт» право требования по Договору займа <номер> от <дата>, заключенного с Размахниной М.В.

При таких обстоятельствах, поскольку к истцу перешло право требования по кредитному договору, заключенному с Размахниной М.В., а обязательство по оплате кредита последним надлежащим образом не исполнено, следовательно, сумма задолженности в размере 75 000 рублей подлежит взысканию в пользу истца.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как же подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Размахниной Марии Викторовне о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Размахниной Марии Викторовны, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>, выдан <дата> УМВД России по <адрес>) в пользу акционерного общества «ФИО1» (<данные изъяты>) сумму задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 75 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Д.Ю. Гладских