Решение по делу № 9-44/2020 от 14.05.2020

УИД: 18RS0024-01-2020-000366-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении искового заявления

11 июня 2020 года                                                            г. Сарапул

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Заварзин П.А., рассмотрев исковое заявлениеПАО «СКБ-банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Необходимым условием реализации права на обращение за судебной защитой является соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Согласно определению Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было предложено привести указанное заявление в срок по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132,136 ГПК РФ.

Заявителем не выполнены требования указанные в определении Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ определено, что в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ПАО «СКБ-банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение данного заявления не препятствует повторному обращению с указанным заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

Судья                                                Заварзин П.А.