Решение от 10.02.2022 по делу № 1-12/2022 (1-300/2021;) от 08.11.2021

УИД 04RS0004-01-2021-001704-90

Уг. д. № 1-12/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года                                                                                     г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично,

при секретаре судебного заседания Саввиной Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Ламаевой А.Ю.,

подсудимого Блинова А.В.,

защитника – адвоката Ковандиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Блинова Андрея Валентиновича, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Блинов А.В. находясь у себя дома по адресу: <адрес> достоверно зная, о том, что в полях вблизи <адрес> произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать ее для личного употребления, тем самым у Блинова А.В. в то же время в том же месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой умысел, Блинов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут прибыл на поле, расположенное <адрес>, где в промежуток времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, собрал <данные изъяты> произрастающего наркотикосодержащего растения конопля <данные изъяты>, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) объемом 282,0 см3, масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние составляет 5,6 гр.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, Блинов А.В., находясь на вышеуказанном поле, продолжая реализацию своего умысла, около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал в автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находившийся в этой же местности, где сев на заднее сидение, спрятал указанную бутылку с наркотическим средством на пол автомобиля и на данном автомобиле приехал в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 36 минут, на проезжей части около <адрес>, был в последующем задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах Блиновым А.В. наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) было обнаружено в указанном автомобиле и изъято.

Таким образом, Блинов А.В. в промежуток времени примерно с 14 часов 00 минут до 17 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, что в пересчете на высушенное состояние составляет 5,6 гр., которое согласно, Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Подсудимый Блинов А.В. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом Блинова А.В., от дачи показаний, в соответствии со ст. 276 УПК РФ судом оглашались его показания, данные на стадии предварительного расследования на л.д. 68-71, 87-89 из которых следует, что «…ДД.ММ.ГГГГ он около 12 часов находился у себя дома со своим соседом Свидетель №2, и ему позвонил его знакомый Свидетель №4, который предложил ему съездить с ним на машине Свидетель №1 купить барана в <адрес>, он согласился, так как он был свободен. Ранее он слышал, что в местности рядом <адрес> произрастает дикорастущая конопля. В это время он решил собрать дикорастущую коноплю для личного пользования. Минут через 30 к его дому подъехали Свидетель №1 и Свидетель №4 на машине <данные изъяты> цвета, марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. <данные изъяты> <данные изъяты> Находящийся у него Свидетель №2 тоже решил с ними съездить. Доехав до отары, они встретились с хозяином, затем Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №1 стали ловить барана. Он в этом не стал участвовать, так как ранее, когда они подъезжали к отаре, он заметил поле с дикорастущей коноплей. Он около 13 часов 30 минут дошел до вышеуказанного поля, где в течении 20 минут собрал немного конопли <данные изъяты> После он спрятал свою бутылку с «<данные изъяты>» под куртку и направился к машине, парни уже к этому времени поймали барана и собирались ехать. Они стояли в стороне от машины и разговаривали. Он сразу сел на заднее пассажирское сиденье. Так как парни уже загрузили купленного барана, то тоже сели в машину и далее они поехали. Когда они ехали, он незаметно вытащил бутылку и поставил ее на полик, рядом со своими ногами. Когда уже были в <адрес>, проезжая по <адрес> их остановила машина ГИБДД, также с ними были люди в гражданском, сотрудник ГИБДД визуально осмотрев салон, заметил что под моими ногами лежит бутылка с «<данные изъяты>», затем они все вышли и он признался что бутылка с «<данные изъяты>» в салоне автомобиля принадлежит ему для личного потребления <данные изъяты>. Далее к ним подъехали дознаватель с понятыми, после чего сотрудниками полиции ему были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, после чего в ходе осмотра места происшествия, бутылка с «<данные изъяты>» была изъята сотрудниками в пакет, горловину которого перевязали нитью <данные изъяты> цвета с пояснительной надписью, опечатали фрагментом бумаги с оттиском печати «№ 55 ОМВД РФ по <адрес>» на которой расписались участвующие лица. На заданный сотрудником вопрос, что находится в бутылке, он ответил, что в бутылке находится наркотик «<данные изъяты>», принадлежащий ему для личного потребления. В конце дознаватель составила протокол, ознакомила всех участвующих, после все в нем расписались. Далее они проехали в отдел полиции, где в одном из кабинетов, сотрудники полиции произвели у него личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе досмотра у него изъяли срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук, смывы с ладоней обеих рук <данные изъяты>. Изъятые срезы и смывы упаковали в два разных <данные изъяты> бумажных конверта, опечатали фрагментом бумаги с оттиском печати «№ 55 ОМВД РФ по <адрес>», на которых расписались участвующие лица, без доступа к содержимому. Также сотрудником полиции он был направлен на медицинское освидетельствование на состоянии наркотического опьянения, он отказался, <данные изъяты> не видел смысла сдавать анализ. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается…в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь на поле, расположенном в <адрес> <данные изъяты> собрал <данные изъяты> конопли, для собственного употребления <данные изъяты>, цели сбыта не имел, <данные изъяты> <данные изъяты> Он понимает, что своими действиями совершил преступление…Показания дает добровольно, в присутствии защитника, без какого-либо физического и психического давления со стороны сотрудников полиции…»

Оглашенные показания подсудимый Блинов А.В. подтвердил в полном объеме, пояснив, что вину признает полностью, раскаивается.

Вина подсудимого Блинова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство с ФИО 1 В ходе несения службы, примерно где-то в шестом часу или к шести часам позвонил ФИО2 и попросил подъехать для оказания помощи в составлении протокола в отношении водителя транспортного средства по адресу: <адрес> Они приехали и на данного водителя составили протокол о том, что он не имел права управлять транспортным средством. Также на месте стоял автомобиль, было 4 граждан и сотрудники ОНК. Потом ими в ходе оперативных мероприятий в салоне данного автомобиля была обнаружена бутылка с каким-то содержимым, после чего приехала следственно-оперативная группа и в присутствии понятых изъяли данную бутылку, с содержимым <данные изъяты>. Давление на подсудимого Блинова, не оказывалось сотрудниками правоохранительных органов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показала, что точную дату не может сказать, ДД.ММ.ГГГГ заступила на дежурство в следственно-оперативную группу. В дежурную часть поступило телефонное сообщение о том, что остановлен автомобиль, в салоне данного автомобиля находится бутылка с травянистой массой. После чего она выехала на осмотр места происшествия, куда именно выезжала не помнит, но это было в <адрес>. Приехав на место, в ходе осмотра места происшествия она изъяла бутылку с жидкостью с характерным запахом дикорастущей конопли. <данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными в ходе предварительного расследования и в суде оглашались показания Свидетель №5 на л.д. 51-53 из которых следует, что «…ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство в следственно-оперативную группу дежурным дознавателем. В 17 ч. 36 мин. в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> поступило телефонное сообщение от оперуполномоченного ОНК ФИО3 о том, что 17 августа 2021 года в автомобиле марки <данные изъяты> с г/н №, находящегося по <адрес>, обнаружена бутылка с жидкостью <данные изъяты>. Через некоторое время она в составе дежурной группы прибыла к указанному автомобилю. На месте находились сотрудники ГИБДД и ОНК, также четверо лиц, которые представились как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Блинов Андрей Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На место были приглашены двое понятых Свидетель №6 и ФИО4 Перед началом производства осмотра места происшествия, ею были разъяснены права и обязанности, порядок производства осмотра всем участвующим лицам и понятым. Так, в ходе производства осмотра в салоне автомобиля на коврике под задними сидениями была обнаружена полимерная бутылка с жидкостью <данные изъяты>…».

Оглашенные показания свидетель Свидетель №5 подтвердила, пояснив, что противоречия вызваны давностью событий.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание оглашались показания свидетелей Свидетель №7 на л.д. 45-47, Свидетель №2 на л.д. 40-41, Свидетель №1 на л.д 42-44, Свидетель №6 на л.д 48-50, Свидетель №4 на л.д 54-56.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что «…ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Блинова Андрея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он согласился и вместе с ними поехал в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> где прошел с сотрудниками полиции на № этаж, где в качестве второго понятого был приглашен мужчина по фамилии Свидетель №6 Перед началом личного досмотра им были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Блинову было предложено добровольно выдать все запрещенные предметы, он сказал, что у него больше запрещенного ничего нет. В ходе личного досмотра у него были изъяты смывы с ладоней рук, а также срезы с ногтевых пластин, которые были упакованы в отдельные конверты. На указанных конвертах они расписались. После составления протокола они ознакомились и расписались в нем…».

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что «…ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился у своего соседа Блинова Андрея. В это время ему на телефон позвонил Свидетель №4, который предложил вместе с ним за компанию съездить на ферму недалеко от <адрес> за бараном. Андрей согласился и предложил ему съездить вместе с ними, он тоже согласился. Через некоторое время на иномарке приехал Свидетель №4 вместе с Свидетель №1. Они приехали на машине Свидетель №1. Далее они вместе выехали на указанную ферму. Они приехали на участок территории, не доезжая <адрес>, где располагалась ферма. Хозяин фермы является родственником Свидетель №4. Встретились с хозяином отары, после чего втроем, то есть он, Свидетель №4 и Свидетель №1 стали ловить барана. В это время Андрей отлучился куда-то, и не приходил около 1 часа. Все это время они занимались погрузкой барана в машину, а также в черте <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД. В отношении Свидетель №4 сотрудниками был составлен протокол за вождение автомобилем без водительского удостоверения. Сотрудник ГИБДД визуально осмотрев салон, заметил, что под ногами Блинова лежит бутылка с жидкостью, после этого они все вышли и Блинов признался, что бутылка с «<данные изъяты>» в салоне автомобиля принадлежит ему, он приготовил ее для личного потребления <данные изъяты>. Через некоторое время к ним подъехали другие сотрудники полиции, которые привлекли двоих понятых и начали производить следственные действия, в котором он не участвовал…».

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что «…ДД.ММ.ГГГГ года около 12 часов ему позвонил его знакомый Свидетель №4 и попросил на его машине съездить до <адрес> забрать барана…Через некоторое время они встретились с Свидетель №4, он сел за руль автомобиля, после этого они поехали домой к знакомому Блинову Андрею, дома у него находился еще один знакомый Свидетель №2. Они согласились с ними съездить за компанию. Они приехали на участок территории, не доезжая <адрес> где располагалась ферма. Хозяин фермы является родственником Свидетель №4. Встретились с хозяином отары, после чего втроем, то есть он, Свидетель №4 и Свидетель №2 стали ловить барана. В это время Андрей куда-то ушел, и не приходил около 1 часа. Все это время они занимались погрузкой барана в машину, а также решали вопросы, связанные с составлением справки. Когда Андрей вернулся, они выехали обратно в <адрес>. При въезде в <адрес> они свернули ближе <адрес>, проезжая мимо <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД…Сотрудник ГИБДД визуально осмотрев салон, заметил, что под ногами Блинова лежит бутылка с жидкостью, после этого, они все вышли и Блинов признался, что бутылка с «<данные изъяты>» в салоне автомобиля принадлежит ему, он приготовил ее для личного потребления <данные изъяты>. Через некоторое время к ним подъехали другие сотрудники полиции которые привлекли двоих понятых и произвели с его участием, а также с участием Блинова осмотр места происшествия. Перед началом осмотра дознаватель разъяснил им ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, после чего в ходе осмотра места происшествия, бутылка с «<данные изъяты>» была изъята сотрудниками… На заданный сотрудником вопрос что находится в бутылке, Блинов ответил, что в бутылке находится наркотик <данные изъяты> принадлежащий ему для личного потребления. В конце дознаватель составила протокол, ознакомила всех участвующих, после все в нем расписались…».

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что «…ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он находился недалеко от <адрес>, в это время к нему подъехала машина с сотрудниками полиции, они попросили его принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. Он согласился и вместе с ними поехал до <адрес> Там находились сотрудники полиции, а также автомобиль с неизвестными ему людьми. Дознаватель Свидетель №5 объявила ему и второму понятому, что будет производиться осмотр места происшествия… Кроме них в осмотре участвовал хозяин машины и еще один пассажир по фамилии Блинов. Далее дознаватель разъяснила им и иным участвующим лицам права и обязанности, порядок производства осмотра. В ходе осмотра дознавателем было обнаружено в салоне автомобиля, а именно на коврике под задними сидениями, полимерная бутылка с жидкостью. На вопрос дознавателя кому принадлежит бутылка и что в нем находится, Блинов ответил, что бутылка принадлежит ему, внутри находится <данные изъяты> Дознаватель обнаруженную бутылку с жидкостью упаковала в пакет и опечатала… После составления протокола осмотра все ознакомились и расписались в нем. Далее проехали в отдел полиции, где его завели в один из служебных кабинетов. Через некоторое время привели еще одного понятого мужчину и оперуполномоченный начал проводить личный досмотр Блинова Андрея… В ходе личного досмотра у него были изъяты смывы с ладоней рук, а также срезы с ногтевых пластин, которые были упакованы в отдельные конверты…».

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что «…ДД.ММ.ГГГГ ему нужно было найти машину, чтобы съездить за бараном к знакомому ФИО5 на ферму, расположенную по пути в <адрес> Для этой цели он обратился к своему знакомому Свидетель №1, у которого имеется автомобиль <данные изъяты>… Через некоторое время они встретились с Свидетель №1, он сел за руль его автомобиля, после этого они поехали домой к их знакомому Блинову Андрею, дома у него находился еще один знакомый Свидетель №2. Они согласились с ними съездить за компанию. Они приехали на ферму к ФИО5, он передал деньги ему, после этого он показал им на барана в загоне, он, Свидетель №1 и Свидетель №2 стали ловить его. В это время Андрей куда-то ушел, и не приходил около 1 часа. Все это время они занимались погрузкой барана в машину, а также решали вопросы, связанные с составлением справки о покупке. Когда Андрей вернулся, они выехали обратно в <адрес> При въезде в <адрес> на <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД… Сотрудник ГИБДД визуально осмотрев салон, заметил, что под ногами Блинова лежит бутылка с жидкостью, после этого они все вышли и Блинов признался, что бутылка с «<данные изъяты>» в салоне автомобиля принадлежит ему, он приготовил ее для личного потребления <данные изъяты>. Через некоторое время к ним подъехали другие сотрудники полиции, которые привлекли двоих понятых и произвели осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята указанная бутылка…».

Кроме того, вина подсудимого Блинова А.В., подтверждается материалами дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ, были оглашены и исследованы судом:

рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 36 мин. поступило телефонное сообщение от о/у ОНК ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 20 мин. <адрес> остановлена автомашина <данные изъяты> г/н № у пассажира Блинова Андрея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ обнаружена бутылка с жидкостью <данные изъяты>. (л.д. 7);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра из автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью <данные изъяты>.( л.д. 8-11);

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Блинова А.В. изъяты срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук <данные изъяты>. (л.д. 14);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость <данные изъяты> является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 5,6 г. <данные изъяты> На <данные изъяты> смывах с ладоней рук гражданина Блинова А.В. и срезов ногтевых пластин с пальцев рук гражданина Блинова А.В., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. (л.д. 28-30);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) Пакет, при вскрытии которого обнаружено бесцветная полимерная бутылка <данные изъяты> 2) <данные изъяты> при вскрытии которого обнаружено срезы ногтевых пластин <данные изъяты>. (л.д. 32-36);

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого Блинова А.В., который подтвердил свои показания (л.д. 80-82).

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д. 90); требование ИЦ МВД по <данные изъяты> (л.д. 91); ответы «РНД», «РПНД», <данные изъяты> ЦРБ (л.д. 94-96); справка характеристика УУП (л.д. 92); копия справки Иркутского областного центра <данные изъяты> (л.д. 97).

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, признав их допустимыми, а их совокупность достаточной, приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Блинова А.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора полностью доказана. Каких-либо сомнений в невиновности подсудимого Блинова А.В. у суда не имеется.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания самого подсудимого Блинова А.В., данные им в ходе предварительного следствия. Показания Блинова А.В. добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, а потому являются допустимым доказательством его виновности. Давая оценку показаниям Блинова А.В., суд признает их достоверными, поскольку они подробны, непротиворечивы и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Оснований полагать, что Блинов А.В. по каким-либо причинам оговаривает себя, суд не усматривает, на это же не указывает сторона защиты.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3 Свидетель №5 Свидетель №7 Свидетель №2 Свидетель №1 Свидетель №6 Свидетель №4 Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Показания вышеуказанных лиц подробны, последовательны и в полной мере согласуются с показаниями подсудимого Блинова А.В., а также с другими собранными по делу доказательствами. При этом суд не находит каких-либо оснований полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, на это же не указывает сторона защиты.

Оценивая материалы дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания, которые подтверждают вину подсудимого Блинова А.В., суд оценивает их как допустимые и достоверные, добытые без нарушений норм уголовно-процессуального закона, и достаточные для постановления обвинительного приговора.

Изъятие наркотического средства у подсудимого Блинова А.В. проведено без нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость <данные изъяты> является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 5,6 г.

Вес изъятого наркотического средства – каннабис (марихуана) масло каннабиса (гашишное масло) у подсудимого Блинова А.В., согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

<данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Блинова Андрея Валентиновича по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, так как сообщил неизвестные органу предварительного следствия время, место и обстоятельства приобретения наркотического средства<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно, назначив Блинову А.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ и, учитывая характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Блинова А.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Суд не признает исключительными о░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░c░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 000 ░░░░░░ (░.░.104-105).

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 590 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 22 590 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.132 ░░░ ░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 590 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░c░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 280,0 ░░3, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 22 590 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░