Решение по делу № 2-4771/2019 от 01.07.2019

50RS0039-01-2019-006180-18 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 сентября 2019 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ольховой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4771/19 по иску Верясовой Т. В. к Кожевниковой Л. И., Миронову А. В. о возмещении материального ущерба и морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

Истец – Верясова Т.В. обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с Кожевниковой Л.И., Миронова А.В. компенсацию за причиненный материальный ущерб в размере 272.745 рублей, компенсацию морального вреда в размере 70.000 рублей.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец не явилась в судебные заседания – <дата> и <дата>, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представила; рассматривать дело в свое отсутствие не просила, то в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Верясовой Т. В. к Кожевниковой Л. И., Миронову А. В. о возмещении материального ущерба и морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В.Арекаева